Самый дружественный дистрибутив linux mint отказывается от KDE

И принимает flatpak!

https://blog.linuxmint.com/?p=3418

А там кеды вообще чем-то от убунтовых отличались, кроме обоев? Cinnamon, Mate — понятно (хотя, учитывая что эти среды можно хоть на дебиан накатить...), но в чём смысл накатывать минт с кедами?

Все правильно сделали.

www.linux.org.ru/news/kde/13777061?cid=13777144

туда им обоим и дорога...

А там кеды вообще чем-то от убунтовых отличались, кроме обоев?

Отличались, все баги, лежащие на поверхности (а может и не только), в минте вычищены.

От убунты это, куда им деваться.

От убунты snap, а flatpak редхатовский. В том и суть, традиционно убунтоидный дистрибутив внезапно переметнулся в красношапочный лагерь.

Все правильно сделали.

От убунты snap, а flatpak редхатовский.

Ну тогда ой. Интересно, как они собираются это собирать и поддерживать? Суммы пожертвований не сильно впечатляют.

А этим кто-нибудь пользовался? И какой смысл этим пользоваться, когда есть KDE Neon?

У неона слишком стабильная основа же.

а зачем пользоваться nonTLS-убунтой?

На десктопе хочется острых ощущений иногда (хотя, честно говоря для этого есть гораздо более подходящий дистры).

Пробовал несколько раз Mint с KDE, непонятно для кого и зачем он вообще был нужен. Испорченная Kubuntu, было прям видно что разработчики сами KDE не используют и не понимают, лепят лишь бы было.

Возможно оно и к лучшему.. Пусть пилят свой Cinnamon..

Что snap, что flatpak очень сырые, пакетов действительно нужных программ можно пересчитать по пальцам.

Параметры сборки такие, что порой начинаешь переходить на мат. То flatpak соберут с доступом только к хомяку, хотя софтина работает с внесёнными из хомяка файлами, то...

Я вот не понимаю, зачем на бубунте делать другой дистр? Это как из мастдайки 98 пытаться сделать мастдайку 2000 что ли? Бубунта же — конченое говно!

Ссылку на сорсы пакетов и патчи.

«Самый дружественный» — по мнению экспертных фанатиков?

А там кеды вообще чем-то от убунтовых отличались, кроме обоев?

Ну они ещё трояны со своего сайта распространяли. А так зависит от фанатизма.

Вот отзыв в треде от фанатика

все баги, лежащие на поверхности (а может и не только), в минте вычищены

Вот от объективно человека

Mint с KDE, непонятно для кого и зачем он вообще был нужен. Испорченная Kubuntu, было прям видно что разработчики сами KDE не используют и не понимают, лепят лишь бы было.

Почувствуй разницу 😀

Пусть Manjaro ставят. Там не только кеды есть, а любые экзотические сочетания. Мб потом привыкнут и на арч переползут.

А там кеды вообще чем-то от убунтовых отличались, кроме обоев?

А обои могут отличаться? У меня например после каждого крупного апдейта обои меняются автоматически и приходится обратно на свои менять.

Плюсую за Manjaro.

King_Carlo  KDE-хейтер

Кто бы сомневался.

Он не дружественный - он неудачный закос под винду. openSUSE дружественная, но у неё слишком много проблем из коробки (звук, сеть, библиотеки, кодеки, etc)

Ссылку на сорсы пакетов и патчи.

Утомительно искать всё это. По памяти точно могу сказать, что когда вышел mint-KDE 18 (на основе убунты 16.04), например, центр приложений работал и выглядел нормально, а в кубунте нет.

не то чтобы не я не вижу смысла в минт и в кде. смысла в них нет в принципе.
есть дебиан и xfce/fvwm/etc. больше ничего не нужно для обычного домашнего десктопа.

KDE-хейтер

Определение из словарика по юношескому максимализму? Софт бывает объективно годный или негодный. KDE сейчас софт второго типа и от моего субъективного отношения это никак не зависит.

openSUSE дружественная, но у неё слишком много проблем из коробки

Как то очень противоречиво ты выразился.

KDE сейчас софт второго типа и от моего субъективного отношения это никак не зависит.

Ага-ага. Кто тут ещё максималист.

Скажи ещё что у тебя плазма не падает и глаза не вытекают от жуткого кутешного оформления.

Вы не поверите. (с)

Это он правильно говорит. Действительно

KDE пьеса-драма в несколько актов

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

https://forums.suse.com/showthread.php?4548-NO-KDE-in-SLED-12-why

Понятно, ты слепенький и экран плохо видишь.

Вот так всегда. Много визгов и соплей в интенете, и при этом нет даже багрепортов. А нет багрепортов = нет багов.

Покажи мне патч с багфиксом, и я его за два часа запушу в эту самую кубунту. Нет - значит и не больно надо, продолжай прыгать по дистрам. Может тебе оно в кайф.

Да он хейтер со стажем. Это бесполезно.

продолжай прыгать по дистрам.

Не прыгаю вовсе, сижу на минте с циннамоном уже не помню сколько лет.

Нет - значит и не больно надо

Вот мантейнеры минта тоже так подумали, раз никому это не надо, то зачем тратить силы.

Молодцы.
Всё правильно сделали.

новость не удивила.

Пусть гнум закапывают

Гнум им закопать затруднительно, они из него делают шикарный cinnamon.

Правильно, чё... От балласта надо избавляться...

Жаль, Mint KDE - хорошая штука, работает намного быстрее, грузится на порядок(!) быстрее той же кубунты. Выглядит приятней и багов намного меньше.

Но я пока все равно перешел на манжару.

В Debian работаю на KDE...:-)

не то чтобы не я не вижу смысла в минт и в кде. смысла в них нет в принципе. есть дебиан и xfce/fvwm/etc. больше ничего не нужно для обычного домашнего десктопа.

Ну если у тебя железо такое слабое/руки растут из жпоы и ты все вот эти графические эффекты просто офигительнейшие настроить не можешь (нужное подчеркнуть) - то я тоже не вижу смысла тебе слезать с дохлой крысы на дебиане с доисторическими пакетами.

не захлебнись слюнкой. и береги сердечко.

Это говорит о том, что гном-2 закопан преждевременно.

просто офигительнейшие

Чего там офигительнейнего то? Убогое подобие мастдая. К тому же еще и написанное с применением сраных культ приплюснутых.

Смерть кедерастам!

Индусы, что ещё сказать.