может он в ядре кэши сбрасывает в это время, потому не убивается

Когда процесс в сисвызове, он может быть неубиваем, тк работает ядро, а не он, а в ядре ниасилили сделать прерывание этого вызова.

А у dd есть какие-нибудь опции, заставляющие его поменьше эти самые... кэши сбрасывать?

да, oflag=direct
будет писать не в грязный буфер, а напрямую на диск

Если бы зависло ядро, то ОП бы явно между tty переключаться не смог бы. Так что двачую 1-го оратора.

А ядро и не зависло, это не баг а фича.

только ТС-у от этого будет ни жарко ни холодно — время забивания диска нулями от этого не изменится. Хотя да, приятно, когда прогресс-бар показывает что-то имеющее отношение к реальности.

Кто сказал что ядро зависло, пельмень?

У первого оратора частный случай второго.

dd прекрасно останавливает физическое отключение носителя на который он пишет.

dd обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?

А ″bs=4M″ обязательно? Пишите блоками поменьше, будет побыстрее реакция на SIGINT.

У кого-нибудь такая проблема возникала, или это я такой уникальный?

man disk sleep

Решение вообще существует?

Да, существует — подождать, пока закончится дисковый ввод-вывод.

А то как я погуглил, так создаётся впечатление, что так и должно быть.

Совершенно верно.

ничего не поделаешь это линупс

нет ну ты конечно можеш попытаться разобраться что там прыщавые студентики сделали на лабораторке если тебе больше зонаятся не чем

Кто о чем, а школота о прыщах. Керосином попробуй натирать.