При переносе винчестера с одного пк на другой нужно полностью переустанавливать систему?

хомяка не нужно

и да и нет. Смотря как система собрана. Если перед переносом все нужные драйверы установлены и @world пересобран с нужными CFLAGS то должно подхватиться, а если нет — нет.

В случае с бинарным — стоит заблокировать проприетарные дрова на nvidia или amd и вернуть загрузку свободных по умолчанию перед переносом, в остальном не должно быть проблем, кроме архитектуры: amd64 система не стартанет на x86 проце, хотя в обратном направлении можно. Ядро все равно все оборудование определяет заново.

Вот с Gentoo — зависит от того, насколько ядро заточено под железо, можно и так обкорнать, что на другом будет плохо работать.

А бинарные дистры, которые скомпиленны со всеми флагами какими только можно не лучше в этом случае будут?

не понял коммент. там не только хомяк, там вся система.

см комент выше

проприетарных дров нет. то есть бинарные в этом случае будут лучше.

Да, если нужно часто менять железо, то они проще. Можно конечно и Gentoo так собрать, но какой тогда смысл? Разве что гибкость в версиях ПО.

я сообщение понял. вопрос - бинарные или source based в этом случае будут лучше?

Ok, понял. Часто не нужно. Интересовал именно этот один случай.

В бинарном будет больше модулей включено в ядро - выше шанс что сходу заведётся.

Но это при условии чистой системы. Любые конфиги связанные с железом или дрова - не взелитит.

Вот, точно, про конфиги забыл. Так-то ядро и x-server заново при каждой загрузке все выставляют, но если прописать что-то, то при смене железа могут быть проблемы.

все стандартно. конфиги не правил. такой необходимости нет.

Обычно их правят не по нужде, а чтобы стало лучше. Тиринг там устранить, звук чтоб не шипел и так далее.

таких проблем не встречал

Если хочется бинарный Gentoo, смотри Calculate linux. Хомяк /home

Обычно не нужно, а даже если нужно, то большая часть уже настроена и остаётся только пересобрать.Если ожидаются частые переезды, то можно настроить и с расчетом на них, не так уж это ограничит, только может быть не просто настроить не имея под рукой эти варианты железа, ну тогда, да, лучше доверится универсальным дистрибутивам.

С калькой знаком. Отличный дистр.

Надо пересобрать систему с общими CFLAGS, подходящими для любого процессора. То есть убираем -march=native, оставляем:

CFLAGS="-O2 -pipe"

а еще убираем переменную CPU_FLAGS_X86, если там есть что-то архитектуроспецифичное. Можно оставить «mmx sse sse2».

Незабудь пересобрать ядро, включив поддержку нужного железа. И, наконец, установи необходимые сторонние драйвера (которые не в ядре). Ну там иксовые дрова для видеокарт, интел, амд, нвидия, нуво, и т.д.

В debian нужно только поправить аппаратноспецифичные настройки в /etc/udev/rules.d

Проще свой дистр написать..

Пересобирать нужно не всегда, а только если будешь пересаживаться на процессор хуже предыдущего (либо не хуже, но не поддерживающий все флаги предыдущего.

А ядро с дровами, даже если не взлетит, можно будет взять из какой-нибудь убунты стоковое по первости.

Есть разница между бинарным дистром и генту при переносе винта?

Если учесть, что на месте генту с примерно тем же успехом может быть любой source-based линупс (LFS, Calculate, etc), то разница на самом деле критическая. Такие дистрибутивы обычно собираются и оптимизируются под данную конкретную систему. Переносить готовую систему имеет смысл только в случае, если процессор поддерживает тот же набор инструкций, или по счастливой случайности твоя система собрана с наиболее общими и подходящими флагами компиляции - иначе затраты на пересборку мира равносильны сборке оного на новом месте. Если набор инструкций тот же, то можно докомпилять в ядро недостающие модули-драйверы, и уже пробовать dd if=/dev/source of=/dev/target bs=побольше count=сколько-у-тебя-там, после чего на месте ручками поправить оставшееся.

Если планируешь проделывать этот трюк на постоянной основе - помимо наиболее общих флагов конпеляции стоит собрать gen-kernel. Ну или просто взять любой попсовый бинарный дистрибутив вроде CentOS.