Очень глупый вопрос про шрифты. Не ругайте пожалуйста.

Да, это проблема многих дистрибутивов. Хинтинг, сглаживание и все такое, нужно настраивать, гуглится по fonts.conf, например вот, просто скопируй xml в fonts.conf (или .fonts.conf) в домашнюю директорию и перезапусти Х сессию (logout/login). Если пользуешься xfce то там есть диалог настройки шрифтов, название не подскажу, поищи в меню.

Везде для отрисовки используется одна и та же либа, поэтому разница только в настройках.

Я интеллигентный человек
могу не разбираться в таких вещах как линукс

То что ты спрашиваешь не имеет прямого отношения к линуксу. Это раз. Два. Открывай документацию и читай. Никто её за тебя читать не будет. Три. Если тебе что-то надо бесплатно, то соизволь прочесть ман. Четыре. Если надо прям срочно, то обратись в Job. И оплати время человеку, который будет решать твои проблемы.

</strong>Открывай документацию и читай. Никто её за тебя читать не будет. Три. Если тебе что-то надо бесплатно, то соизволь прочесть ман.<strong> Ну а зачем тогда тут этот форум? Разве не помогать в решении проблем? Или выслушивать от всех что какой ты, делать из себя умного, не можете помочь человеку хотя бы вменяемым ответом - воздержитесь от коментариев

Да, это проблема многих дистрибутивов. Хинтинг, сглаживание и все такое, нужно настраивать, гуглится по fonts.conf, например вот, просто скопируй xml в fonts.conf (или .fonts.conf) в домашнюю директорию и перезапусти Х сессию (logout/login). Если пользуешься xfce то там есть диалог настройки шрифтов, название не подскажу, поищи в меню.

Спасибо большое!))

В старину в Debian-ах и некоторых других дистрибутивах собирали библиотеку для рендеринга шрифтов без некоторых патчей из-за каких-то проблем с патентами, правда уже несколько лет, как те проблемы решились, скорее всего из-за устаревания патентов. Так что сейчас вся разница только в настройках шрифтов. Где вы настройки смотрите и ковыряетесь с ними? И каких именно шрифтов, т.к. есть некоторые особенные программы, вроде urxvt, которые используют свои собственные конфиги для шрифтов, но таких программ очень немного.

федору

В федоре нужно подключать дополнительный репозиторий и устанавиливать из него дополнительный пакет (rpmfusion-free/freetype-freeworld), чтоб получить похожее на ubuntu (дистрибутив) отображение шрифтов. В дебиан, можно получить идентичные (или очень похожие) шрифты изменением настроек.

настройками рендеринга баловался, не помогло

Вероятно, нужно не баловаться, а вдумчиво разбираться.

Что же мешает разработчикам дистрибутивов сделать так, чтобы шрифты по дефолту выглядели идеально и ничего не нужно делать ручкакми, как в Убунту?

или федору

Добавь репы fusion. Добавь репо отсюда: https://www.folkswithhats.org/
Установи из него fedy(твикер для федоры), там будут все ништяки по цене в один клик.
ИМХО, шрифт roboto лучше для интерфейса чем ubuntu, без выпендрежа, пакет называется google-roboto-fonts.

Добавь репы fusion. Добавь репо отсюда:

Спасибо но я симпатизирую дебиану. Для него fusion тоже дсотупен?

Пользуйся Ubuntu, Mint, чем-то таким, и не задумывайся об этом. Fedora и Debian заняты другим, они делают то, на чем потом пилят дистрибутивы остальные. Скажем так, у них задача сильно сложнее, им надо самый свежак сделать доступным для пользователя, шрифты и иконки получаешь как есть, из общего корыта.

Если речь про fedy, то это специфичная для федоры вещь, которая не будет работать в дебиане.

Я бы с удовольствием поставил себе что-то посовременнее. Мне любопытно, есть ли сейчас какой-нибудь поддерживаемый дистрибутив, который можно использовать с четвёртыми кедами?

я симпатизирую дебиану

Согласен, заманить они умеют, и работает так все исправно... Удачи! :-)

Думаю, Вы ответили на свой вопрос. Пользуйтесь Ubuntu. Линукс с человеческим лицом (какая ирония, ведь названия животинок). Чтобы добиться качественного результата на других дистрибутивах нужно, как минимум перестать быть интеллигентным человеком ;)

Для вопросов сайт разработчика есть. Открываешь и читаешь. Не надо плодить костыли. Если человек не в силах это сделать, то тут может помочь только врач.

что-то посовременнее
с четвёртыми кедами

Я тоже скучаю по временам, когда стабильный демьян с бэкпортами был самое то, но жизнь идет, всё меняется, и меняться вместе с ней - необходимый навык.

С настройками рендеринга баловался

Напиши подробнее. Что пробовал сделать и почему. Может ты после смены настроек X Window не перезапустил…

по качеству mac и windows.

Если я правильно понимаю качество будет либо «как в mac» или «как в windows» — это два принципиально разных качества.

Почитайте о Infinality. На Debian 9 вполне рабочий вариант.

Если я правильно понимаю качество будет либо «как в mac» или «как в windows» — это два принципиально разных качества.

И какое качество на Ваш взгляд лучше?

Это вопрос привычки: смотреть на растр, который слабо похож на печатный вариант или на мыло. В случае низких DPI всё фигово, но IMHO лучше мыло, но не искажающее шрифт как таковой. А для текстовых редакторов лучше использовать специальные шрифты типа PragmataPro.

Они не только между дистрибутмивами отличаются. Они еще и между разными DE и WM разные. Но в целом, в дебиане всегда было и есть ШГ. Тут знатоки обычно отсылают править конфиги, только *ерь это. Тут фишка в патчах, наложенных на фритайп, cairo С выходом 2.8* фритайпа може что-то сдвинется с места. На наших форумах бестолку инфо искать. Смотри заграничные - все оттуда идет.

xfce всегда отличалось самыми у***щными шрифтами.

Разница в наложенных патчах, умник..

Мне любопытно, есть ли сейчас какой-нибудь поддерживаемый дистрибутив, который можно использовать с четвёртыми кедами?

Slackware.

Взоржал!
Так ты точно на популярность не наторгуешь.

В Ubuntu поддерживают свои наборы патчей для Cairo, Freetype и других библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов. Во многих случаях эти патчм дают очень хороший результат. В другие дистрибутивы эти патчи не тянут, потому что они не в апстриме (поддерживаются не разработчиками Cairo/Freetype, а самой компанией Canonical).

Мне любопытно, есть ли сейчас какой-нибудь поддерживаемый дистрибутив, который можно использовать с четвёртыми кедами?

Slackware 14.2.
Но придется немного почитать и отказаться от некоторых привычек из Ubuntu/Fedora.

A kogda tam uzhe sledujushij relis Slackware vyjdet ?

A kak wytjanut eti patchi i primenit k drugim distram, naprimer k slackware ?

Следующий релиз Slackware выходит как только будет готов.
Обычно перед этим бывает одна или несколько бет, несколько релиз-кандидатов.

На оф.форуме Slackware есть тема про шрифты:
https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/how-to-optimize-fonts-i...

Ну а вытянуть — взять исходники, взять патчи, применить, собрать, поставить.
Все как обычно.

В Ubuntu поддерживают свои наборы патчей для Cairo, Freetype и других библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов.

Можно ссылку на какой-нибудь такой Ubuntu-патч?

Ставь Russian Fedora, там fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu, и шрифты соответственно выглядят также.

Ставь Russian Fedora, там fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu

Не надо повторять за шарлатанами всякие глупости.

А почему в убунте шрифты много луше чем в прочих ?

Почитайте о Infinality. На Debian 9 вполне рабочий вариант.

Чтобы не быть голословным, вот так у меня отображаются шрифты в Debian 9 с прикрученным Infinality. ИМХО вполне юзабельно и однозначно много лучше чем из коробки.

А мне xfce нравится. Возможно, это из за «лёгкости» и того, что я не богат на шустрое железо.

А почему в убунте шрифты много луше чем в прочих?

А это так? Я нигде не видел, чтоб убунту была с с какими-то архи магически красивыми шрифтами. Если речь не про сами шрифты, а про отображение, то там есть дефолтные определенные настройки отображения шрифтов.

Мне просто интересно, о каких мифических ubuntu-патчах рассказывают: «В Ubuntu поддерживают свои наборы патчей для Cairo, Freetype и других библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов. Во многих случаях эти патчм дают очень хороший результат».

Вот шарлатаны втирают обывателям: «Отличия RFRemix от Fedora: Пакеты fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu.» Посмотрел я эти пакеты.

• libXft до байта такой же как в официальном репозитории. Люди ведутся.
• fontconfig действительно содержит файлы вида *ubuntu*.patch. Какзалось бы, вот они «наборы патчей для Cairo, Freetype и других библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов». На самом деле все фалы содержат пару строк в конфигах, вида:

  +    <family>Bitstream Vera Sans</family>
  
  +    <edit name="hinting" mode="assign"><bool>true</bool></edit>

  Т.е. никаких патчей библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов и в помине нет. Тупо добавление типовых настроек в конфиги. Только почему-то это называют патчами из Ubuntu? Ну максимум можно назвать настройками как в Ubuntu... С другй стороны все эти настройки на любой вкус доступны в /usr/share/fontconfig/conf.avail

Так есть ли «наборы ubuntu-патчей для Cairo, Freetype и других библиотек, занимающихся отрисовкой шрифтов» или это очередной миф?

Не, бро, ты нам покажи на белом фоне свой шрифт. На черном многое скрывается.

А это так?

Это факт.

Я нигде не видел, чтоб убунту была с с какими-то архи магически красивыми шрифтами.

Все понятно. Кому-то и кобыла невеста.

Если речь не про сами шрифты, а про отображение, то там есть дефолтные определенные настройки отображения шрифтов.

И только настройки ? Гы-гы-гы, не трынди. Вон слакварщики только и носятся с патчами.

Ты еще скажи, что между гномом и крысой в отображении шрифтов разницы нет при одинаковых настройках. Я посмеюсь.

Есть там патчи или нет, но приготовлено шрифтоотображение на порядок лучше, чем в прочих. В прочих оно вообще никак не приготовлено.

Вон слакварщики только и носятся с патчами.

Слабо дать ссылку на патчи? Или только трындеть можешь?

Есть там патчи или нет, но приготовлено шрифтоотображение на порядок лучше

Можно посмотреть скриншот?

Не, бро, ты нам покажи на белом фоне свой шрифт. На черном многое скрывается.

Пожалуйста. А из коробки в Debian ситуация вот такая примерно: пример с MATE.

Ну, местами еще не фонтан (там где Сервис, Кириллический документ), но в целом, как для lxde debian 9, ничего так.., нормально уже. Как делал ? Набросай how-to з.ы. Но в 9 дебиан ведь и фритайп уже новее, чем в джесси !

Ты выше промотай до мессаги Bormant - cходи-глянь по ссылке в тему.

https://github.com/cmpitg/infinality-debian-package первая ссылка в гугле. Я вроде так ставил, полет нормальный.

Ты выше промотай до мессаги Bormant - cходи-глянь по ссылке в тему.

Начиная с FreeType 2.7 никакие subpixel и infinality патчи не нужны. Более того, они вредны. Так что там тухляк неактуальный.

Дело в том, что в Debian 9 FeeType 2.7 ещё не завезли и думаю не завезут совсем. Поэтому Infinality спокойно работает. А устанавливал тупо два пакета от Jessie, которые собирал в своё время: fontconfig-infinality и libfreetype6 (2.6.3)