только пердолинга с дровами nvidia хватает

Здесь речь про fefora, а не про плачевное положение с проприетарными драйверами nvidia в linux в целом.

Одного только пердолинга с дровами nvidia хватает

И причём здесь конкретный дистриб, с нвидия пора заканчивать, юзай radeon and intel.

И причём здесь конкретный дистриб

При том, что дров nvidia нет в репозиториях fedora.

юзай radeon and intel

Уже бегу менять видеокарту специально для швабодкодистрибутивов!

дров nvidia нет в репозиториях fedora

$ dnf search nvidia
Failed to synchronize cache for repo 'Dropbox', disabling.
Last metadata expiration check: 10 days, 23:39:42 ago on Tue 23 Jan 2018 10:33:32 PM MSK.
===================================================== Summary & Name Matched: nvidia =====================================================
nvidia-xconfig.x86_64 : NVIDIA X configuration file editor
nvidia-settings.x86_64 : Configure the NVIDIA graphics driver
akmod-nvidia.x86_64 : Akmod package for nvidia kernel module(s)
xorg-x11-drv-nvidia-libs.i686 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-libs.x86_64 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-cuda.x86_64 : CUDA driver for xorg-x11-drv-nvidia
akmod-nvidia-304xx.x86_64 : Akmod package for nvidia-304xx kernel module(s)
akmod-nvidia-340xx.x86_64 : Akmod package for nvidia-340xx kernel module(s)
xorg-x11-drv-nvidia-devel.i686 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-devel.x86_64 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-cuda-libs.i686 : CUDA libraries for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-cuda-libs.x86_64 : CUDA libraries for xorg-x11-drv-nvidia
xorg-x11-drv-nvidia-304xx-libs.i686 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia-304xx
xorg-x11-drv-nvidia-304xx-libs.x86_64 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia-304xx
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-libs.i686 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-libs.x86_64 : Libraries for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
pcp-pmda-nvidia-gpu.x86_64 : Performance Co-Pilot (PCP) metrics for the Nvidia GPU
xorg-x11-drv-nvidia-kmodsrc.x86_64 : xorg-x11-drv-nvidia kernel module source code
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-cuda.i686 : CUDA libraries for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-cuda.x86_64 : CUDA libraries for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
kmod-nvidia.x86_64 : Metapackage which tracks in nvidia kernel module for newest kernel
xorg-x11-drv-nvidia-304xx-devel.i686 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia-304xx
xorg-x11-drv-nvidia-304xx-devel.x86_64 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia-304xx
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-devel.i686 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-devel.x86_64 : Development files for xorg-x11-drv-nvidia-340xx
xorg-x11-drv-nvidia.x86_64 : NVIDIA's proprietary display driver for NVIDIA graphic cards
nvidia-texture-tools-devel.i686 : Development libraries/headers for nvidia-texture-tools
nvidia-texture-tools-devel.x86_64 : Development libraries/headers for nvidia-texture-tools
xorg-x11-drv-nvidia-340xx-kmodsrc.x86_64 : xorg-x11-drv-nvidia-340xx kernel module source code
nvidia-modprobe.x86_64 : Load the NVIDIA kernel module and create NVIDIA character device files
kmod-nvidia-304xx.x86_64 : Metapackage which tracks in nvidia-304xx kernel module for newest kernel
kmod-nvidia-340xx.x86_64 : Metapackage which tracks in nvidia-340xx kernel module for newest kernel
xorg-x11-drv-nvidia-304xx.x86_64 : NVIDIA's 304xx serie proprietary display driver for NVIDIA graphic cards
xorg-x11-drv-nvidia-340xx.x86_64 : NVIDIA's 340xx series proprietary display driver for NVIDIA graphic cards
========================================================== Name Matched: nvidia ==========================================================
nvidia-persistenced.x86_64 : Daemon for maintaining persistent driver state
nvidia-texture-tools.i686 : Collection of image processing and texture manipulation tools
nvidia-texture-tools.x86_64 : Collection of image processing and texture manipulation tools
======================================================== Summary Matched: nvidia =========================================================
Cg.x86_64 : NVIDIA Cg Toolkit
Cg-docs.x86_64 : NVIDIA Cg Toolkit documentation
libCg.i686 : NVIDIA Cg Toolkit shared support library
libCg.x86_64 : NVIDIA Cg Toolkit shared support library
envytools.x86_64 : Tools for people envious of nvidia's blob driver
xorg-x11-drv-nouveau.x86_64 : Xorg X11 nouveau video driver for NVIDIA graphics chipsets

Уже бегу менять видеокарту

Год-два, как пора было поменять, денег нет, так и скажи, пожалеем.

с нвидия пора заканчивать, юзай radeon and intel.

у меня nouveau и wayland, даже не вспоминаю о карте, т.к. проблем нет вообще.

Это официальные, изкоробочные репозитории fedora? Или уже успел обмазаться васянскими репами, и теперь фанбоишь помаленьку?)

Не нужно никаких левых сборок. Только fedora.

Может скажешь ещё, что и rpmfusion не нужен?

Уже бегу менять видеокарту специально для швабодкодистрибутивов!

Мог бы всего за 5тыр купить затычку r7 350, но ты же беден, а линукс конечно же требует дорогое железо :З

Чувак, васянские репы - это всякие rfremix и прочий мусор. rpmfusion - это репо fedor'ы, просто юридически, из-за законов пендостана, они вроде как fefora, но пакуют их те же маэйнтейнеры, что и в «официальной» fefora.

Менять прекрасно работающее решение на игрушку для вечного пердолинга «накати свежую месу, авось теперь будет всё работать» - о да, мудрое решение. «За швабодку насру себе в глотку!»

rpmfusion - это репо fedor'ы

Но из коробки их же нет?

Из коробки проприетарных пакетов нет. Но в rfremix всё это включено, потому она и нужна.

Идеальный для десктопа дистрибутив это в котором нужно покрасноглазить с подключением дополнительных реп, ясно-понятно.

Не надо красноглазить, просто ставишь RF и всё.

Не надо красноглазить, просто ставишь RF и всё.

Поддерживаю, rpmfusion ставится одной командой и один раз

А что там за gui для пакетного менеджера? И есть ли в репах, например, vk-messenger или electrum wallet?

rpmfusion - это репо fedor'ы, просто юридически, из-за законов пендостана, они вроде как fefora, но пакуют их те же маэйнтейнеры, что и в «официальной» fefora.

Неправда. rpmfusion то и дело не готов при выходе очередной версии Fedora, и к тому же регулярно рассинхронизован с основным репозиторием (см. уже упомянутый chromium).

Или уже успел обмазаться васянскими репами

Линукс гибче чем ты думаешь, расслабляйся.

- Федора идеальна для десктопа!

- Я установил Федору, не могу понять, как тут установить драйвер для видеокарты nvidia? Пакетный менеджер не находит его!

- Линукс гибче, чем ты думаешь, расслабься.

Ясно-понятно)

Федора идеальна для десктопа!

Нет. Для этого есть виндовс и мак, не идеально, но позиционируется как. Линукс для линуксоидов!

Пакетный менеджер не находит его!

Бери дистр не из америки, rfremix подойдет.

rfremix подойдет

Виндовые привычки, неистребимая тяга к варезу.

Варез и проприетарщину не путаем, ок?

Про gui для пакетного менеджера, vk-messenger, electrum wallet и драйвера для смузеварки не скажу, не пользуюсь. Какой-то electrum.noarch : A lightweight Bitcoin Client в списках есть.

Чужой дистрибутив под своим именем со встроенными зондами из источника не вызывающего доверие - варез

А зачем связываться с дуалбутной школотой на ЛОРе?

Согласен, школота, что на лоре , что в телеграмме. Связываться не нужно.

RFRemix - официальная сборка (респин в терминологии федоры), имеет страничку на http://fedoracommunity.org

Отличия русской федоры от обычной - конфигурация по умолчанию, патчи на шрифты и кириллицу в разных местах и изменённые названия и логотип. Основная масса пакетов идёт из штатных репозиториев федоры, подписанных федорными ключами gpg.

firefox'ом

К сожалению, он всё ещё не сравнится с Chromium по скорости. Например, в Slack он ощутимо тормозит, и к тому же течёт.

Кроме того, в Chromium не переколбашивают весь интерфейс раз в N версий, как в.

Firefox-у успехов, но пока посижу на Chromium.

RFRemix - официальная сборка

Что значит официальная?

имеет страничку

И что? в googlomarkete тоже полно страничек у софта откровенно вредоносного по.

Отличия русской федоры

Это не fedora, потому это поделие и называется rfremix. Пытались они использовать название russian fedora,но redhat запретила, т.к. не хотела чтоб в этой поделён было слово fedora, потому и преименовались вrfrrmix. Fedora этим показала, что не имеет отношения в этому дтстрибутиву.

патчи на шрифты

нет там никаких патчей, по ушам ездят

изменённые названия и логотип.

ну я и говорю -варез

Что значит официальная?

Это значит, что руководство проекта федора осведомлено о существовании ремикса, не имеет претензий к качеству, не считает, что название russian fedora как-то вводит пользователей в заблуждение и оказывает респину организационную поддержку.

Пытались они использовать название russian fedora,но redhat запретила,

4.2! https://ru.fedoracommunity.org/ именно так оно там и названо.

патчи на шрифты

нет там никаких патчей, по ушам ездят

diff freetype.srpm ванильного и русского в студию! Туда-же unrar и всякое прочее. Без патчей rf у меня не было кириллиц в консоли.

Хвалят??

Ты уверен, что на ЛОРе это читал? ;-) никто тут ничего не хвалит.

Это значит, что руководство проекта федора осведомлено о существовании ремикса, не имеет претензий к качеству,

Смешно, хороший вброс.

что название russian fedora как-то вводит пользователей в заблуждение и оказывает респину организационную поддержку.

Речь про дистрибутив, который они распространяют под именем rfrrmix, а не про станиску комюнити.

diff freetype.srpm ванильного и русского в студию!

Во-первых, нет никакого русского freetype.

Во вторых, изучи вопрос. В их поставке пакеты из оригинальной fedora и из rpmfudion freetype-freeworld + пара строк в конфигах. Патчей нет, разводят вас как чайников.

они использовать название russian fedora,но redhat запретила, т.к. не хотела чтоб в этой поделён было слово fedora

Вот так берётся истинное утверждение «но redhat запретила» и пропихивается свое неаргументированное мнение «не хотела чтоб», а люди ведутся, впрочем это их проблемы. РХ и федора запрещают использовать свои бренды проектам, которые они не поддерживают, вот и всё, то есть логика такая, если в названии фигурируют вышеназванные, следовательно они поддерживаются вышеназванными как свои продукты.

РХ и федора запрещают использовать свои бренды проектам, которые они не поддерживают, вот и всё, то есть логика такая, если в названии фигурируют вышеназванные, следовательно они поддерживаются вышеназванными как свои продукты.

Ну все правильно, потому и пришлось сменить самовольное название russian fedora на rfremix. В чем противоречие?

В чем противоречие?

Не было противоречия, была типичная манипуляция, когда в ряду истинных утверждений вставляется своё, желаемое, притянутое за уши, я не утверждаю, что оратор ошибается, может так оно и есть, но это манипуляция, пока РХ и Федора не подтвердят, что ремикс — поделие, недостойное чего-то там.

РХ и Федора не подтвердят, что ремикс — поделие, недостойное

То есть, когда рак на горе свиснет. С чего это им давать оценки того, к чему они не имеют никакого отношения?

С чего это им давать оценки

Ну вот, стало быть не давали, т.е. дело не в «поделии», а в другом. Нам надо учиться относиться с уважением к чужому труду, даже если его результаты нас не устраивают, хотя бы потому, что их нам отдают бесплатно, к тому же, только если сам придешь и заберешь. Свобода это не GNU, GPL и прочее, свобода — это позволять другому быть другим.

Ну вот, стало быть не давали

Ты вывернул все. Одно дело, когда самовольно начинают использовать торговую марку, тут правообладатель реагирует- немедленно прекратить иначе суд. Другое дело, когда бренд не используется и соответственно, необходимости нет в каких-либо оценках. Товарищ выше утверждал, что якобы rfremix одобрен Fedor'ой.

Нам надо учиться относиться с уважением к чужому труду, даже если его результаты нас не устраивают, хотя бы потому, что их нам отдают бесплатно

Труд нужно уважать, когда он несёт что-то созидательное. Здесь же взят бесплатно чужой труд и распространяется по своим именем. Т.е. очередной дистрибутив Попова. Трудом это никак не назовешь.

когда он несёт что-то созидательное

Ну люди же пользуются, им нравится, они советуют друг другу, нахваливают, что ещё надо? Я вот вообще не понимаю людей юзающих генту, арч, бох знает что еще, кде, тайлинговые какие-то вм, емакс, выкладывающих картинки с прозрачными терминалами, какие-то пони, что делать бро?

Почему левые? В репозитории есть исходники, куда ещё конкретнее?

Оригинальная Fedora доступна и бесплатна.

Ну вообще-то не везде так.

Почему левые? В репозитории есть исходники, куда ещё конкретнее?

Дурака не включай. Просили показать патчи из убунту, а не ссылку на страничку комунити.

Ну вообще-то не везде так.

Конкретно, где не так?

Ты по ссылке-то пройдись

И на этом месте встает вопрос, можно ли вообще доверять дистрибутиву, который разрабатывает корпорация. А вдруг она раз - да и запретит его скачивать/обновлять и т.п. определенному кругу людей? С дебианом или арчем такого, как я понимаю, в принципе не может быть.

На вопрос не отвечаем, дурака включаем.

Вопросом не владеем, фантазируем.

Ну вообще-то не везде так.

При этом, отмечается, что в соответствии с параграфом §742.15(b) правил экспортного контроля США, программное обеспечение Fedora, как в исходных текстах, так и в виде бинарных пакетов, не подпадает под требования ограничений экспорта из США, так как распространяется публично.

входили Судан, Сирия, Северная Корея, Иран и Куба

Все-равно не везде.
Ну а Крым как бы часть России.

Не увиливай от ответа. Где конкретно fedora недоступна или небесплатна?