Десктопный Линукс на i486 с 6 мб ОЗУ

Дядя, как там, в околонулевых?

тыж вроде в казахстане? у тебя надо спрашивать)

древние версии bsd пробовали?

Но у меня нет настолько древнего железа как у ТС.

Ну вто не надо ля-ля. На 4 mb ставили 3.1, но никак не 95.

To achieve optimal performance, Microsoft recommended an Intel 80486 or compatible CPU with at least 8 MB of RAM.[21]

И это были не пустые слова. Приемлемая работа начиналась с 16, «шикарно» было на 32

Есть старый компьютер с 6 мб ОЗУ, который много лет выполняет конкретные задачи. На нём установлен Win95 и всё довольно шустро открывается и работает.

не верю, что шустро
помню, эта винда и на более мощном железе тормозила
запиши видео, подтверждающее твои слова

FreeBSD 99\2k года - взлетало на 486+32SIMM-FPM.

Вот ты смеешься, а я на 486sx 8MB запускал ядро 4.4. И работало это в классе информатики наглядным пособием, развлекаловом (какой-то текстовый квест) и даже в интернет выходило!

Оттуда же даже поддержку всего меньше архитектуры i686 вроде выкинули, как оно в принципе завелось на 486-м? Может 2.4 запускал?

Слаку бери какую подревнее.

Но меня зацепило, а почему win95 и nt4 работают без тормозов на 6mb а линукс (1995 года с иксами) дико тормозит. Что, win95 и nt4 менее требовательны ?

Ты все же тролль что ли? Для NT4 минимальные требования 12 Мб памяти, на 6 она могла завестись только с какими-то хаками и бешеным юзом свопа.

А Linux с X11 таки да, с точки зрения минимальных ресурсов, прожорливее Win95. Вот только сравнивать его корректнее с NT, а тут уже примерно одно и тоже выходит.

Win 95 у него на 6мб работает и не тормозит

Ну в принципе самая первая (не OSR2) и без дополнительных прог должна нормально работать на 6Мб. 4Мб были минимумом, а еще с +2 ее хватит даже, чтобы своп не все время был включен. Но вообще-то это нормальная конфа для Win3.11 + office 4.0 (Word 6.0, Excel 6.0), а не 95-й чикаки. Так что все больше на какой-то странный троллинг похоже.

Процессор Pentium 200 (топ из топов) стоил $200.

Именно p54-200, т.е. не ММХ, это очень редкий экземпляр, на закате первопней.Тираж очень маленький был. Мне такой достался во времена расцвета мендочин чисто случайно.

тут же на ЛОРе рассказывали, 16 битном, 286.

А кстати, емнип, еще в 90-е был проект портирования Linux на 286-й, чего-то там вроде даже уже шевелилось, но кажется из пре-альфа все же не вылезло.

win95 на 4МБ не поставится. Можно поставить на 8МБ, и потом на 4МБ запустится. Но непонятно, что с этим делать, кроме как наслаждаться хрустением свопа.

Не говоря уже о том, что и в GCC нет и никогда не было поддержки защищённого режима для i286.

В DJGPP вроде есть

win95 на 4МБ не поставится. Можно поставить на 8МБ, и потом на 4МБ запустится.

Кстати, да, я даже забыл, что требовался такой трюк. Ну может на 6Мб таки поставится без перетыкания планок, проверять в эмуляторе сейчас лень.

Но непонятно, что с этим делать, кроме как наслаждаться хрустением свопа.

В некоторых учреждениях затейников хватало и хватает, в принципе могли заставить работать в таком вот.

В некоторых учреждениях затейников хватало и хватает, в принципе могли заставить работать в таком вот.

У нас ходит байка о мифическом госучреждении, где был целый отдел, занимавшийся обслуживанием компьютеров , с начальником и несколькими сотрудниками. Согласно легенда, должностная инструкция не предусматривала наличия компьютеров на рабочих местах у сотрудников отдела (включая их начальника), из-за чего у них возникали постоянные конфликты с руководством.

А что, логично, они же должны обслуживать чужие компы, зачем им свои-то, что им на них делать? Наверное, примерно так думало руководство.

ложь. попробуй запусти Age Of Empires на триппере. This application can not run in Dos mode

Емнип, Age of Empires требует Pentium 90.

а 25 лет назад 10МБ.с для винта - была заоблачная мечта.

Вот не надо! Были smart карты с мозгами, ускоряли запись до 16М/cу

Выше написали - Мерлина ставь. Эмулируй дос и радуйся. Линукс тогда тестом совсем был, нихрена у него не было. А через telnet на BSD 4 ломились...

вообще звездёж напоминает, у меня НТ4.0 то 16 мб требовала, чтобы установиться.

Не звезди, на 8 решали вопрос. Норм вброс, сразу видно контингент ЛОРа.

Ты совсем того, маня!? А что тогда делать зоопарку встраиваемых систем? Там половина контроллеров на архитектуре 486-го сидит! Выкидывали только 386 из-за того что там проблема с реализацией многозадачности есть - нет одной инструкции (атомарного обмена/сравнения, ЕМНИП)

Иди чейнжлоги читай, блин.

А вот охреневший чувак вообще 4.14 пускает!

Ты кажется путаешь ядро с каким-то говнодистрибутивом который не хочет в старое железо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_4.0

Ты кажется путаешь ядро с каким-то говнодистрибутивом который не хочет в старое железо.

тут полтреда не смогут вручную доустановить компоненты дистрибутива и будут выбирать самый «экономичный» дистрибутив, вместо того чтобы ручками выбрать самое минималистичное.

ничо не знаю, гонял на четверке в 800х600, нормально ворочался

Excel 6.0

Excel 6.0 никогда не существовало. Была версия 5.0, потом сразу скакнула до 7.0 в офисе 95.

Не звезди, на 8 решали вопрос

WinNT 4 WS sp6 можно было поставить на 16 (на меньшее установщик уходил в отказ), затем оставить 12 для работы.

У тебя была какая-нибудь оверклокерская четверка на 100 МГц от амд, к которой можно было 24мб памяти взять. Оригинальная четверка, которую как раз часто брали с 4-6 мб памяти была на 25 МГц.

у штеуда было 5 четверок - DX-25, DX-33, DX-50, DX2-50, DX2-66. Как раз DX-50 у меня и была. Народу она не очень продавалась, все больше на заводы всякие

А линейку dx4 куда дел?

Из коробки интернет эксплоер

win95 на 4МБ не поставится. Можно поставить на 8МБ, и потом на 4МБ запустится. Но непонятно, что с этим делать, кроме как наслаждаться хрустением свопа.

Из за этих споров 4/8 МБ я решил проверить это в qemu. В результате Win95 и Win95OSR1 установились с 4MB памяти, а вот для Win95OSR2 и Win95OSR2.5 пришлось выставить 6MB, на 4MB ошибка нехватки памяти вылезала.
Так что считаю что правы и те кто говорит что на 4MB ставилось, так и те кто говорит что 4MB не хватает. Дело в том, какая именно версия устанавливалась.

напиши гайд,а то я 2 месяца е__лся с ведром на пентиуме 1/16 mb ram и ничего не получилось

sp6 ) Мы говорим о первых версиях.

WinNT 4 WS sp6 можно было поставить на 16 (на меньшее установщик уходил в отказ

И установщик обманывали «на раз».

Руки вытащи из Ж и кури clfs-embedded

Какова симптоматика? Что именно не работает? Ядро падает? Ядро не загружает загрузчик? Граб у меня там не пахал, LILO юзай.

Если все еще надо - заводи тему и кастуй меня туда.

для Win95OSR2 и Win95OSR2.5 пришлось выставить 6MB

Поставить и пользоваться - разные вещи.

Скажи пжста, зачем я сижу и вот прямо сейчас вожусь с РСем и ковыряю это засохшее гуано:?

Щас, посоны, абаждитя, проверим.

486-66мгц-8мб-s3-trio64-512MBhdd

Хренассе как оно долго копирует...

Так, отчет о наблюдениях:

1) установка в текстовой части запустилась, поверх МСДОС 622, там еще по совету установщика ДОСа прошелся memmaker.


пока копируются файлики...

winnt /B /s d:\i386

Только времени жалко, можно было бы посмотреть ютуб.. мде.

Тут у прова затык какой-то с внешним трафиком, с winworldpc качалось по 100кб, чудом успел скачать НТю

Ожибаемый финал!!!!
Этой версии необходимо 11.5МБ памяти!!!

Так что нехер!
Зачем обманывать, кстате, инсталятор? Если оно на 16мб еле битами ворочало?

Я не знаю. Думаю, это как дзен, как Gentoo...

Главное, не вернуть это время, никак.

Даже нет. Это как Фидо и тащить дискетами из другого города за безумный тариф телефона офисное приложениею

Скажи пжста, зачем я сижу и вот прямо сейчас вожусь с РСем и ковыряю это засохшее гуано:?

Бухой же.

Ворочало оно нормально, всё зависило от задач. Надо же было тыкать палкой (новое, модно-молодёжное, названо гробом Мерлина).

ОП, сейчас можно купить б/у рабочую станцию тех лет от HP, DEC, SGI, IBM или SUN. Памяти в ней будет стоять минимум 128мб и винч будет скази минимум на 4 гига. И нормально у вас там будет работать юникс с иксами. А интеловый мусор отнесите туда где взяли.

Давно на e-bay заглядывал?
Я давно. Когда заглядывал, цены были космические.
Сопоставимые с Intel NUC.

А восстановленные Сан ультра 60 , кажется, к 1000 подбирались. или 500, не помню.

Но это еще половинка закулисного движа. Sun Ultra80 (4цпу), например, вообще полнейший дефицит. Один счастливчик на ютубе выложил парочку видосов со списанными машинками и , кажется, распродал, как горячие чебуреки на фестивале пива.

На Авито дёшево сдавали, да те же силиконьки, просто не так часто это случается, надо мониторить

Это ты говоришь про машины посвежей. Конкурентом 486 были sparcstation