На какой дистрибутив перейти с debian

Да тут без вариантов. Конечно, генту. Я еще не успел прочитать тред, но уверен,что ее же посоветовали.

Отпишись, плиз, что получилось.

Если так будет всё ломать, то только на Дос

 нельзя гарантировать работу после обновления

 невозможно откатить к предыдущему рабочему состоянию: пакеты устанавливаются на работащую систему, меняя её конфигурацию, без возможности отказаться от произведенных изменений

Найми себе уже сисадмина, который будет удовлетворять все твои похоти и бдсм игрища с обновлением на сид, делая тебе бекапы перед обновлением до sid.

Накатил только сегодня утром. Пока все работат хорошо и сразу. Я поставил 15 leap. Смутил размер образа (3,6 Гб). Там столько всего установилось, что придется выпилывать большинство за ненужностью. Нетинтстал побоялся ставить, не очень разбираюсь в консольных установках. Апаратное ускорение работат как надо, кеды прекрасны. Памяти не кушает почти (500 Мб на старте, 1,8 Гб с лисой и видео). Пока мне нравится. Изучаю пакетный менеджер.

В опенЗЮЗЕ для проприетарных форматов в видеопроигрывателях нужно подключать сторонние репозитории.

А в Магейе поддержка проприетарных форматов есть в родном репозитории сразу.

Поставь себе manjaro xfce, там штабильность есть (заморозка пакетной базы на 2 недели) Есть mhwd - не надо пердолится с драйверами все есть из коробки.Ядра ставятся по выбору 1 клинком мыши. А opensuse лагающая bloated подделие.

Поставь себе manjaro xfce, там штабильность есть (заморозка пакетной базы на 2 недели)

целых 2 недели?! ого, как долго!

Ну ты же читал note about mageia ? То что текущие разработчики не тянут и плевать им на security дистра ?

Пакетная база арча. Так что 2 недели для псевдо ролинга приемлемы.

А в Магейе поддержка проприетарных форматов есть в родном репозитории сразу.

Lacks reputation and mindshare following its fork from Mandriva, some concern over the developers' ability to maintain the distribution long-term on a volunteer basis. Всегда ору с таких фанбоев вроде тебя.

Это где такие вбросы? Всё они тянут.

Ты хвалишься тем что в твоем недодистре есть кодеки в репо? То что в нормальных дистрах есть из коробки ....

Почему сразу «фанбоев»? Может в целом мне другие дистрибутивы нравятся. Но, обычные юзеры юзают. И чтобы быть ближе к обычным десктопным юзерам нужно юзать такие дистрибутивы как Магейя, которые и разворачиваются через UEFI без танцев с кучей флэшек, из родного инсталлятора.

Только в европейских версиях. В американских официальных версиях никаких кодеков нет. Поэтому это и касается чисто американских официальных дистрибутивов, таких как Федора и опенЗЮЗЯ. И я сравниваю конкретно с ними.

Ну и какие же дистры требуют кучу флешек и имеют проблемы при установке в режиме uefi ? Открою тебе великую тайну почти ВСЕ они используют один и тот же Calamares.

Slackware, Gentoo, LFS,... Такие дистрибутивы мне и нравятся. Которые не разворачиваются кнопками из инсталляторов или не только ими. А если смотреть на «кнопочные» дистрибутивы, то тут мне ненравятся почти все. Из них более-менее нормальны на мой взгляд только Федора и Магейя. При этом Федора слишком часто релизится. И если нужен более стабильный аналог Debian'а/CentOS'а по версиям пакетов, то это именно Магейя.

КДЕ у них хорошо отточено, плюс бакзовые настройки можно крутить через Yast-графическую оболочку, для новичка самое то. Какая-никакая стабильность присутствует, зюзя «просто работает» несмотря на вскрики о жручести. Кому нужна нежручесть гоняют на генту+DWM.

С дебиана не уходят. А так, только Суся, при чем которая перекатиполе.

И да, только КДЕ.

У тебя стоит Суся с КДЕ?

Вся установка генту это wget&&untar&&chroot&&genkernel, естественно генкернел потом тебе соберёт готовый образ для uefi в 1 команду. Ты ничего не перепутал? Вряд ли у остальных тоже проблемы будут.

Зачем на него приходить? Худший дистр который только есть, очень быстро надоело это «не рыба не мясо», один мазохизм. У остальный всё почему-то просто работает и свежее и без багов.

Он де-факто «полуофициальный». Большинство его мейнтейнеров - мейнтейнеры федоры. А федора сама предлагает его подключить (пакет fedora-workstation-repositories).

«полуофициальный» != «официальный» и этим все сказано.

В смысле худший? Какие проблемы были лично у вас на нем, например, в КДЕ?

Думаю, со временем ты разочаруешься в бинарных дистрибутивах и выберешь то, что дает больше контроля над системой и ее обновлением — Gentoo. Минусом будет лишь высокий порог вхождения. Либо уйдешь на яблочное железо и Macos. Такое тоже не исключено. Я же выбрал первый путь.

Это слишком упрощенный аргумент, но все не так и страшно. ТС нужно время, чтобы понять, что любой бинарный дистрибутив в чем-то ограничивает. У меня так же было. Жаль, что я не узнал о Gentoo еще до знакомства с убунтами. В итоге столько времени потерял за дистрохоппингом.

Да тут без вариантов. Конечно, Slackware. Я ещё не успел прочитать тред, но уверен, что её уже посоветовали.

любой бинарный дистрибутив в чем-то ограничивает

зато экономит время на установку софта
я раньше думал, что с увеличнием производительности железа с компиляцией не будет проблем, а оказалось, что софт жиреет гораздо быстрее, всякие монструозные llvm и rust залазят в зависимости

Fedora

зато экономит время на установку софта

Это аргумент неусидчивых и нетерпеливых. Не скажу, что сам терпеливый, но я научился пользоваться временем пока в фоне что-что собирается. Однако контроль за конфигами и тем, что обновляется и с какими фичами, патчинг сорцов на лету, оверлеи, относительно простое создание скрипта сборки для пакета, возможность бинаризации всей системы или крупных пакетов с целью сокращения времени на переустановку пакетов — это все покрывает мой оверхед по времени.

Я на арч(пока с системдэ) перешёл, пока устраивает.

Но, в том и дело, что у Генты нет единственного установочного образа, чтобы в него загрузиться - и всё. Можно загрузиться, например, в SystemRescueCd и начать разворачивать Генту из него. Но, откуда взять архив stage3, особенно если нет сети? С флэшки. Вот и начинаются танцы с более чем одной флэшкой (на одной уже SystemRescueCd). При этом, да, нужно уметь настраивать загрузчик. С одного раза можно и не выяснить и не запомнить все тонкости этого дела. А они там есть, включая отдельный EFI раздел.

А в «кнопочных» дистрибутивах для домохозяек всё это на себя берут инсталляторы.

Но, да, если знать и уметь, то особой разницы нет, особенно если UEFI 64-х битный. Это в случае 32-х битного UEFI надо или модифицировать установочный образ или изобретать более суровые танцы с флэшками.

Я десятки раз разворачивал генту, и это ещё проще, чем кажется на первый взгляд. Пересборка мира уже со всеми нужными юзами типа кодеков занимает всего лишь несколько часов (весь софт помимо иксового).

Сама гента конечно наиболее дружелюбный пользователю дистрибутив с высокой степенью свободы. Но гораздо важнее знать какой софт тебе понадобится и как его использовать (за последние 10+ лет не многое поменялось), поэтому оценить её прелесть новичок вряд ли сможет.

calculate, altlinux

И всё же «полуофициальный» > «PPA от Васяна».

Зачем? Тебе флешка? Скачиваешь с интернета в раздел где у тебя корень (совершенно с любого линукса или лайвсиди или даже венды), untar, готово. Отдельный раздел для efi, больше ничего не надо. Загрузочный образ готовишь как тебе надо когда уже всё работает и так.

Хотя тебе понадобится загруженное ядро линукса для чрута конечно, но может даже и colinux пойдёт (ммм зачем только).

У меня суся с DWM, но на кде я пересадил многих и вроде все всё нраица.

Скачиваешь с интернета

особенно если нет сети

И вообще зачем умножать сетевой трафик если достаточно один раз скачать на флэшку, а потом разворачивать на все машины?

https://www.archlinux.org/download/

Ну если ты делаешь это каждый день, то конечно. Только на такой случай ты 1 раз делаешь уже готовый stage4 и простенький скрипт и распаковываешь её на любом числе машин, то был вариант со stage3 (и ты хочешь максимально свежий билд, который есть только в интернете).

Да можно и целые уже настроенные системы тарболами переносить. Но, тут всё равно нужны несколько флэшек и умение настраивать загрузчик в условиях UEFI.

А вот чтобы в условиях отсутствия сети и без умений настраивать загрузчик руками (или отсутствия желания возиться с этой настройкой) загрузиться с одной единственной флэшки...

Поэтому домохозяйки и выбирают другие дистрибутивы. Но, если хочется покрасноглазить, то, конечно, можно.

Их кучи. И пакеты сложно пересобираются, даже руками проблематично поправить.

Так и в Fedora не меньше проблем, а сборка/пересборка пакетов +/- одинаково красноглазая.

Все эти потуги были на одном и том же железе? Если да, то скорей всего дело в нем. Необязательно дело в том, что железо неисправно, просто линуксовые дрова кривые. В природе есть такое железо, для которого дрова линуха, увы, написаны криво, а других нет.

Хм, ну не знаю, я переслал vim и даже что-то опакачевал. Вроде ничего сложного не было. А вот томуд по сборке рпм я так и не осилил.

Возможно, у меня Федора вообще зависает на стадии установки, так что не берусь судить)

Накатил только что федору воркстейшен.

я ее один раз только ставил в виртуалке, громозкая, много лишнего.