Специалистам по Fedora

И что там по де? Кроме дефолтного гнома что-то пригодное для использования есть?

Немного использовал Федору 28 («дал шанс») с Плазмой 5 — падал KWin из-за быстрого переключения окон по Alt-Shift. Первопричину не выяснял. Для сравнения в Арче на том же железе с этим всё в полном порядке.

Имеется ввиду, что новые пакеты завозятся или что-то вроде секьюрити фиксов как в дебиане?

По возможности и добавляют новые, и обновляют имеющиеся. Можешь поглядеть тут на примере «старой» федоры 27.

Сколько обычно требуется посидеть после нового релиза на предыдущем, чтобы все устаканилось?

Зависит от того, что ты понимаешь под «устаканившимся». Кто-то и на бету обновляется сразу после выхода, а кто-то может хоть по полгода ждать.

Как дела с обновлениями между релизами? Как в убунту, лучше поставить заново или можно без проблем обновляться?

Я бы сказал, что лучше, чем в убунту. Возможно, это связано с тем, что версии большинства меньше различаются между релизами, чем в убунте.

По факту поддерживаются только два последних релиза. Скажем, вышла федора 28, значит у 26 версии остался месяц поддержки. Потом обновления перестанут приходить.

Не смотря на наличие бетки и ее обкатку, свежий релиз все равно выглядит не очень пригодным для пользования в плане непредвиденных неприятностей.

Жил с бетой без проблем. Гном не советую, бери mate + russian fedora remix. Пакеты свежие, хотя с некоторыми бывают проблемы. До арча далеко в этом плане.

Как в убунту, лучше поставить заново или можно без проблем обновляться?

Обновляйся, баги бывают, но редко.

осуществляется поддержка предыдущих релизов. Имеется ввиду, что новые пакеты завозятся или что-то вроде секьюрити фиксов

Новые пакеты в старые релизы не завозятся, но обновления существующих приходят, не только секурити. В таком виде поддерживается два релиза - текущий и предыдущий. Но более старые из реп не пропадают, на них можно сидеть, ставить программы по мере надобности.

Сколько обычно требуется посидеть после нового релиза на предыдущем, чтобы все устаканилось?

Как повезёт. Я жду месяц после выхода новой версии, потом обновляюсь с пред-пред-идущей.

Как дела с обновлениями между релизами?

Пишу этот пост с федорки 2006 года установки. Проблемы между обновлениями бывают, обычно решаются временным сносом некоторых программ. Если обновляешься не через специальный гуй, а через dnf update --releasever=, то запускай только из настоящей (не иксовой) консоли или хотя-бы из-под screen.

Кроме дефолтного гнома что-то пригодное для использования есть?

В федоре всегда были хорошие кеды.

Поддерживаю rfremix, минусов нет, одни плюсы.

свежий релиз все равно выглядит не очень пригодным для пользования в плане непредвиденных неприятностей

Бывают проблемки, вот мне пришлось подождать выхода нового google-chrome(fontconfig там оказался устаревший), чтобы перейти на 28, еще они немного накосячили с энергосбережением(щелкают колонки, надо исправлять руками, в общем, федора здесь не виновата, так будет в любом линуксе) и с настройками звуковых эффектов и обоев(пофиксили быстро), почитай тему про выход 28-й, вот и всё, кажись.

Сколько обычно требуется посидеть после нового релиза на предыдущем, чтобы все устаканилось?

Сиди хоть полгода, все равно принципиально нового без чего никак не случится скорее всего, а мелкие косяки на новом релизе за это время разрулят.

лучше поставить заново или можно без проблем обновляться?

Обновляйся, проблем не будет, хотя интереснее поставить заново, анаконду ведь тоже пилят.

И что там по де? Кроме дефолтного гнома что-то пригодное для использования есть?

Это вопрос не к дистрибутиву, а к линукс вообще.

Я обновлялся с федоры 22 вплоть до последней 28. И ничо - полёт нормальный. Но один момент, у меня russian fedora, и я обычно жду несколько недель пока у неё пакеты не обновятся на новую версию. Так что получается, что жду две три недели пока всё устаканится. Gnome в федоре хорошо работает. Сейчас он уже на wayland. Остальное (KDE, Xfce) не пробовал.

Спасибо всем за ответы. Вроде ситуация на Федоре благоприятная. Можно попробовать.

Это вопрос не к дистрибутиву, а к линукс вообще.

Я имел ввиду допиленную де у дистрибутива. Обычно та, которая по дефолту. Она в большинстве случаев выглядит наиболее юзабельной у дистра, потому что все изкоробки настроено и отшлифовано.

Остальное (KDE, Xfce) не пробовал.

Там ещё и оконные менеджеры есть. Например, иксовый FVWM. Неплохо работает.

потому что все изкоробки настроено и отшлифовано

Так, наверное, бывает только в дистрах-деривативах, но юзать их — сомнительное удовольствие, потемкинские деревни, имхо, а гном просто намбер-ван, вот и выглядит отшлифованным.