Стабильный дистрибутив с KDE Plasma 5

kde neon

Manjaro KDE

Это мне чёт не очень понравился. Слишком свежие кеды. Кубунту не очень тоже

Он не очень стабилен

В чём, например?

Желательно на базе Debian/Ubuntu

Зачем советовать что-то на базе, когда можно поставить их самих?

Комбинации по типу Win и Ctrl+Alt+T ломались часто

кУбунту я точно ставить не буду. А что там с Debian 9.6.0?

У меня были баги с раскладкой. Два приложения отвечали за неё. Просто не ставить переключение раскладки во время установки и ставить с английской?

Комбинации по типу Win и Ctrl+Alt+T ломались часто

Ну с таким подходом — ничего нет...

В неоне кстати всё работало. Но там очень убунтой пахнет

Желательно на базе Debian/Ubuntu
Но там очень убунтой

Я на федорке сижу. УМВР, нареканий к кедам нет.

Kubuntu

Manjaro.

suse уже не готовит КДЕ как раньше?

Arch

Поддержу Manjaro, на тестинге никаких проблем с кедами нет.

Всем привет, посоветуйте самый стабильный дистрибутив с KDE Plasma 5. Желательно на базе Debian/Ubuntu или RHL/Fedora/CentOS

Gentoo. Самый стабильный.

Все хорошо.

что не так с kubuntu?

я тоже, но бывают косяки с KDE-софтом. Например, kdenlive крэшится из-за кривой сборки, на других дистрах такого нет.

посоветуйте самый стабильный дистрибутив

Windows 10

Arch. Rolling релиз, никаких дистапгрейдов. Плазма всегда самая свежая, пакеты стабильные (если не из репов testing). Поставишь, настроишь под себя.

посоветуйте стабильный дистрибутив

все советуют RR, которое по определению не является стабильным

все советуют RR, которое по определению не является стабильным

Arch на x86_64 вполне стабилен. На десктоп всяко лучше Дебиана с его протухшими древними пакетами и дистапгрейдами.

RR, которое по определению нубья и мамкиных икспертов не является стабильным

Отремонтировал

А зачем делать дистапгрейд? Раз в 2-3 года можно и с нуля поставить (кроме /home). Заодно от всякого ненужного мусора избавишься.

можно и с нуля поставить

Действительно, зачем тратить время на более полезные и приятные вещи

с его протухшими древними пакетами

Не все надрачивают на циферки.

Ты думаешь твое пребывание здесь полезно для тебя и других?

тратить время

На установку обновлений ты время не тратишь или у тебя автоматом, как в десяточке?

«Стабильность» лишь к версиям софта. В RR софт постоянно обновляется и нет версий (веток) дистрибутива.

Но это понятие используют в смысле «устойчивый». Арч устойчив, особенно в последние годы, но строго говоря стабильным быть не может. Версий-то нет.

Трачу, целую минуту-две, считая ребут.

Debian testing

NixOS

но строго говоря стабильным быть не может. Версий-то нет.

Строго говоря, он как раз стабильный. А нестабильные пакеты лежат в репах *-testing, так же можно подключить репы gnome-unstable или kde-unstable, чтобы поставить самую последнюю версию Release Candidate.

Не все надрачивают на циферки.

Очень рад конечно. Только вот юзаю Debian на raspberry pi (Raspbian Official) и часто матерился на эти древние «циферки», когда собирал какой-нибудь нужный мне пакет из сорцов с гитхаба и с нужными минимальными «циферками» пакетов не было, что вызывало кучу гемороя. И при дистапгрейде бывает что-нибудь ломается к тому же.

Раз в 2-3 года можно и с нуля поставить

Мне не нравится тратить на это своё время и снова всё настраивать под себя. В последний раз переустанавливал вынужденно, когда накрылся диск.

(кроме /home). Заодно от всякого ненужного мусора избавишься.

Лол, у меня мусор только в /home и есть, ненавижу его разгребать. В арче каждый пакет с самого нуля ты устанавливаешь вручную (или группой пакетов), потому я всегда знаю что можно удалить, если ненужно (посмотреть запущенные сервисы и отключить ненужные для быстродействия мне тоже не сложно).
Слава богу, проблему «Что-то виндовз тормозит, пора переустанавливать», я забыл годы назад (ибо не прикасался к ней за исключением нескольких вынужденных раз в виртуалке с пробросом юсб, когда нужно было прошить непонятную железку с кривым самопальным прошивателем от производителя).

дистапгрейдами

А что не так с дистапгрейдами?

когда собирал какой-нибудь нужный мне пакет из сорцов с гитхаба и с нужными минимальными «циферками»

Мы сейчас точно про обычный десктоп?

Бинарь, собранный под Debian Stretch, будет запускаться в Stretch и сейчас, и через пять лет. Это — стабильность.

Если в Арче сейчас собрать бинарь, уже через месяц он работать скорее всего не будет (обновили gtk/libpng/libastral/все-что-угодно). Это — не стабильность.

Хомячковый лепет про отсутствие багов, обновление по крону и тестинг-репы это вообще мимо кассы.

Если в Арче сейчас собрать бинарь, уже через месяц он работать скорее всего не будет

Ох уж эти диванные эксперты.

В openSUSE есть. Правда дистр умирает потихоньку. Сколько на нём сидел, с обновлениями ничего нового не завозилось. В чейндж логах как обычно: обновили, улучшили, исправили. Но по факту ничего не менялось.

Дебиана с его протухшими древними пакетами

Testing же

Если хотите именно стабильность, то выбирайте, пожалуйста, xfce или gnome. УМВРов с кде достаточно, но даже они периодически стонут на своём великолепном дистрибутиве.

Семёрка тогда уж. Не благодари