Столько дифирамбов и одновременно обсирания никсоса и хоть бы десятая часть из тех кто в этом участвует описал бы почему.

antix или все, что на fsf.org

Отвлекусь от своего традиционого формата ответа и посоветую NixOS. Дистрибутив прямо-таки из будущего, по крайней мере я надеюсь, что его нетрадиционная настройка отбросит тебя и твой пустой флуд подальше в будущее.

Все давно обсосано, и повторять трехкилометровые простынки в каждом треде надоедает.

Бывало и такое. Для каждого отдельного пакета результат зависит от вменяемости апстрима, сопровождающего и пользователей. Косяки бывают. Иногда эпические (как с патчем к openssl), но все-таки они редки. Поменьше нервов, побольше конструктива, и будет ещё лучше.

гениальность простоты
гну+линукс

Это ты чего то не понимаешь.

любой базовый, а у тебя в тегах одни поделия

Ну смотри, программы по типу Google Chrome, Visual Code выкладывают в форматах deb, rpm. По мне так это что то да значит. Steam рекомендует Ubuntu, сами сделали ОС на базе Debian.

Так что по моему никто никого не потеснил, если все устраивает то оставайся на старом!

Раньше в топе

Никого с MX Linux не видел кстати, там странный топ.

любой базовый, а у тебя в тегах одни поделия

Я ставил Debian и огрёб кучу мелких проблем и необходимость брать в руки напильник. Я не хочу настраивать систему, я хочу кружевные трусики просто поставить - и чтоб сразу было хорошо. Mint даёт это самое хорошо.

ubuntu

Я же говорил тебе: очень много раньше хороших дистров (тот же дебиан) скатились в сраное говно, подмявшись под поцтеринга!

Ставь генту - не прогадаешь! Тебе не придется мучиться с systemd, networkmanager и прочим вантузоидным шлаком.

Ставь генту - не прогадаешь!

Я предпочитаю секс с людьми. Или хотя бы животными.

животными

Жди! За тобой уже выехали зоофил! Сообщил в компетентные органы.

органы

Оооо....

компетентные

Уууууу.....

. С моей точки зрения, нужно людям больше обращать внимания на одобренные гну+линукс дистрибутивы в первую очередь

Например на guixsd? 😊

Лично меня по-настоящему торкнуло, когда случайно https://nixos.org/nixos/nix-pills/. Мир уже никогда не будет прежним.

Задачи обычного человека за компом

ставь винду

убунту

деградация

Хренассе! Анонимный кэп-анабиозник!

ставь винду

Винда совсем с катушек слетела же. Там и софт сам устанавливается и всякое-прочее. Нафиг надо. Да и не удобно местами. Та же консолька какая там нормальная? Павершелл? Он мне не вставляет. А дефолтная - ни на что не годится. Ну и многое такое. Мне под дебиан-базед дистрибами вполне комфортно живётся.

Остается посоветовать опу хурд с маслом.

Та же консолька какая там нормальная? Павершелл? Он мне не вставляет.

Terminus.

А так сижу на Fedora/Astra(на работе), винда в виртуалке.

Ну вот, к стати, есть мнение, что Астра — правильный Дебиан.

50 на 50, что-то хорошо реализовано, а что-то через жопу, но разрабы адекваты и работают над ошибками.

опу хурд с маслом

Не распарсил.

Они, как по мне, сохранили главную фишку изначального (до-раскольного) дебиана, а вообще, надо, конечно, понимать, что это за дистр и для чего. Ну и, сочетание всех таких нюансов разработчиков характеризует как ничто другое.

Хотя дистр не без шероховатостей. Но где ты видел идеальную ОС?

Ст. 245 УК РФ

Ст. 245 УК РФ

Жестокое обращение с животными

Почему жестокое? Нежное же.

Это тебе для настоящей, большой и чистой любви:

GNU/Hurd

musl

Займись уже делом, вместо чтоб на лоре флудить.

сейчас их потеснили два других дистриба: Manjaro и MX. Чем они лучше (моднее?) и стоит ли тратить на них своё время?

Manjaro - арч «с человеческим лицом» и более низким порогом входа для новичков, тем и хорош. MX Linux - дебианоподобный дистр, на него бегут дебианщики которым надоел systemd, и - как видим - сбежало достаточно много чтобы MX обогнал своего предка в популярности.

Да, время тратить стоит, хотя бы для сравнения с уже известными тебе дистрибутивами. Чтобы, когда тебя спросят «что лучше накатить если X», у тебя был более продуманный ответ.

Кто вообще их пилит и какой профит с этого имеет?

Пилят такие же разрабы как и ты, а профит в том что многие просто пилят дистр под себя, попутно принося пользу сообществу, ну и донаты ключевым разработчикам.

Нет ли там зондов?

Если только в проприетарных бинарниках с закрытыми исходниками, например если у тебя дурацкий броадком вместо WiFi и твой дистр вынужден использовать его с этими бинарниками, внутри которых запросто могут сидеть зонды, просто потому что опенсорсной поддержки такого девайса нету.

Предлагаю попробовать какой-нибудь FSF-шный дистр вроде Trisquel, чтобы понять какие из используемых тобой устройств требуют эту проприетарщину: т.к. FSF-шные дистры не включают в себя закрытых бинарников, то такие недоустройства просто отвалятся.

Единственный самобытный FSF-дистрибутив - GuixSD, остальное нескучные зборочки с отпиленными блобами.

Спасибо большое за нормальный ответ.

забавно, что кроме обсирания винды, линуксяторы грызуться уже и между собой, поливая грязью и ненужностью даже линукс дистрибутивы. вот до чего свобода доводит.

Линукс - отличная система для работы, стабильная. У меня ничего не ломается. По началу были трудности, но надо вникать. Это как-будто впервые сел за Виндоуз и тоже ничего не понятно. Также и тут. Надо перестраиваться и перестать быть рабом у Майкрософт. Для игр - Винда.

Slackware конечно. Зондов нет, только благодать

Винда совсем с катушек слетела же. Там и софт сам устанавливается и всякое-прочее

Поциента вообще нельзя в интернет выпускать, это табу, его нужно всячески изолировать от всего: переносные носители, интернет, только когда всё будет норм.

я про то, что линуксоиды между собой грызутся из-за линуксячьих дистрибов, а мне про рабство винды.

Void Linux

Арч, без AUR и ненужноД.

Поциента вообще нельзя в интернет выпускать,

А что не так? Совсем недавно читал (вроде на хабре), что людям яндекс браузер с обновами прилетел. Естессно, нужно лицензионную систему иметь и правильный регион, а то магии не случится.

Какой дистриб использовать в 2019 году?

Конечно же или Слаку, или Магейю, или LFS.

LFS в 2019, серьезно? Самому искать баги в куче пакетов, потом компилять-перекомпилять пакеты с этими багами. Можно конечно накидать скрипт на питоне, который сам будет мониторить багтреккеры и выводить информацию в одном файле, но всё равно это выйдет больше сотни пакетов, а этогемор ещё тот. В больших сообществах типа дебиана или его производных этим занимается куча людей тем самым сводя к минимуму пропуск критической уязвимости в системе, а в самосборном дистре запиленным из исходников всё делается в одну каску и вероятность на выходе получить решето довольно большая. Поиграть с LFS на виртуалке ещё можно, но ставить основной системой я считаю не самой разумной идеей.

Не всем нужно не решето. На сервера, понятное дело, лучше ставить не LFS. А на десктопах без открытых портов за роутерами или вообще машинах без интернетов чего бояться?

Та же консолька какая там нормальная?

Кто мешает юзать bash?

Кто мешает юзать bash?

Никто. Так же, как никто не мешает юзать линукс. Нафига мне винда?

уже

Ты сколько, лет двадцадь в анабиозе провел?

Ну, с разморозкой!

Manjaro и MX. Кто в теме, расскажите, пожалуйста, чем они лучше

Оба они-гуано, а точнее, они оба не нужны. Ставь чистый Arch (если тянет на arch-подобных), Debian (если тянет на deb-based) и не парься. А лучше, ставь FreeBSD 12.0-RELEASE. Очень даже хороша.

Manjaro - арч «с человеческим лицом»

Сюда я бы еще Calculate Linux добавил, если с человеческим лицом. Для локалхоста вполне, особенно если нет желания/умения/мощности для сборки генты из stage3. Ну и, системД там опционально, как в генте.

Если не хочется красноглазить, Gentoo (хоть там и питон используется) или Artix.

LFS или Slackware, если нужно красноглазие.

чистый Arch

Они выпилили поделие Поттера что ли? Есть Artix.

Debian

Дебилиан? Если тянет не deb, нужно ставить Devuan.

Тоже вариант.

Windows 7