LINUX.ORG.RU

Скорость печати: Linux vs. Offtopic


0

0

Заметил неприятную особенность: при печати из линуха скорость - как у черепахи, при печати из форточек - пулеметная. С чем это может быть связанно и как с этим бороться? Принтеры - HP deskJet 3650 и Canon BJC-1000 Linux - Slackware 10.2 CUPS - 1.1.23

anonymous

Ответ на: комментарий от dn2010

Тем более текст в виде растра печатается дольше чем ps с файлом шрифта и текстом внутри

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Зависит от принтера и его дров.

+1, зависит от дров.

mr ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Если принтер без мозгов (GDI, Win-printer), то в любом случае этот PS надо преобразовать в картинку.

На моей памяти приходилось печатать с использованием проприетарного драйвера на Lexmark Z23, так основной затык был на Ghostscript, который постскриптину преобразовывал в огромную PPM, по одной простыне на страницу.

То есть, имеется некоторый оверхед по сравнению с вендой.

Так же работают виндовые драйвера некоторого множества струйных принтеров Epson, будь те неладны, ибо печатать PDF "обычным" а ля постскрипт способом они не умеют (не понимают шрифтов), а печатать "как картинку" -- способ не для маленьких винчестеров и слабых нервов при количестве страниц, превышающем 4.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Canon-ский принтер имеет встроенный PS, HP-шный кажется нет.
Понижение скорости заметно в обоих случаях, правда для ХП-шного заметнее - он в форточках гонит страницы как очумелый, У Канон-а разница менее заметна, но есть.
Драйверы в случае Линуха стандартные CUPS-овские, чез фильтры

HP
*NickName: "HP DeskJet 3650 Foomatic/hpijs (recommended)"
*cupsFilter: "application/vnd.cups-postscript 0 foomatic-rip"

Canon
*NickName: "CANON BJC 1000 - CUPS+Gimp-Print v4.2.7"
*cupsFilter: "application/vnd.cups-raster 100 rastertoprinter"

Ведь могут же быстрее, но не хотят :(

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.