Вредные эффекты от мониторов

Я ни на одном мерцаний не вижу.

Там написано на 1 будет мерцать. Я вижу что-то похожее на мерцание боковым зрением на паре из десяти, но проблем. Лучше поставь кактус (фильтр гамма-излучения) перед монитором.

4 и 6, но я и так знаю, что монитор говно. Интересно дома попробовать. На мобилке не мерцает, но выглядит как-то неправильно, видимо масштабирование.

Хотя из этих только первые 2 не мерцают, остальные боковым зрением очень даже видно. На практике не замечал такого поведения. Монитор очень даже хороший, главное цветопередача и отсутствие ШИМ-эффекта (ну и мёртвых пикселей конечно).

Я бы сказал от третьего болят глаза, остальные только боковым зрением видно. Ну я собственно и так знаю что в мониторе овердрайв используется или как там он называется, чтобы на движущихся точках шлейф подавлять, может быть это как-то связано.

Интересное наблюдение. Только что открыл окно браузера на весь экран, и мерцания пропали (ни в одном тесте нет). Если сделать окно на пол экрана, то мерцания появляются в 5 и 6 тестах, но только когда окно браузера в определенных частях экрана. Тест вообще адекватен?

Увеличь до полного размера.

Тест адекватен, а ты нет, раз не смог прочитать, как тестировать на том же сайте. Черном по белому написано, окно открывать НА ВЕСЬ ЭКРАН.

Может быть ты слепой просто, такое тоже бывает. Это как с людьми которые слушают музыку в ютубе.

Зачем оскорбляешь? Прошел по ссылкам, ничего там не написано. Может на главной странице и написано, но я туда не переходил.

Хрен его знает.

LG IPS224. Последние два последних теста мерцают, если переключиться на вкладку с ними. Если чуть подвигать окно браузера, то мерцание пропадает. Может еще от браузера зависит.

На полном экране последний тест мерцает точно. Несколько раз пробовал.

Надо будет еще дома попробовать, там у меня монитор посвежее.

Ютуб это хостинг, залить файлы ты можешь в любом контейнере. На выбор есть несколько типов аудио и видео форматов.

Он сказал, что если хотя-бы на одном видео заметно мерцание, то монитор плохой.

А на сайте написано другое

Вот и я про то, он всё равно транскодирует по нескольку раз ни разу не заботясь о качестве.

Такие же мониторы на работе.

На моем мониторе мерцание на 5 и 6 тестах

То же самое. HP EliteDisplay E231. (Если что, монитор не мой.)

А на полном экране замерцал и четвёртый.

Кмк этот тест может мерцать на одном и ом же мониторе для одних пар глаз и не мерцать для других. Возможен эффект оптических иллюзий.

Хорошо-бы опрос запилить с такой формой ответов например
- - - + - + Samsung SyncMaster 206BW
+ это мерцает у меня

Это не тест качества монитора. С сайта

one of them should cause your screen to flicker. This is not a fault with the screen

Это динамический дизеринг! При чем тут вредные? Это 6-ти битные матрицы имитируют 8-ми битный цвет. А 8-ми битные имитируют 10-битный (маркетинг) :) Это пограничные случай, от того видна работа алгоритмов дизиринга. Вреда от этого никакого, только при определенных оттенках видно мерцание отдельных.

Вот раньше вред от мониторов был, 20 лет назад везде были ЭЛТ (которую можно назвать ускорителем низких энергий), источник бета излучения (электронны) бились от люминофор от чего тот светился.

Потом появились LCD дисплеи с лампами подсветки. Теперь подсветка LED и часто фликер-фри, т.е. мерцания либо нет, либо там частоты в несколько тысяч. Сейчас мониторы очень безопасные.

Я так и знал, что все это разводка. Спасибо что просветил!

Я создал, но забыл добавить один вариант, а при правке не дает. Может модератор исправит.

А ваш монитор прошел тест на безопасность?

Не интересно

Понятное дело, ведь ты не можешь голосовать.

У меня звёзд больше чем у тебя, регистрант. Всё ещё не интересно.

LG 24UD58, мерцания нет нигде. Вообще не думаю, что это имеет отношение к вредности.

светодиодные все вредные для глаз, а оттуда через нервную систему для всего остального

уменьшить вредоносность можно за счёт внешнего освещения (по уменьшению полезности: дневное-огонь-лампы накаливания), уменьшения площади экрана и увеличения расстояния до него

мониторы с ртутными лампами подсветки на каком месте в этом списке?

CCFL лучше чем LED, но хуже CRT

Херня это всё. Сиди нормально перед монитором, раз в 15 минут переводи взгляд в окно на далёкие предметы, не выкручивай яркость сильно и не делай шрифты слишком мелкими. И всё, не будет у тебя зрение садиться. Если, конечно, предрасположенности нет к слабым глазам.

Сейчас все моники нормальные, а вот раньше, да, попадались выжигатели глаз навроде Samtron 55E.

Разве может быть что-то хуже CRT?

для тебя, наверное, и светодиодная лампа лучше чем солнце. crt - это маленькое солнышко в доме

Нужнл обязательно поставить трехлитровую банку с водой и заряжать ее вредным излучением монитора. Раз в месяц в полнолуние выливать в близлежащий водоем. Эффект 100%

Но ведь оно излучает всякое нехорошее. Там и бета с покрытия, и гамма с трубки. Не? Да и кроме того это мерцание, брр. Цветопередача опять же не очень, выцветание покрытия там.

Сейчас все моники нормальные

Нет. Я только деградацию вижу.

Опасные мониторы (комментарий)

И всё так же плохо

Я как раз в 14 году купил первый попавшийся бюджетный делл, он практически идеальный оказался. Ну, практически, я не мог позволить нормальные тогда купить. Во всяком случае никаких таких проблем нет.

Но ведь оно излучает всякое нехорошее. Там и бета с покрытия, и гамма с трубки.

и что нехорошего? без бета и гамма жизни на земле вообще бы не было

Да и кроме того это мерцание, брр.

а в светодиодах что? элт никогда не гаснет полностью весь экран. если мозг не сообщает сознанию что есть мерцание, это не значит что он не воспринимает разрушающий сигнал с «дрожащего» от мерцания зрачка

Цветопередача опять же не очень

цветопередача crt в сравнении с led?

Я очень долго искал монитор который был без ШИМ, с нормальной цветопередачей, глянцевый, без кристаллического эффекта, с равномерной подсветкой, без шлейфов - задача оказалась не выполнимой.

Глянцевый-то зачем? Это ж чисто маркетинговая фишка — цвета кажутся более насыщенными и всё. А уж от бликов-то горя хапнешь ой-ой-ой.

А вредность ШИМа имхо преувеличена. Если я глазами не вижу мерцания, значит частота больше 85Гц, т.е. вполне норм. Я полжизни просидел за ЭЛТ моником который тянул только 85Гц и ничего. Главное правилам следовать и зрение не сядет.

Глянцевый-то зачем?

экран-зеркало снижает вред led

Если я глазами не вижу мерцания

не осознаешь, но глаз реагирует, и продолжает даже после выключения экрана дергаться в той же частоте

Главное правилам следовать и зрение не сядет.

проведи месяц в помещении без источников света кроме светодиодов. слепоту гарантирую

мерцаний нет - монитор дерьмо за 4 штуки

Если я глазами не вижу мерцания, значит частота больше 85Гц, т.е. вполне норм. Я полжизни просидел за ЭЛТ моником который тянул только 85Гц и ничего.

ну ты сравнил, элт по сравнению со светодиодом это целебный массаж глаз, он не гаснет полностью

https://www.youtube.com/watch?v=Z6HAI715fog

https://www.youtube.com/watch?v=OF3WOJ0YKjY

На втором тесте, «Line-paired pixel dot-inversion (160,160,160)-(0,0,0)», заметно еле заметное мерцание. После привыкания не заметно.

Монитор IIyama, VA, 60 Гц.

если отрезать ноги под локальной анестезией, то тоже незаметно

Есть такое.

и что нехорошего?

Кроме лишних опухолей в организме? Да ничего, продолжай пользоваться.

без бета и гамма жизни на земле вообще бы не было

Это не значит, что оно полезно для человека.

После привыкания не заметно.

что такое привыкание? значит, глаз и мозг, работают в режиме экрана, ничего хорошего от этого не жди в перспективе. лучше сразу прикупи дисплей брайля, пока это сделать удобнее

Если я глазами не вижу мерцания, значит частота больше 85Гц, т.е. вполне норм

Поздравляю. Я вижу

Это не значит, что оно полезно для человека.

это значит, что оно необходимо для человека

Переключился на вертикальную развёртку 75 Гц — еле замерцали другие тесты. Сидеть на 50 Гц?