LINUX.ORG.RU

Профили Firefox

 , ,


0

1

Может кто-нибудь объяснить техническую необходимость привязки 1 установка приложения = 1 профиль приложения?

Сначала Chrome (не помню с какой версии) перестал понимать свои же профили. Теперь вот и Firefox стал отказываться от профиля. Версии приложений одинаковые.

Так всё чудненько было: складывал свои профили в общее место, а в приложениях только путь к ним менял. И загружайся в любую ОС на этой машине - всё всегда под рукой. Без синхронизаций и перекладывания одного и того же по нескольку раз.

Это же, как я полагал, один из основных законов ИТ архитектуры - исполнимый код отдельно, данные отдельно. Насколько возможно.

Что вдруг изменилось? Зачем они заставляют пользоваться своими синхронизациями? Технически как обосновывается?

Пардон, психанул. Один Thunderbird остался, который не выпендривается и спокойно работает с одним профилем из всех своих установок из разных ОС.

Deleted
Ответ на: комментарий от l42y_u53r

можно удалять каким нить скриптом compatibility.ini в корне профиля

Вот за это спасибо. Не знал. Очень интересно.

Действительно, так работает.

Вот compatibility.ini из ArchLinux:

[Compatibility]
LastVersion=67.0.4_20190620195126/20190620195126
LastOSABI=Linux_x86_64-gcc3
LastPlatformDir=/usr/lib/firefox
LastAppDir=/usr/lib/firefox/browser

А вот из Fedora:

[Compatibility]
LastVersion=67.0.4_20190620194519/20190620194519
LastOSABI=Linux_x86_64-gcc3
LastPlatformDir=/usr/lib64/firefox
LastAppDir=/usr/lib64/firefox/browser

и они - несовместимы. Т.е. FF в Fedora отказывается читать профиль, который пометил FF Arch.

Т.е. - я всё равно расстроен таким подходом и считаю его противоестественным. Но информации получилось больше, чем просто выпустить пар. Спасибо ещё раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и они - несовместимы

Налицо минорные различия в версиях. Арч постарше чутка) Думаю, в том и проблема. Повторюсь, лиса под минтом схавала профиль из под винды. Т.е. LastOSABI был другой, но это не повлияло ни на что. А вот версия стопудняк была одинаковой (последней), ибо firefox developer edition я ставил на мятку тупо из tar.bz

l42y_u53r
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Кошмар, конечно. Все умрем. Разрабы ненавидят нас. Пойду повешусь, тк браузером корпорации зла пользоваться не смогу, а кроме него и лисы уже и не осталось ничего.

l42y_u53r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На тему ESR - если кроме настроек приватности и закладок ниче не надо, то это ок выбор. Серьезно.

l42y_u53r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это безопасно? Я не хочу слишком уязвимый браузер. Может кто-нибудь уже составил гайд, как его собирать, обновлять, что отключать и так далее?

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Безопасно. ESR получает все секьюрити апдейты релиза. Не портируются только фичи. Гайдов по лисе полно, собирать ее из репа, обновлять как попросит, настраивать ESR надо как обычную лису. https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md#user-content-Настройки-... Начни отсюда например, далее по ссылкам, а еще в гугле есть гайды по настройке лисы для параноиков. Но учти, функционал сайтов может сильно пострадать. Я у себя вырубаю геолокацию, трекеры, ограничиваю xorigin referer, детект ip через webrtc, ну и че то еще, щас уже не вспомню, надо листать prefs.js. Из аддонов - ublock origin (именно origin) - лучший резчик рекламы, без вариантов, включи в нем все подписки, какие есть, кроме ненужных тебе локалей (дабы сэкономить ресурсы). «Ноxx Vpn» - халявный прокси с выбором страны, регни его на какой нить temp-mail.org и юзай. Forget me not - чистит куки, локалсторадж и прочее, в т.ч. автоматически, поддерживает блек и вайт листы, весьма удобно. Ну и остальное по вкусу. У меня аддонов штук 40 стоит, наверное, полет нормальный. Да, и не забудь включить container tabs - чтобы открывать вкшечку и прочие соцсети изолированно от остальных вкладок.

l42y_u53r
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.