Какой выбрать дистрибутив в 2019?

• Тот, на котором лучше всего работает требуемый офис
• Тот, под который разрабатывается ПО
• Тот, который наиболее прост или в котором шарит близкий гуру

Для новичка в Linux я бы рекомендовал Ubuntu. Однозначно.

Если для новичка в режиме жизни — то да, Ubuntu или дериатив с DE. Но для тех новичков, что изучают Linux — сразу стартовать с CentOS и курсам RHCSA — экономит кучу времени.

Ты ответил на мой пост, а я его как раз редактировал, чтобы добавить.
Если человек уже имеет опыт, то дело только в личных предпочтениях. Некоторые предпочитают стабильность, не заморачиваться установкой/переустановкой и их не особо волнует насколько устаревшие программы они используют. Тогда Ubuntu LTS, Debian, CentOS. Некоторым не сидится на месте, дай только пообновлять систему и установить наиболее последние версии программ, можно собирать даже из git. Для таких я бы рекомендовал Arch или Gentoo.

Но для тех новичков, что изучают Linux — сразу стартовать с CentOS и курсам RHCSA — экономит кучу времени.

Если эти курсы платные, то нафиг. Все можно изучить самому, бесплатно. А если бесплатные, то ничего не имею против, разумеется.

Всё дерьмо, один Марк знает толк в дистрибутивах. Выбирай из версий Ubuntu, новее, LTS.

Некоторым не сидится на месте, дай только пообновлять систему и установить наиболее последние версии программ, можно собирать даже из git. Для таких я бы рекомендовал Arch или Gentoo.

Я, видимо, не из этих. Из-за природной лени обновляю Gentoo не чаще одного раза в год с момента первой сборки и настройки в 2011 году. Всё нужное работает и не трогаю. Не увеличивай количество мифов про Gentoo.

Debian
Gentoo
Ну, можно еще ubuntu/mint

Под такие запросы подойдёт всё тобой перечисленное, плюс Mageia/ROSA.
Пляши от DE и наличия нужного и актуального для тебя ПО в репозиториях.

Только Арч.

конечно же Gentoo

Ubuntu. Это мейнстрим.

Mint и для офиса и для домохозяек и для разрабов. Да по-фигу, на самом деле, какой дистр, если кто-то поставит и настроит

Линукс не для домохозяек, такова жестокая реальность. Хорошим дистрибутивом считают Slackware - так как есть гибкость, надежность, стабильность, простота, удобство.

А второй голос отдаю за Mint.

Хорошим дистрибутивом люди, которым нечем заняться, кроме настройки системы, считают Slackware

Не благодари

В Debian нужно больше настраивать, причем там именно красноглазить надо. Если что то делать специфичное, то в Ubuntu умереть можно, ну к примеру ставить свои пакеты со своими флагами, отличных от репозиторских версий...

Я лично красноглазие нелюблю, и компилирование. По моему слака хороший выбор для ленивых, главное хоть что то знать.

CentOS или Salix

CentOS или Ubuntu.

salix

Чому не обновляется? Телега оч старая.

Обновлять Gentoo раз в год равносильно переустановке. Там же весь @system и @world так или иначе пересобираются заново. И еще возможен геморрой с разруливанием блокировок и USE-флагов.

Хорошим дистрибутивом считают Slackware - так как есть гибкость, надежность, стабильность, простота, удобство.

так это для домохозяек. а у кого свободного времени мало?

Лучше взять ноутбук с предустановленной BolgenOS и встроеной в корпус мышью.

В пределах года ты никакой софт не ставишь? Ведь он скорее всего потребует зависимости от новых версий. Или у тебя срез репозитория скачан?

Что за домохозяйка, которая не знает, что Mint и Ubuntu самые юзерфрендли? Ну ладно я в 2012 openSUSE по приколу ставил.

Рассматривал такие дистрибутивы, может быть вы расширете этот список:
+Arch Linux (Manjaro)
Debian
+Ubuntu (Mint)
Fedora
openSUSE

Этот список можно сократить до 1-2 позиций.

для интернет серфинга

Ubuntu славится(лась) хорошими шрифтами. Debian и Fedora плохими. Но это было давно.

установили раз и забыли

Очевидно дистр с долгосрочной поддержкой. Только не CentOS, там пакетов мало.

иметь пять звезд и не быть в теме способов распространения курсов и сертификаций от редхата довольно странно

чем редхат сертификация лучше lpic? редхат учит про один дистрибутив, а lpic не привязывается к конкретному

LPIC менее распространён и авторитетен, ну и главное — формат: LPIC тест с выбором ответов, а RHCSA — практический экзамен, когда тебе дают реальную машину без доступа в интернет, и говорят, что настроить — при этом нет ни ограничений на способы настройки, ни на использование внутренних справочных ресурсов системы.

То есть для LPIC нужно вызубривать наизусть, а RHCSA есть проверка в условиях, приближенных к реальным — мало кому требуется помнить все ключи всех команд наизусть, когда есть man.

Как экзамены в ФизТехе: на них можно (по крайней мере было раньше) приносить любые учебники — просто задачки такие, что без понимания учебники все равно не помогут.

Убунта.

В пределах года ты никакой софт не ставишь?

Нет, т.к. всё, что нужно и не очень, уже установлено и даже понемногу вычищается.

Или у тебя срез репозитория скачан?

В каком смысле скачан? Через год большая часть софта потребует новых версий зависимостей, да. Впрочем, это во всех роллингах так.

Пару лет назад перешел на стейбл ветку с миксами из тестинга и стало заметно легче обновлять систему (по мере необходимости) полностью или только нужное (браузеры).

а RHCSA — практический экзамен, когда тебе дают реальную машину без доступа в интернет, и говорят, что настроить — при этом нет ни ограничений на способы настройки, ни на использование внутренних справочных ресурсов системы.

Должно быть это увлекательно, никогда не пробовал настраивать только по манам, без гугла. Гугл дает краткий ответ по тому что ищешь, а маны надо перелопатить, пока найдешь искомое.

Ubuntu или производный.

Какой выбрать дистрибутив в 2019?

Шо, опять?

Всё зависит от того, собирается ли ТС изучать Linux или ему нужен дистр «just works».

бомжару

Убунту или... убунту. Лучше с кедами, значит неон.

стоит внести оговорку, что в рфии на оба сертификата всем по боку

Как вообще можно рекомендовать Ubuntu?

А для чего мне надо знать про эти курсы? Я самоучка (как и большинство находящихся здесь, полагаю). Мало ли какие курсы есть, я о всех обязан знать? Да и курсы эти в большинстве своем сделаны для того, чтобы вытянуть из людей деньги.

Ставь любой кроме Ubuntu и OpenSuse (ну и отечественных). Да и потом, в этом деле всё само решится - когда ты начнёшь устанавливать дистрибутив. Некоторые просто не получится с первого раза установить. Тот, что станет и будет возможность решать основные задачи (веб-серфинг и проч.) тот и будет.

Неправильно классифицировать дистрибутивы по принципу применения (дом/разработка/домохозяйки), они все подходят для этих целей одинаково.

Windows 10 ltsc 2018. Ты просто никогда не разбирешься в дистрибутивах, они все сложные.

Да, гента, крукс, арч, слака и т. д. так подходят для домохозяек. Ага. Чушь не неси. Среди линуксов есть очень четкое разделение на дистрибутивы для работяг и дистрибутивы для энтузиастов разной степени. Для работяг есть убунта, минт и деривативы. Для работяг, ищущих приключения, есть дебиан, федора, центось, арч. Для упоротых все сорцбейзед, слака. Если ты этого не понимаешь, значит ты остановился где то на полпути.

В man же vi-like управление, там есть поиск.

а на работе знают?

Зависит от конторы, есть те, которые даже сами отправляют сотрудников на всевозможные курсы.

в слаке новее?

Manjaro идеальный выбор

Любой юзерфрендли, с большим комьюнити. У тебя они все в списке есть %)

почему прозвали бомжарой?

Потому что живёт на пожертвования, наверное))

Да, гента, крукс, арч, слака и т. д. так подходят для домохозяек.

Для домохозяек подходит только линукс, заботливо настроенный их красноглазыми сыновьями.

Так-то даже в андроиде им непросто разобраться. Могут наустановить мусора из гуглплея.

для офисного и домашнего пользования (интернет серфинг + офисные программы);

Зависит от офиса, может вам МС офис нужен. Если же либра, то можно брать любой дистр, т.к. везде есть браузер и либра. Нужно больше критериев.

для разработчиков;

Если ПО разрабатывается не для какого-то определённого дистрибутива, то, наверное, имеет смысл брать роллинг или дистр с частыми релизами, т.к. в stable и LTS пакеты будут быстро протухать и не обновляться годами. Debian testing, Arch или Mahjaro, Fedora.

для домохозяек, простота установки программ и т.д.(установили раз и забыли);

Для этих целей я бы взял Debian stable или CentOS. Тут скорее надо подумать какое DE ставить. Мой опыт таков, что неискушённый пользователь в КЛЕ может случайно разблокировать виджеты и поудалять всё подряд сделав неюзабельным окружение, что приведёт к необходимости личного посещения и настройки. Также надо задумать о настройке автообновлений или удобного управления обновлениями для неопытного пользователя.

обновляю Gentoo не чаще одного раза в год

Обновления безопасности для слабаков. Уважаю.