Посоветуйте браузер

netsurf

Пусть пишут отдельный браузер для каждого сайта! Какой-нибудь модульный фреймворк им под это дело. Хотя бы и webkit.

Та по сути так оно уже и есть. Например, слак

Firefox.

Firefox

пользую seamonkey - ракета. Можно Pale Moon. Хочется из серии хромоножек? Iron Browser. Когда-то, на 2 гигах памяти, проверял практически все браузеры (был важен каждый свободный килобайт памяти). Вот на этих трёх и остановился. Ну ещё хромиум был боль-мень по обжёрству, но всё равно оставлял ощущуение «задумчивости». Правда у меня максимум - 4 вкладки бывает открыто. Как эта троица поведёт себя на принятых тут некоторыми 100500 вкладках - не скажу (я умею систематизировать закладки и сохранять файлы в оффлайне. Как pdf, например :) Или целыми сайтами).

Нету, не слушай дураков.

Яб не сказал, что лиса легковесная

Palemoon, Falkon

в фалконе же хром-qtwebengine...

Яб не сказал, что лиса легковесная

Легковесная. Можно настраивать нужное количество процессов, будет меньше потреблять, если много. Ну и подкрутить другие настройки в about:config. Полно инструкций в сети.

Нету, web говно, тут уже ничего не исправить, только на свалку.

Нет золотой середины. Либо легкий, либо функциональный.

удваиваю за firefox, его можно настроить как звезду смерти на 2гб оперативки при желании летать будет

Выберите между firefox и palemoon для избранных сайтов (при прочей равной дырявости подход к личным данным у файерфоксов заявлен чуть лучше) и вивальди или опера для всего остального. Вивальди хорош по интерфейсу, опера по встроенному блокировщику и прокси со сжатием.

Если нужно жёстко экономить память и цпу, то видимо всё таки файерфокс, палемун и однопоточные вебкит-браузеры. Они свопятся куда лучше хромоклонов. Мидори обычно не легковесная проблема, а всё более лёгкое никуда не годится по совместимости.

З.Ы. Не ищите того, кто сможет адекватно работать с кучей сайтов на 1 Гб оперативки. Не найдёте. Ищите того, кто лучше свопится. И тюнингуйте систему на этот нелёгкий процесс. Я на гиге и хдд умудрялся по 10-15 вкладок в хромиуме открыть и оно их пережёвывало минут за 10. И потом поднимало со дна.

З.З.Ы. «нормально свопиться», это значит что оперативка занята на 90-95%, диск шуршит, но страница в течении минуты как то на действия реагирует. Если нет, значит что то не так и можно что то улучшить.

Попробуй Otter.

См. похожие темы.

Спойлер: нет

любой vim-подобный - luakit, qutebrowser и прочие...

luakit, otter

netsurf, QtWeb, PaleMoon.

netsurf, QtWeb, PaleMoon.

QtWeb таки да - в далёком отрыве от всех(!) остальных. И возможностей у него более, чем. Но три минуса - лет 5 как не поддерживается, под линь только 32хбитная версия (а сырцов для пересборки никто в жизни не видел) и,самое главное, html5 он понимает только самого первого стандарта. Т.е. нынешние сайты, в большинстве своём, или не идут совсем или выглядят страшно, как моя жизнь - увы. А вот года 4 назад это был огонь!

спрошу тут - что такое Exabot NG

chromium или ungoogled-chromium с флагами для урезания аппетита на создание кучи процессов.

--use-gl=egl --no-zygote --no-sandbox --disable-gpu-sandbox --disable-gpu-driver-bug-workarounds --enable-zero-copy --enable-native-gpu-memory-buffers --in-process-gpu --ui-disable-partial-swap --ui-enable-zero-copy --enable-features=CheckerImaging,SkiaDeferredDisplayList --enable-media-suspend --enable-background-timer-throttling --enable-prefer-compositing-to-lcd-text --no-pings --use-skia-deferred-display-list --use-skia-renderer --renderer-process-limit=1 --disable-low-res-tiling --enable-low-end-device-mode --num-raster-threads=3 --profiler-timing=0 --disable-composited-antialiasing --disable-gpu-rasterization --limit-fps=15

На 2 гигах до 10 вкладок норм, если нет других приложений и видео не пытаться смотреть. С другими приложениями 2-3 вкладки норм.

–use-gl=egl - это специфика для видео i945g. Если видеокарта лучше - то и без него должно быть нормально. Композитинг надо обязательно на видеокарту перекладывать, можно попробовать и рендеринг.

И никаких композитных менеджеров, даже xсompmgr!

Links2 с одной вкладкой. Можно ещё wget-ом брать и читать. Поначалу трудно, со временем даже стили понимать начнёте.

Браузеры то есть, а вот с сайтами проблемы.

Можно ещё wget-ом брать и читать.

Лучше через скрипт на принтер отправлять, и читать уже с печатной копии.

И компилировать яваскрипт прямо в мозге.

Firefox только хуже. Используй Chromium.

Это решается через форвард-прокси. Прокси получает сайт. Выпиливает из него всё лишнее и передаёт браузеру облегчённую версию. Всё.

У меня кстати Хром на 2 гигах, с кучей вкладок и без всяких флагов.

Можно еще как в Opera Mini... Сервер Opera рендерит сайт и картинку отправляет клиенту, при этом вырезая рекламку и прочее.

Предлагаю начать с создания альтернативного интернета. Но сначала - колонизовать Марс.

Кстати, пацанчики, че там с новостями про Марс и SpaceX? Одно время были регулярные трансляции, мы тут всем ~~классом~~ форумом зыркали.

И компилировать яваскрипт прямо в мозге.

Браузерный яваскрипт ивент-базд. А если ничего не происходит, то и компилить не надо. Даже ход времени можно остановить. Всё в воображении.

При этом сайты можно не открывать. Просто представлять их такими, какие они есть. Ни сеть, ни комп, ни браузер — ничего этого не надо.

Это режиссерская версия «Матрицы», которую зассали показать.

Если бы «Матрицу» снимал Тарковский, написанный Пелевиным.

Это режиссерская версия «Матрицы»

Нео: легковесный браузер?
Тринити: Хром.
Морфеус: Фаерфокс.
Анонимус: Линкс2
Нео: Агент Смит, залогинься.

Нет, не так. Это был бы русский Неон, парень из деревни. Днем бы он ходил в лес по ягоды-грибы, а вечером бы смотрел в ковёр, повешенный на стене избы, и воображал сайты.

Флаги не только на память влияют, но и на нагрузку CPU.

И забыл самый главный нюанс при использовании с малым количеством памяти без SSD - включить zswap в ядре:

zswap.enabled=1 zswap.zpool=zsmalloc zswap.compressor=zstd zswap.max_pool_percent=42

Для чего угодно на 2гиговой машине это must have.

На 8 гиговой тоже было полезно когда вдруг потребовалось взвалить на неё много задач сразу

Спасибо. Я хочу насчет флагов уточнить, которые ты приводил в первом посте.

Когда-то здесь на форуме другой чувак давал похожий совет. Ну, тоже флаги для Хрома для уменьшения аппетита.

Но! Когда я ими воспользовался, выяснился сюрпрайз-сюрпрайз: они «вшиваются в хром».

Обрисую эту ситуацию на примере тех флагов, которые дал ты. Вот человек запускает хром с такими параметром:

``` --use-gl=egl --no-zygote --no-sandbox --disable-gpu-sandbox ```

Это означает, что при слудующем запуске хроме (без параметров), они всё равно будут применены.

И чтобы их обнулить, надо ЗНАТЬ дефолтные параметры, и зная их, запустить с ними Хром один раз.

Здесь это тоже так или не?

Любой основанный на Хромиуме, например я юзаю Оперу, с плагином ленивой загрузки вклажок (не загружаются пока не тыкнуть на них)

Насколько я знаю не вшиваются, некоторые так точно - без них становится иначе. Но про все не уверен, какие-то из них может и ведут себя так.

Понял, thx!

«Можно еще как в Opera Mini... Сервер Opera рендерит сайт и картинку отправляет клиенту, при этом вырезая рекламку и прочее.»

«Для дома, для семьи» это называется Pi-Hole делает ровно тоже самое в пределах одной сетки. Причём -для любого устройства и браузера. Но нужна хоть какая «малинка-апельсинка»

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dwb

Единственный вменяемый, но...

не жрущие гигабайты оперативы и половину процессора, при этом с поддержкой жс и цсс более, чем никакой?

Так это сам код сайта жрёт. Это всё равно, что искать систему виртуализации, которая на слабом компе запустит YOBA-игру.

Зачем людей обнадёживаешь, нет там прокси, только тупая DNS-резалка рекламы. Ничем принципиально не лучше списков для /etc/hosts на роутере.

Ты пояснить за эти флаги можешь, с бенчмарками, или накопипастил из интернетов и рад? low-end-device-mode вообще дичь выдаёт, вывод дизерингом полез, будто 256 цветов... дизеринг лишь повышать вычислительную сложность должен, по идее.

опера престо

zram с большим дисксайзом, и гигабайты оперативы не будут проблемой. Браузеры хорошо сжимаются, в 3-4 раза c lzo и в 5 раз c zstd.

zswap.max_pool_percent=42

Напомните, что плохого в zswap.max_pool_percent=100? Я в сотку выставлял, и ничего страшного не происходило.