Я лучше Windows куплю.

Покупай. Чего сюда притащил свои сопли?

такому

Вот видите, какие у дистрибутивов авторы, такие и пользователи

хочешь сказать, что раньше ты был нормальным человеком, до погружения в ушать линуксов?

ушать

ушат

я и сейчас нормальный. 90% населения такие же.

им-то продадут винду

ничиго подобного, им продадут Android

не знаю, у меня никогда не было

Попробуй на эмуляторе (патченом qemu) из состава Android NDK

zram был по дефолту!!!

У тебя что, памяти 256 метров? Или говнокодишь не на шутку, как в говноиде?

zram вместе с тобой не нужны.

себя нужно не любить, чтобы systemd

А что любить, openRC? Этакий набор костылей поверх костылей? Что одно, что другое, одним пиписькой деланы.

купить себе хотя бы 16 ГБ рамы

Еще процессор под свое чудо погромисстской деятельности предложи ГГц на 10…

Мозгов себе купи. А не раму советуй. Для начала оптимизировать научись. А то сайты напишут, тонна кода и иконки по 10 метров, а браузер виновен. Про программы еще смешнее. Одна и та же поограмма, с одними и теми же функциями с каждой версией все жирнее и жирнее (вчера сравнивал одну и ту же программу 2011 года и свежую). Видимо костылей побольше добавляют, чтобы ошибки в костылях исправить. Этакий закон о внесении изменений в закон о внесении изменений. Но виновен пользователь, которому рамы не хватает.

продадут Говнoid

Пофиксил, не благодори. Говно оно на то и говно. На его фоне мобильная система от ms куда лучше смотрится. Но пользователем нужно мацать и чтобы летало. Мало место? Флешку побольше купи, суперпрогу установи. Памяти мало? Иди фото не очень? Так другую железку купи. И пофиг, что оптика он этого лучше не станет, зато пикселы! Поверьте мне на слово, еще ни один цифровой фотоаппарат близко не тянет до самой обычной фотопленки, даже в мыльнице. Говноид со своими пикселами нужен лишь дуракам, чтобы как попало фоткать себя и в сети постить.

ой, внезапно очередному регистранту не уперлись открытые исходники из которых он может сделать себе как ему надо.

но возможность, то есть, да, хоббот? (:

Поверьте мне на слово, еще ни один цифровой фотоаппарат близко не тянет до самой обычной фотопленки, даже в мыльнице.

Заблуждаешься. Зеркальные бандуры, и тем более, плёночный процесс, не нужны (почти никому): https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

Про цифру расписано хорошо, но все же оптика, цветопередача, разрешение до пленки не тянет у цифры. Цифра проще, быстрее, имеет невероятное множество способов обработки, это факт. Это как звук на виниловой пластике, магнитофонной пленке и оцифровка. На пластинке звук наиболее натуральный, но портится со временем и невозможно обработать фильтрами.

В общем ставь уже WM и не выделывайся раз DE любит RAMу, а ее кот наплакал.

ставь уже WM

я не понял, что это такое (Wayland Maynard?)

Лохо такое лохо.

ой, внезапно очередному регистранту не уперлись открытые исходники из которых он может сделать себе как ему надо.

чтобы всё сделать как мне надо нужны сотни тысяч погромистских человекочасов, а это миллионы денег, поэтому приходится использовать винду для бедных, а преимущества линупсов оставить для сумасшедших мультимиллионеров и миллиардеров

На пластинке звук наиболее натуральный

в каком смысле? более уёбищный? «тот самый как в детстве на кассетнике»?

Чё ме?

ты чё там компилишь?

Это неважно. Важно что процесс компиляции поедает всю память, после чего система встаёт колом

Не важно какое говно создаёт, важно, что еще на этапе компиляции ресурсов мало.

ну и зачем в таком случае топить за открытое ПО, если все равно сам ничего не можешь сконпилять, а сидишь и ждешь когда разрабы сделают хорошо?

что за винда для бедных?

В детстве на кассетнике я компьютерные программы переписывал. Не наезжай на кассетный магнитофон.

что за винда для бедных?

Зверь винда. Все версии разной архитектуры на одном двд.

Это как звук на виниловой пластике, магнитофонной пленке и оцифровка.

речь о «тёплых ламповых» искажениях? так их при желании можно эмулировать программно. я удивлюсь, если никто не сделал что-то подобное из аудиофильных извращенцев

а цифра да, гонят гады на лейблах стерильный звучок, не думая о слушателе и психологии. но как поставишь какую оцифрованную говнину со старой кассеты, сразу сердце греет и душа поёт

что за винда для бедных?

виеда вся для бедных, миллионером быть не надо

ну и зачем в таком случае топить за открытое ПО

вдруг когда-то стану мультимиллионером и захочу себе систему под хотелки сделать, то не надо будет всё с нуля пилить

да, я помню это прекрасное время и милую ебатню, когда после двух часов провальных попыток загрузить игру получаешь пиздюлей за насделанные уроки

Но виновен пользователь, которому рамы не хватает.

Ты так пишешь, будто это я эти ваши современные интернеты написал. Или ограничение памяти фаерфоксу сконвертирует эти ваши интернеты во что-нибудь пристойное.

Хочешь смотреть котиков, рекламу, высеры копирайтеров и дебилов на ютубе - будь добр покупай. Покупай канал широкий, процессор быстрый, диск объемный итд итп )

Ты так пишешь, будто это я эти ваши современные интернеты написал.

виноваты стандартизаторы. если бы они представляли интересы человечества, то новые стандарты требовали бы хотя бы минимальной совместимости со старыми браузерами, то есть чтобы на любом можно было как минимум работать с текстом, переходить по ссылкам и открывать остальное в сторонних приложениях

будь добр покупай

Электричество. Новак спасибо скажет.

пиздабол ушастый, сейчас сайты даже на смартфонах смотрят

просто всё делается не из расчёта на любого человека, а из расчёта исключительно на перманентного потребителя

сайты даже на смартфонах смотрят

О, это еще то чудо, особенно говноид. Так хорошо руки греть о смартфон, когда современные сайты грузятся. Ноутбук меньше энергии потребляет, чем это чудо.

И да, по мне хоть на кофеварке сайты смотри. От этого они лучше не станут.

и это естественно, так как в основе лежит получение прибыли, этой цели всё подчинено, от того всё и выглядит так нелепо и бесчеловечно если хоть на секунду остановиться и задуматься

так где? где движение за тот самый человечный веб? где порталы-каталоги со ссылками на сайты которые можно использовать на первом браузере или хотя бы на браузерах 15-20-летней давности?

Гента, арч, воид, слака чем не угодили? Впрочем есть lsp

Вы хотите, чтобы сайты писали на HTML?

Вы желаете возвращения каменного века?

Создай петицию.

Вы хотите, чтобы сайты писали на HTML?

а их на чём пишут? я хотел бы чтобы новые версии хтмл были совместимы со старыми и шло наследование, а использование новых фич накладывало дополнительные требования использования старых средств для обеспечения возможности использования в старых версиях браузеров. но уже поздно, это человечество обречено, всё летит в пропасть

нет смысла, уже всё пропало, осталось только лечь да помирать

Вы хотите, чтобы сайты писали на HTML? на использование средств на стороне сервера это ограничений не накладывает. пусть делают на чём угодно, а вот выдача клиенту должна быть строго стандартизирована, но исключительно нормальными гуманистическими стандартами, над нарушителями должен был быть проведён показательный процесс за преступления против человечества вроде нюрнбергского, но к сожалению, этого не произошло и веб умер так и не успев родиться, отдельные идиоты ещё пытаются вдохнуть в него хоть какую-то жизнь или хоть как-то использовать, но это всё не имеет уже ровным счётом никакого глобального смысла.

Просто ты не те флаги выставил перед компиляцией.

Вы хотите, чтобы сайты писали на HTML?

на использование средств на стороне сервера это ограничений не накладывает. пусть делают на чём угодно, а вот выдача клиенту должна быть строго стандартизирована, но исключительно нормальными гуманистическими стандартами, над нарушителями должен был быть проведён показательный процесс за преступления против человечества вроде нюрнбергского, но к сожалению, этого не произошло и веб умер так и не успев родиться, отдельные идиоты ещё пытаются вдохнуть в него хоть какую-то жизнь или хоть как-то использовать, но это всё не имеет уже ровным счётом никакого глобального смысла.

У тебя что, памяти 256 метров? Или говнокодишь не на шутку, как в говноиде?

Браузер давно открывал?

zram вместе с тобой не нужны.

https://www.youtube.com/watch?v=-evoy0GxJCo

Расскажи это гуглу и Лебедеву.

первый у меня в блэклисте, второй не знаю кто это

Яндекс

нахуй не нужны эти поисковики, а на деле порталы интернет-вещания захавывающие твой мозг и делая за тебя выбор. есть только два трушных пути: гиперссылки и перебор. ну еще передача веб-адресов на бумажке поцелуями и в закладках