Pop!_OS делает Ubuntu

Здравствуйте, это зеркало Фороникс? Куда донатить, чтобы этого избежать?

вместо снапа флатпак

эскобар.jpg

Laughs in Arch+KDE+AUR.

А вообще, планировщик из popOS «гуглится» за пару секунд: https://github.com/pop-os/scheduler

(Что забавно, ссылка на этот топик оказалась первой при поиске планировщика, хе-хе).

вместо снапа флатпак

Если это так, то снап настолько убог, что им не пользуются даже производные бунты. Впрочем, так со всеми остальными поделки космонавта.

One of the primary low-level differences between System76’s Pop!_OS 20.04 and Ubuntu 20.04 is a slightly different kernel. Pop!_OS is still on a Linux 5.4 based kernel but with various changes from the upstream Ubuntu kernel.

А в чём разница то?

Тут проблема не в убогости, а в том что он идет против GnomeOS.

А ты, как понимаю, ничем не пользовался?

Я вот два года попользовался Flatpak — ну жесть какая-то.

Snap конечно тоже не сахар, но его хоть вполне в некоторых случаях использовать можно.

Disk Details

Pop OS 20.04: NONE / errors=remount-ro,noatime,rw

Ubuntu 20.04: NONE / errors=remount-ro,relatime,rw

😀

хочу дистр, где вмеcто JS в браузере - асм.

ну кто виноват, что с твоими поделками всё ещё хуже)

Болгенос, являющая собой слегка подпиленную убунту. От чего тут кипятком ссать?

ты про wasm?

если честно, я бы с удовольствием во многих местах откатился на plain html, как во времена молодости.

А если на нейтральном железе провести тесты?

какой нейтральном железе? винмодеме что ли?

Не от разработчика ОС.

Geometric Mean Of All Test Results(среднее геометрическое всех тестов)

popos 363.01
бубунта 368.48

невероятный отрыв

Говорят, там больше изменений. Попос умеет сам обновлять firmware. Там поддерживается Steam и wine32.

Попос умеет сам обновлять firmware. Там поддерживается Steam и wine32.

Ну тоесть как в Ubuntu