Гномохейтеры остаются верны себе

Ну как бы да, но нет.

Вообще то что ты говоришь - по сути своей, слова Стива Джобса. Но при этом Эппл никогда не позволял себе творить дичь в плане UI. Это всегда была консервативная система в хорошем, эволюционном смысле.

95% разработчиков юзают дефолт того дистра, который им поставили системные инженеры, т.к. они достаточно узкие специалисты.

Ещё Солон говорил про третьегном: «В великих делах всем нравиться нельзя».

95% разработчиков юзают дефолт того дистра, который им поставили системные инженеры

ЛОЛШТО? Я бы хотел посмотреть на выдуманных тобой системных инженеров, которые ставят дистры разработчикам FreeCAD, Ardour, GoldenCheetah и разного другого фрисофта.

Но при этом Эппл никогда не позволял себе творить дичь в плане UI.

Сначала ввести моду на скевоморфизм, потом объявить это дичью и ввести моду на плоский дизайн  — это, конечно, образец консерватизма.

Обожемой, они заменили объемные иконки на плоские! Ты ж идиот и замло, чего тебе объяснять.

Ты ж идиот и замло

Эк тебя порвало, бедолага.

Так действительно, единственное, что они делали с интерфейсом последние лет 10-15, так просто перерисовали элементы интерфейса в угоду дизайну iOS. Всё. Они не вырезали ничего, к чему привыкли их пользователи, поэтому твой аргумент - инвалид

Когда читаю о гномерах

Правильная ссылка

Сейчас будет «убойный» аргумент про переход с классической Мак ОС на ОС Х.

Чувак, мы были не совсем правы. Thunar этому таки научился, только не «из коробки» , но этот трюк реально можно провернуть.

Так что за этот пункт сорян, stasolog

В общем, теперь вы знаете - сверхразумам хоть Гном 2 дашь, хоть Гном 3, хоть 4, они всё равно будут вонять.

Проще не использовать гном

В чем проявляется убогость?

Как в нем можно выделить пачку файлов только мышкой в отображении типа «Список», не метясь в пустое место. Он вместо этого тащит файл, а не выделяет несколько. Чтобы выделить - надо метиться в пустое место. В дельфине можно в любом месте строки начинать выделение, а файл тащить за иконку или название.

Зачем «выключить компьютер» в 3.36 убрали в подменю? Вроде как не страшно, но не понятна логика. Если бы сделали наоборот, я бы понял. А так…

Зачем «выключить компьютер» в 3.36 убрали в подменю? Вроде как не страшно, но не понятна логика. Если бы сделали наоборот, я бы понял. А так…

Потому что действие отправки в сон раньше было неочевидным: нужно было щёлкнуть по кнопке выключения с зажатым Alt. А поскольку добавлять ещё кнопки уже некуда, да и для унификации, сделали подменю, как у остальных пунктов.

Лучше бы вообще убрали. Зачем выключать компьютер? Нормальному человеку это не нужно.

Хотя бы отсутствием вида на запущенные окна, который уже 10 лет есть в форточках и гноме?

Че? Полет окон «как в гноме» можно сделать через стороннюю прогу, название ща не скажу.

через стороннюю прогу

И этим всё сказано.

В этом весь линукс.

Не весь. Линукс не означает то, что удобные вещи надо ставить руками. Да и хрен с ним, что в стоке нет - в XFCE кроме панели ничего подкрутить нельзя и это основная проблема (потому что внесение plank в автозапуск рукописной командой это костыль, а не расширяемость). У гнома удобно встраиваемые плагины - всего 2 плагина из их же стора и у меня и жесты на ноуте, и док нормальный. Я бы перешёл на XFCE, если бы не эта костыльность.

Не вижу альтернатив этой костыльности. Делать специальные плагины? Тогда они не будут работать с другими DE.

Так все плагины не обязаны работать со всеми DE. Очевидно, что плагин на док гнома не должен работать на XFCE или KDE, потому что это плагин для гнома, нет?

Тогда претензия непонятна.

У XFCE нет плагина на док - значит, XFCE знать не будет о том, что пользователю нравится док, и в автозапуск сам его не добавит.

А почему нет? Возможно, разработчики считают, что он не нужен человеку. Это их видение. Что делать тогда, ставить им это видение в упрёк? Хотя это в подобных тредах и происходит...

Я не упрекаю разработчиков. Я просто не буду пользоваться XFCE, а очень хотелось бы.