Реквестирую тест Vifm.

Добавил. Побыстрее mc, помедленнее nnn.

В продолжение реквестирую тест polo. Автор, правда, его все, но шевелится форк от RogueScholar.

Прикольное сравнение, чисто поржать добавь тесты долфина и наутилуса.

Езё можно ranger,Caja и ещё чёнить

far2l ?

Реквестирую ls из dash/bash

В продолжение реквестирую тест polo

Какая-то адовая хероверть, которая на пустом каталоге запускается дольше, чем spacefm сканирует 500k файлов, и зачем-то попутно читает все тумбочки изображений, и флудит в терминал.

Сожрал 2 гига оперативы за минуту, потом я его прибил. каталог не показал, разумеется.

spacefm открывает быстро

Вот не верится. На этом глюкалове так хорошо работают кучифайлов? Наверное это единственное его достоинство.

Хотелось бы увидеть Дольфин в тесте, но понимаю, что он не осилит.

ranger

Питоноподелие, не стал добавлять в список. Уложился секунд в 45, что для питоноподелия не плохо.

Caja и Наутилис не справятся точно. Даже лень ставить.

Spacefm это же форк лампового pcmanfm 0.5? Только туда многовато ненужно напихали. Вот был же нормальный проводник, нет надо всё скатить.

=)

Питоноподелие, не стал добавлять в список

В принципе правильно сделал, на самом деле я хотел написать имя другого fm он на C и был именно ни чем иным чем переписанным на Сишечку ранжером. Но хоть убей я забыл как оно называется

Зато напихали фич и сделали быстрее. Опять же это форк, на то он и форк что туда свох куртизанток и игральные кубики запихивают. Юзай пакмана обычного и всё

Хотелось бы увидеть Дольфин в тесте, но понимаю, что он не осилит.

Ну вообще он неплохо оптимизирован.

dolphin строит список инкрементально. Вот из него я взял идею для stuurman. Но справляется он лучше, за 30 секунд одолел 300000 файлов.

Есть lf, он на Go.

Он теперь ничем от тунара не отличается. Хотя нет, тунар уже на гтк3. Наконец-то он начал не только глючить, но и тормозить как наутилус!

Кстати, dolphin наконец-то перестал выглядеть как кусок гов^WKDE4 и теперь похож просто на нормальную программу. Я приятно удивлён!

Наконец-то он начал не только глючить, но и тормозить как наутилус!

Тормозить как наутилус — это особое искусство. Не сравнивай этого любителя с профессионалом. :D

У меня недавно наутилус начал систему вешать при удалении файлов, весь гуй просто в дауне ))))) Точто профи. Плюну накачу гном 2.32 и будет всё снова ляпота как в старые добрые дебиано шестые

Реквестирую ls из dash/bash

Тогда уж ls -U

Что значит «открывает»? В чем открывает, в редакторе?

открывает директорию с 500к файлами, строит список, отображает их.

открывает директорию с 500к файлами, строит список, отображает их.

А ты уверен, что это именно так, а не буфер экрана? Я помню здесь сравнивали скорость вывода в консоль (разных виртуальных терминалов) последовательности 1..1000000. Ну так это же обман. Самый быстрый «проглатывал» последовательность до 500 итераций!

открывает директорию с 500к файлами, строит список, отображает их.

This.

безусловный фаворит — spacefm

Действительно быстрый. Но, к сожалению, у него зазор у скроллбара.

xfm

почему не затестил? https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/en/man1/xfm.1.html

В Арче такого нет даже в AUR. Лень компилировать.

По скорости чуть быстрее Thunar’а на GTK2. Но у меня нет таких объемов. 10 000 max.

xfm

Забавно, но он есть в моем xenial и только в нем. Нет даже в debian https://packages.ubuntu.com/search?keywords=xfm&searchon=names&suite=...
Адски тормозной на 5000 файлах и 100 каталогах (в которых хранится 55000 объектов). И кириллицу не поддерживает. Каждый каталог открывает в новом окне. Интерфейс страшный.

cfiles оно называется. На удивление работает ещё медленнее чем ranger и перечитывает/сортирует каталог при перемещении курсора (!), т.е. пользоваться им в таком каталоге вообще невозможно. Но зато меньше всех потребляет памяти (просто мета-информацию не хранит) :)

 20.5 MiB +  95.5 KiB =  20.6 MiB       cfiles
120.2 MiB + 154.0 KiB = 120.3 MiB       vifm
  1.6 GiB +   1.2 MiB =   1.6 GiB       ranger.py

Тормоза вероятно из-за кучи вызовов stat() во время сортировки.

и перечитывает/сортирует каталог при перемещении курсора (!)

Это уверенная заявка на победу в нашем специальном соревновании.

Открыть 500 тыс. файлов…

Мой ноутбук мне спасибо не скажет. Да и пельмени сами себя не сварят.

В мире новых технологий
Информатика предмет
Жизненно необходимый,
В нём для нас секретов нет.

Владимир

Это уверенная заявка на победу

В Thunar CPU-время пропорционально квадрату числа файлов, так что заявка не такая уж и уверенная.

pcmanfm

pcmanfm-qt вариант забыли

Странно что в списке нет ranger. Но мне кажется, он сольёт, ибо Python.

Krusader с Sort method: Character code?

Ну и зря ты так. Затестил, наутилус примерно за 30 секунд и строит список.

А зачем нужно файловым менеджером открывать 500 тыс. файлов? И что это означает? Выполнить системный вызов open(…) для каждого из 500 тыс. фалойв?

Реквестирую Fileman.exe

Это проверка на вшивость: пограмисты продумывают как показывать огромные директории, или тяп-ляп не тестируя. Как видно вся попсня делается тяп-ляп.

Так и надо было писать в заголовке темы: Открыть (отобразить) каталог с 500 тыс. файлов. Потому что «открыть 500 тыс. файлов» означает открыть и возможно даже прочитать каждый из 500 тыс. файлов. И причем здесь в таком случае файловый менеджер - неясно. Конечно, файловый менеджер может и открывать каждый из 500 тыс. файлов, чтобы определить тип файла, или создать миниатюру. А межет и не деалть этого. И что там с чем сравнивается в таком случае - мало понятно.

Исправил.

и таки для сравнения добавь плиз ls и ls -U хотя бы для наглядности.

Я использовал ls | wc -l для контроля количества файлов. Она мгновенно работает.

Реквестирую Fileman.exe

Fileman.exe из NT 3.51 отлично работает на больших каталогах, проверял еще лет 5 назад. При том, что комп из тех еще времен.

thunar дисквалифицирован

А генерацию эскизов отключал? Еще неплохо бы tumbler удалить.

А как быстро создать 500 000 файлов? А то за 15 мин. только ~ 100 000 создалось

Upd.: Как проще этого ?

$ time (for i in {1..5000}; do touch ${i}{00..99} & done)

real	0m1,986s
user	0m5,822s
sys	0m1,981s

Каждому ФМ давал 30 секунд на работу. Кто не справился — в таблице написано

thunar дисквалифицирован

У меня thunar открывает и отображает за 7 сек.
А сортирует моментально.

mc - открывает 1 сек., сортирует моментально

Создал каталог с 500 тысячами файлов

Как создал? Просто интересно, у себя бы хотел потестить файловую систему.