kde plasma игнорирует /etc/fstab при монтировании флэшек

зачем тут вообще fstab если это не так работает?

polkit надо настраивать и добавить поддержку udisks

Ну в детстве меня учили, что в /etc/fstab лежит инфа, что куда монтировать. Затем.

Но можешь рассказать, как работает.

Можешь сделать символьные ссылки в /media на точку монтирования в /media

Точка монтирования - полбеды. Мне нужны опции монтирования какие хочу, а не какие КДЕ само мне сделает, просто символьной ссылкой не отделаться.

Через udisks работает, по идеи можно правила написать https://wiki.archlinux.org/index.php/Udisks

https://wiki.gentoo.org/wiki/Polkit https://wiki.gentoo.org/wiki/Udisks

http://storaged.org/doc/udisks2-api/latest/mount_options.html

Что-то _подробного_ мана, как эти правила писать, не увидел. Гентувики — аналогично. Ткните носом плиз?

Спасибо! Пошёл изучать.

УМВР

В fstab:

/dev/mapper/luks-1a189a5b-b922-419c-9b79-1ef0effad640   /mnt/data       auto    noauto,rw,nosuid,nodev,lazytime 0 0

Ты явно не догнал что делает fstab. На деле fstab монтирует только призагрузке. В том числе CD, DVD, флешки. Udisks работают нормально только в DE. Под WM тупит и не видит нифига. Ну может SpaceFM может это осилит. Так то для WM пишется скрипт для автоматического монтирования, а не извращения с fstab.

/media это захардкоженный путь в целях безопасности.

И по такому пути, который KDE использует для монтирования

он всегда одинаков для каждой флэшки?

Как раз догнал, в http://storaged.org/doc/udisks2-api/latest/mount_options.html пишут

Also note that block devices having corresponding records in /etc/fstab are excluded from the overrides as the mount options are fully taken from such records just like before.

Кто же знал, что создатели udisks решили, что комп должен быть умнее юзера и всегда монтировать в /media...

Проверил, не работает. В /etc/fstab этот самый путь, флэшка после втыкания и монтирования примонтировалась по нему, из нужной точки монтирования файлы на флэшке не видно.

Не, в итоге, я, конечно, могу набрать mount в консоли, но исходная задача была не про это.

а тебе религия не позволяет в медиа монтировать? ну забинди нужную папку значит в /run/media. ты вроде на генту сидишь, а мыслишь как манджароюзер…

Я в итоге сделал символьную ссылку. Хотелось сделать изящнее, чем ссылки или bind. Да, не позволяет, да, так нужно.

у тебя есть шанс сделать изящней. меня ссылку на бинд. может полегчает.

Ну в детстве меня учили, что в /etc/fstab лежит инфа, что куда монтировать. Затем.

Ты невнимательно слушал своего учителя. fstab отвечает за статические файловые системы (жёсткие диски, например), не динамические (флэшки, компакт-диски, дискеты). За автомонтирование removable media отвечает демон-автомаунтер, который не покрывается POSIX, потому его реализации в разных UNIX-like операционных системах сильно различается (а может просто отсутствовать).

В Linux есть аж целых несколько реализаций демонов-автомаунтеров: udev (на самом деле это не его задача, но с ней он справляется прекрасно), udisks2, udiskie, и ещё что-то, уже не помню.

Ты невнимательно слушал своего учителя

Скорее, не получал образования на компьютерную тематику, вот сейчас догоняюсь.

В Linux есть аж целых несколько реализаций демонов-автомаунтеров

И все они монтируют в /media или в /run/media, потому что авторы так решили. Ну ладно, мне ссылки символьной хватит.

Задачу можно считать решённой, я думаю, всем спасибо

И все они монтируют в /media или в /run/media, потому что авторы так решили.

Потому что это диктуется стандартом. Иначе бы каждая реализация могла юзать свою диру для маунтпоинтов.

Не помню как в Linux, но в FreeBSD hier(7) гласит:

for removable media

Я не утверждаю что нельзя изменить поведение, но весь остальной софт, который на это опирается, может сойти с ума.

Зачем ты пытаешься объяснить мне, что то, чего я хотел, неправильно?) Ладно, для одной единственной конкретной флэшки сделал символьную ссылку.

Ну и, я могу накидать много юзкейсов, когда желаемое мной поведение было бы удобным мне. Например, хранить на флэшке PKGDIR портажа, собирать туда бинарники, а на ноуте не компилять, а между делом накатывать бинарники.

игнорирует /etc/fstab

Современный линукс, ничего не поделать.

Ну в детстве меня учили

Переходи на слаку.

Например, хранить на флэшке PKGDIR портажа, собирать туда бинарники, а на ноуте не компилять, а между делом накатывать бинарники.

А настроить сервер или на худой конец NFS не судьба? ☺

А можно и без сервера, только ради сборки бинарных пакетов поднимать не охота.

Переходи на слаку.

Я как раз со Слаки перешел на Gentoo и открыл для себя, что Линукс может быть удобным.
Так что не нужно советовать человеку делать шаг назад.

перешел на Gentoo

Линукс может быть удобным

щас фейспалмом чуть голову себе не пробил… а в дебиане наверное софт всегда свежий?

Ну, взял бы salix.
Но

перешел на Gentoo и открыл для себя, что Линукс может быть удобным

ладно, я тогда не буду советовать.

щас фейспалмом чуть голову себе не пробил…

Да-да, жизнь иногда вот так бьет, прямо в голову, без предупреждения. Особенно диванных аналитиков.

ну ты держись там конечно, аналитик, раз такое дело.

только ради сборки бинарных пакетов поднимать не охота

Поднять NFS — две минуты, полторы из которых уйдёт на чтение мана, если никогда не сталкивался. Всё сводится к расписыванию /etc/exports (одна-две строки) и запуску nfsd(8) (с нужными аргументами). Для NFSv4 придётся делать дополнительные телодвижения, но под твою задачу NFSv3 хватит с головой.

Нет, поднять NFS - арендовать vps / купить сколько-то железа. Ну или держать включённым десктоп, когда хочу поработать с ноута (а это, преимущественно, офис на работе). И у меня нет никакого желания это делать.

Нет, поднять NFS - арендовать vps / купить сколько-то железа.

Нет, поднять NFSv3 можно хоть на тостере.

Если у тебя ноут и десктоп, то выгоднее поднять NFS и кидаться файлами между машинами в локальной сети, что будет гораздо быстрее плясок с флэшками.

Ну или держать включённым десктоп, когда хочу поработать с ноута

Прошло то время, когда компьютер жрал киловатты и гудел как турбина самолёта.

а это, преимущественно, офис на работе

У тебя на работе есть время на возню с портажем на личном ноуте? Руководству не понравится. ^_~

Нет, поднять NFSv3 можно хоть на тостере.

На роутере, кажется, нет.

У тебя на работе есть время на возню с портажем на личном ноуте? Руководству не понравится. ^_~

Если вдохновляет меня творить - то сколько угодно.

P.S. я поражаюсь стремлению доказать, что в интернете кто-то не прав))

На роутере да.

https://openwrt.org/docs/guide-user/services/nas/nfs.server

Ещё и прошивку туда накатывать? Нет, мне слишком лень. Исходная задача для меня-то решена.

Есть с предустановленной OpenWRT роутеры. Установка там простейшая на несколько минут. Ты больше отмазок насочиняешь, чем то количество команд нужное для установки.

На роутере, кажется, нет.

У меня два, на одном можно, на втором нельзя (да и толку от этого не будет — у него нет USB).

P.S. я поражаюсь стремлению доказать, что в интернете кто-то не прав))

Я всегда прав. А если кто-то считает что я не прав, то он не прав. ^_~