CentOS 8 stream minimal install

debian или ubuntu установить? (комментарий)

Даа, с такими заморочками линукс никогда не станет популярнее 1% на десктопе. В венде все легко учится методом тыка и рабочих инструкций из гугла. Тут читаешь одно, а на деле оказывается совсем другое, то убрали, то не собрали, то не поддерживается уже. Это я молчу, что при установке этого цента у меня подвисала анаконда, нужно вручную с учетом регистра вбивать url источника, потом при выборе компонентов нет возможности выбирать нужные де. И.т.д. и.т.п.

И за эти глюки ты предлагаешь заплатить 15тыщ?! :)))

CentOS, да и RHEL, никогда и не предназначались для этого. Это ты их с Ubuntu перепутал. Это энтерпрайзные дистрибутивы. Предполагается, что они попадают в руки профессионалов на зарплате, а не любителей, которые посмотрели пару роликов на ютубе.

Ещё один идиот... это энтерпрайз. Тут не нужно 100500 DE и программ. Тут нужна долгая поддержка, хорошая документация и развитая система сертификации. И да, ориентация на интуитивность тоже нафиг не нужна.

Это как жаловаться, что на ленточнопильный станок нет красивых кожухов с цветочками и на нём можно отпились себе руку при неаккуратном обращении.

И какие «глюки»? Система ведет себя штатно. Ты просто некомпетентен и не умеешь с ней работать.

Тут читаешь одно, а на деле оказывается совсем другое, то убрали, то не собрали, то не поддерживается уже.

Добро пожаловать! По делу, посиди на Федоре, собери её несколько раз из Everything, надо привыкнуть к экостстеме, потом приходи.

Оскарбление участников дискуссии?:)

Раз энерпрайз то должен быть вылизан от и до. Интуитивность? Зачем тогда воротить этого тормознутого и глючного монстра анаконду, тогда нужно как в арче, голая консоль для «проффессионалоф»;)

Зы даже сам линус говаривал, что тут установщик лучше дебиановского, а по факту томознутое и глючного гавно, в дебиане текстовый установщик проще и лучше.

Добро пожаловать! По делу, посиди на Федоре,

И Вам здрасти! По делу сидели на ваших федорах, сразу после установки в бутлог сыпят ошибками a start job is running

Vsevolod-linuxoid papin-aziat

И как я мог всупить в это говно третий раз:)?

Вопросы по Fedora 32 и Centos 8

blender-2.83.0, centos 8, nvidia 340.108

Раз энерпрайз то должен быть вылизан от и до.

Он и вылизан от и до. Но ты взял и добавил сверху EPEL, который собран любителями, и который не рекомендуют использовать на продакшене. Сам виноват. Хочешь нормальной работы — сиди без сторонних репозиториев, иначе — на свой страх и риск.

Интуитивность? Зачем тогда воротить этого тормознутого и глючного монстра анаконду

Твои претензии к ней мне непонятны. Я бы не сказал, что она шедевр, но я не встречал при её использовании проблем. Работает нормально.

Запомни: глюк — это когда программа ведет себя не так, как должна. Когда она ведет себя не так, как ты ожидаешь, это твоя некомпетентность.

К слову, при работе в энтерпрайзе обычно анаконду и впрямь не используют. Для заливки серверов обычно делают заливочный сервер и сценарии при помощи Kickstart.

Это не говно. Ты просто не понимаешь, для чего оно.

RHEL и его клоны сделаны под специфику энтерпрайза. И жаловаться на их качество можно только когда они ведут себя не так, как должны и при условии пакетов только из основных репозиториев.

Добавил EPEL и RPMFusion? Всё, ты сам по себе. Эти пакеты собираются энтузиастами ради прикола. Никаких гарантий. Ты должен это понимать.

Fedora — тестовый полигон. Причем тестовый полигон для RHEL, так что DE, кроме GNOME — там по остаточному принципу. И опять-таки, на тестовом полигоне нормально ожидать сбоев.

И да, проприетарные драйвера для nVidia опять-таки — ну как работают... так и ладно. Без гарантий.

Fedora — тестовый полигон

Но народ пользуется и рад, что они тестеры. Вон Азиат во все его рекламирует.

Добавил EPEL и RPMFusion? Всё, ты сам по себе. Эти пакеты собираются энтузиастами ради прикола. Никаких гарантий.

ЗАЧЕМ? Если это приводит к таким последствиям? Какие приколы?

Никаких гарантий. Ты должен это понимать.

Я правильно понял? Линукс ради прикола, Никаких гарантий. Ты должен это понимать.

Но ты взял и добавил сверху EPEL, который собран любителями, и который не рекомендуют использовать на продакшене.

Куча в инете такое советуют и на серверных блогах тоже. Опять же ЗАЧЕМ в энтерпрайз лезут любители???

К слову, при работе в энтерпрайзе обычно анаконду и впрямь не используют.

Почему на ней тогда сделаны все официальные образы, раз не используют?

Запомни: глюк — это когда программа ведет себя не так, как должна. Когда она ведет себя не так, как ты ожидаешь, это твоя некомпетентность.

Это твое мнение у меня иное. Хитрая отмазка в стиле лора, не работает?, поломалось?, сам виноват - руки из жопы.

И да, проприетарные драйвера для nVidia опять-таки — ну как работают… так и ладно. Без гарантий.

Линукс?! - НИ КАКИХ ГАРАНТИЙ! САМ ВИНОВАТ, РУКИ ИЗ ЖОПЫ. Так?

даже сам линус говаривал, что тут установщик лучше дебиановского, а по факту томознутое и глючного гавно, в дебиане текстовый установщик проще и лучше

У него наверное фирмвари не было в дебиановском установщике для его макбука. А убунту и вовсе поди не пробовал, не кошерно же https://www.youtube.com/watch?v=qHGTs1NSB1s

Ситуация предельно ясна. Ты укушен Демьяном, обычное дело, тривиальное. У шапки в принципе всё по-другому, надо переучиваться.

У меня шикарный десктоп на rhel8, очень доволен, но без подготовки такой не построишь.

То, что тебе лепят дичь про сторонние репы – фигня, epel, rpmfusion и remi-safe систему не меняют, есть и другие, но надо уже включать голову. Также надо освоить koji и mock, чтобы ставить федоровские пакеты и пересобирать из них свои, когда зависимости не позволяют, дело в том, что куча софта годится на rhel, но федоровские собраны на других, более современных, зависимостях.

Делай как я тебе сказал и потом приходи, поможем.

1. Анаконда действительно на порядок лучше, чем дебиановское УГ. В первую очередь тем, что на нём сперва всё настроил, потом нажал установку и он сам всё ставит, не задавая дурацких вопросов. В дебиане же ответь на вопрос, подожди минутку, ответь на другой, подожди ещё. Сделано отвратительно.

2. Федора - тестовый полигон, в том ключе, что там всё свежее и, частенько, подразумевает, что пользователь понимает, что он делает. Именно этим она и хороша. Если ты не готов понимать, что делаешь, или не готов к постоянным изменениям, то лучше выбрать другой дистр.

3. Ты походу не способен понять разницу между как правило не используется и никто не использует. И разницу между советами васянов на форумах и поддержкой от вендора. Отсюда и столько странных вопросов. Прочувствуй разницу и вопросы отпадут сами собой.

Ты передергиваешь. Поставь RHEL или клон без сторонних репозиториев — будут гарантии.

То, что тебе лепят дичь про сторонние репы – фигня

Тут мсье пытается поставить пакеты из epel, а за то, что их установка для него не интуитивна и за то, что каких-то пакетов нет предъявляет rhel. Так что тут всё по делу. То, что epel подключать можно, и он может сломать только пакеты из epel, несомненно. Просто в случае чего надо понимать, кто виноват и где чинить, а не как ТС.

ППКС по п. 3.

Делай как я тебе сказал и потом приходи, поможем.

Но зачем? Вот ты изучил RH. Это зачем? Для админства? Сдавать на сертификт и становиться сменной обезьяной? Если это для работы - то тут ты прав. А вот если для рабочей станции, то тогда это КОШМАР! Нихрена нет, ни в RH ни в Fedora. Есть понт, старое УГ, пароли на доступ к репозиторию из трёх программ, унылый ГНОМ и только он, ограничения (как там пишут, мы блюдим законы https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54382), чтобы делать, как удобно, да невозможно. Или ты настроил у себя Selinux?

Всеволод чётко ответил, делают для специфических нужд. Я так понимаю, Desktop там едет последним.

А ТС, если читаешь - ТЫ ЛОХ! Мне тебя жаль. Уже сколько тем создавал, а мозга не прибавил.

Ну, на счет Fedora я бы не стал... там многое есть. Хотя да, нужно учитывать специфику.

А что CentOS 8 такое себе для десктопа — да. Можно, но требует знаний и прямых рук. И Debian с Ubuntu лучше, тут правда.

Конечно, если нужен только минимум, вроде браузера, почты и офиса, то сойдет.

Есть многое, но когда я тыкал, свободного выбора нет в принципе. Очень нетривиальная настройка, если ты не ешь, что дают. А зачем есть, если есть знания и желание?

Комбайн debian тем и хороший, что особо не резал раньше по зависимостям. Теперь сложнее, но всё равно намного легче получить, что хочешь.

А федора - новые версии ПО RH. Всё. Остально тянет сообщество (и тянет только то, за что дают пряник). Так что она чётко придерживается пути RH (и что ему интересно).

Просто ребята не понимают, что если хочешь нормальное DE - мак. Нищий - Windows. Нищий с понтом - Gnome.

А серьёзные люди используют нестандартные решения, пробуют новое. Им Ваше DE даром не надо. И набор ПО, который позиционируется, туда же.

если хочешь нормальное DE - мак

Это стереотип. Ничего удобного там нет, только понты. Вот Xubuntu 16.04 с темой Clearlooks-Phenix (которую потом гномовцы доломали) удобна во всех отношениях. Хотя нет, есть неудобство с перехватом фокуса (этим страдают xfwm и openbox, но скажем не kde3+).

А ТС, если читаешь - ТЫ ЛОХ! Мне тебя жаль. Уже сколько тем создавал, а мозга не прибавил.

ты не лучше! Тут никто толком по делу ответить не может. Если что одни оскорбления и сам виноват. Весь линукс - это сброд и шатание и НИКАКИХ ГАРАНТИЙ и ВСЕ ДЕЛАЕТЕ НА СВОЙ СТРАХ и РИСК.

А вот если для рабочей станции, то тогда это КОШМАР! Нихрена нет, ни в RH ни в Fedora.

Думаю эти ребята без моей апологетики справятся, так что скажу коротко – ты не прав.

Или ты настроил у себя Selinux?

Настройки по умолчанию ни чему не мешают, можно перевести в permissive, можно выключить вообще, не усложняй.

Я так понимаю, Desktop там едет последним.

Правильно понимаешь, и заметь, никто никому не предлагает это на десктоп, чувак сам пришёл с вопросами и критикой.

Не понял. А что тебе мешает ставить «народный» дистр? Ты же раз полез. Тебя ткнуть? Ткну. Мне не сложно Вопросы по Fedora 32 и Centos 8 (комментарий)

Или ты читать разучился?

Это я придрался к твоей фразе

У меня шикарный десктоп на rhel8, очень доволен, но без подготовки такой не построишь.

Если бы не она, а так не прошел мимо.

А что тебе мешает ставить «народный» дистр?

и как его получить? Он бесплатен?

ubuntu.com - безвозмездно. Только поддержка разных окружений K,L,X, Studio меньше, чем ubuntu.

как рхел получить бесплатно?

Если бы не она

Люди на арчах и гентах сидят, никсосы какие-то курят, круксы-шмруксы, а ты пне приписываешь какие-то сакральные знания? Бро, тут просто, чутка в федорке разобраться — и всё, можно смело накатывать рхел.

Оформляй подписку разработчика, качай дистр, и ни пуха ни пера :-)

Бро, тут просто, чутка в федорке разобраться — и всё, можно смело накатывать рхел.

Ахах. А ничего, что у меня при любых их тюнингах гудит вентиляторами мой ноут? А ничего, что я на не RH клонах смотрю youtube 480p без работы системы охлаждения? Она у меня вообще не включается во время использования, только при компиляции, распаковке…

А ничего, что у меня при любых их тюнингах гудит вентиляторами мой ноут?

У меня коробка, так что tuned я сношу, мне без надобности.

А ничего, что я на не RH клонах смотрю youtube 480p без работы системы охлаждения?

Ну, я настраиваю всегда vaapi, так что и на 1080.60fps проц особо не нагружен, думаю на ноуте также стоит сделать ;-)

это как? Офф лиса в RH - 78.6. Настройщик. Плюс там всё, что с этим связано - ДРЕВНЕЕ, ЭНТЕРПРАЙЗНОЕ. Сказки я люблю.

Офф лиса в RH - 78.6.

Скачал с сайта мозилы трабол, вот тебе и новая лиса, умеет на иксах vaapi.

Настройщик.

Это что?

Плюс там всё, что с этим связано - ДРЕВНЕЕ, ЭНТЕРПРАЙЗНОЕ.

Внезапно, интел vaapi на четвертом ядре более шустрое, меньше грузит проц, чем на пятых ядрах.

Сказки я люблю.

Да тема уже изъезженная вдоль и поперек, но могу и пруфы.

Внезапно, интел vaapi на четвертом ядре более шустрое, меньше грузит проц, чем на пятых ядрах.

Внезапно, пятые лучше явно,но не все. Ладно, это не имеет значения. Надоело. Всё равно это, как слепому о красном зачёсывать. Тем более ТС тешит своё ЧСВ.

ТС! Троллинг тупостью - это самый неудачный вид! Если тебя такое прёт, ну, каждому своего БОРЩА навернуть.

Внезапно, пятые лучше явно,но не все.

Угу, до 5.7, потом интелы идут лесом.

Борщь! https://www.youtube.com/watch?v=MQlAqZvFsbs

Дядь, давай так. Ты хоть раз своё ядро собирал?

Тем более ТС тешит своё ЧСВ.

ТС! Троллинг тупостью - это самый неудачный вид!

пшел вон отсюда!

Оформляй подписку разработчика, качай дистр, и ни пуха ни пера :-)

дрочитесь сами со своими говнами) я и на дебиане как нибудь)

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Graphics-WA-For-Regress

Да читаем мы новости, читаем. Только вот толку? Там подсистем вкрутили с 4 верси столько, что регрессия - это малое зло, которое обходится изменением версии ядра. По самому ядру и драйверам, вагон и маленькая тележка проблем, о которых ВСЕ,сука, молчат.

если ты так следишь за новостями, а ну захряпай мне, что значит сия опция (убил на решение этого АДА пол года) - i915.enable_psr=0

Технология датирована, как минимум, не помню, 2014 года. А в 5 версии поломали. Да так, что на моём Intel были микрофризы. На всех ядрах, кроме Ubuntu 20.04, где эти суки мейнтейнеры её по тихому выключали до версии 5.58. А потом снова поломка. Если бы не оределённое везение и правильный гуглёжь, всё. Надо или на 4 версии сидеть (что не вариант) или покупать новое железо (что тоже не вариант). А ты мне фороникс суёшь. Ах. Вы - еда, ребята. вот тебе ещё борща: https://www.youtube.com/watch?v=kTeUPyD37PQ

А не, не борщь, а пица…

Чего нет в репах, можно и самому собрать. Это же не роллинг. Собрал и годами пользуешься. Но лично я бы все-таки предпочел CentOS (или форки) без регистрации.

Просто, у меня уже есть старый дистр. Мне бы в дуалбут новье, а не старье. Да и дропнул RH поддержку i686.

Скачал с сайта мозилы трабол

Она там более троянская, чем репозиторная. В смысле, что проверка обновлений не выпилена и открытие настроек вызывает стук. Да и репозиторную уже без hosts не укротить (то есть прокси пролетают, если только не принять меры). Это тоже стереотип, что Firefox заботится о приватности. Лучше Ungoogled Chromum (appimage, например), за пределы локалки не стучит. Или мне еще нравится SeaMonkey (на 60 движке, староват), ее можно укротить. Она чуть потормознее Лисы (потому что один процесс), но быстрее тормозного Pale Moon'а.

Затестите ночные сборки SeaMonkey https://www.seamonkey-project.org/community > http://www.wg9s.com/comm-257/ Только предупреждаю, там даже ublock не работает (ни новый, ни старый).

если ты так следишь за новостями, а ну захряпай мне

Ты чёт разошёлся не по адресу. Не за чем я не слежу, я об этом узнал, когда на федоре-31 ядро обновили до 5.8 и резко упал фпс в анимациях и скроллинге в браузере.

Подпортили скроллинг в браузерах. Только я заметил?

Давай проясним, я вообще не технарь и не программист, я музыкант, меня эти ваши проблемы не интересуют, пока я их не вижу глазами и не слышу ушами, так что не трать силы, если нет простых решений.

Приватность такого уровня меня не интересует. Просто тот, который в репах не умеет vaapi на иксах, только вяленый, а вяленый в рхеле совсем ещё зелёный, такой вот компромисс, можно ещё из флатпака, но раз уж дают готовый бинарь, не вижу смысла огород городить.

ты хочешь сказать, что ставил винду без графической оболочки и потом её сам методом проб и ошибок прикручивал и всё прекрасно поднялось?

При чем здесь винда? Я про советы в инете к Центу. Написано одно, но на самом деле все совсем не так.

так я твоё же сообщение прокомментировал