LINUX.ORG.RU

что делать без флешплеера?

 


0

1

когда ставлю ось через «обычная установка»+ставлю галочку «доп. по, некоторое из них является проприетарным бла бла», то при заходе в вк и открытии плеера всё прекрасно работает, а если ставить через «вминимальная установка», то конечно же ничего не работает, подскажет кто какой пакет надо поставить? а то вродь адоб уже всё, на пенсии и в репозиториях его нету

Ответ на: комментарий от deep-purple

Тогда не понимаю почему ты удивился http серваку на камере. Где то юлишь.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Он так пишет если кодеков нету.

Довольно логично, че. И с чего тс решил искать флешплеер?)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А меня не просит, много лет уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

. У камер слишком мало памяти, чтобы по человечески воткнуть этот ваш жирный хтмл+ксс+жопаскрипт

Вы меня, конечно, простите, но разве жопоскрипт не в браузер выполняется? При чем тут память камеры? Ей только статику отдать и какой-нибудь веб апи обрабатывать, который хоть на асме не проблема написать, не говоря уже про си или плюси.

Так что варежка дело говорит.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Мало, это сколько?
В моём дверном глазке Linux с http сервером.
Крутить этот бордель, и жать видеопоток, значит, ресурсов хватает, а отдать статику потолще и получать JSON команды, завёрнутые в HTTP, уже нет?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Наконец-то флеш похоронили

4.2. Некоторые видео и сейчас смотрятся только через флеш. Интересно, сколько хипстоподелок для веб-макак успело загнуться, пока флеш хоронили?

Родина им дала javascript и html5

Копрофилы-фанатики с безальтернативным тормозным HTML5-кактусом и еще более тормозными JS-майнерами будут страдать, пока нормальные пользователи будут использовать флеш там, где это нужно.

Но нет, надо жрать говно

Я тоже в шоке с веб-макак, жрущих JS и HTML5.

conservator
()
Ответ на: комментарий от BossOfThisGym

Ты еще скажи, что виндой не пользуешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexandr1983

Opera Presto даже какое-то время поставлялась вместе с флешем. Потом его убрали из инсталлера из-за уязвимостей. По сути только в престоопере им было можно пользоваться нормально, там была опция «плагины только по запросу», которая работала лучше, чем лисьи флешблоки и настройки about:config. Но престоопера была мало известна зарубежом, им не повезло. Жуткие были времена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользовался оперой 9.63. На тот момент один из лучших браузеров.Если не считать лису, особых альтернатив не было(нетскейп тогда уже не котировался и не развивался).По сути, даже браузеры на основе хромиума требовали установку флеш-плеера.

alexandr1983
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потом его убрали из инсталлера из-за уязвимостей. По сути только в престоопере им было можно пользоваться нормально, там была опция «плагины только по запросу», которая работала лучше, чем лисьи флешблоки и настройки about:config.

Сомнительно.

И сама работа Flash. Песочницу так и не засадили. Автоматом подхватывали новые плагины без спроса.

Что ещё там? Да, так и не смогли сделать GPU ускорение (было экспериментальным и глючным).

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.