LINUX.ORG.RU

Дистрибутивы без systemD - актуально в 2021?

 , ,


0

0

Сейчас использую Fedora. Но что-то как-то неприятно, что что-то там за меня решает, что ему делать. Какие дистрибутивы без systemD актуальны в 2021 и пригодны к использованию? Желательно, чтобы полностью работал GNOME Shell. Генту не хочу - в излишнем красноглазии не вижу смысла.

Ответ на: комментарий от deity

В тот момент когда он придет если придет то познает только разочарование. В дженто от дженту останутся лишь баги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Господа, теперь я понимаю почему столько людей против fsf. Это просто ширма. Нет никакого fsf. Эти тему подтверждение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

Все верно. Вы не можете дать другим то чем не обладаете сами. Свобода и для вас недостижимая мечта. Хотя не уверен что привыкшие к стойлу о ней мечтают. Скорее всего их мечты об охапке сена. Именно поэтому вы не можете понять темы таких как ТС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Бинарного ядра быть не должно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

то что уже туда подложили systemd может быть для вас и ничего не значит но мы то знаем как это случается сначала systemd появляется типа хочешь ставь а хочешь не ставь а когда все привыкнут уже и шум спадет тогда эту хуету включают в состав дистрибутива и уже без возможности отказаться.

anonymous
()

devuan с lxde и xfce на рабочих компах. Ни единого разрыва. Юзвери довольны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Потому что это единственный способ сделать так, чтобы компьютер в том или ином виде не «решал за тебя».

intelfx ★★★★★
()

А тебе зачем линукс? Люди которые заняты делом таких вопросов не задают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди которые заняты делом

юзают винду же!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но мы то знаем как это случается сначала systemd появляется типа хочешь ставь а хочешь не ставь а когда все привыкнут уже и шум спадет тогда эту хуету включают в состав дистрибутива и уже без возможности отказаться

Я тоже так думал и говорил на forums.gentoo.org лет 5 назад, и не верил, что зараза не пролезет в статус дефолта. Однако, до сих пор никаких попыток проникновения этой гадости в мою систему не случилось.

Более того, там (на форуме) регулярно постят способы выпиливания и недопущения таковых одиозных проектов (мерзостей как системд, спидерманки, разного рода *киты и т.д.) из системы.

Chord ★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)

Кстати, можешь посмотреть PCLinuxOS, хороший дистр

Chord ★★★★
()

Выбирай, что тебе ближе, а это зависит только от личных впечатлений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Умнее придумать не смог? Завтра тебе установят хром прибитый гвоздями к системе и системы к нему при наличии альтернатив. Ты возмущаться будешь? А тебе скажут тебе шашечки или интернет смотреть? Тупости умного человека нет пределов, всё чаще замечаю когда не глупые люди несут просто наитупейшие вещи и уверены в в них на 4464645165468464%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

Один из самый тупых текстов который я когда либо читал в такой форме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупое фанатичное фанатство никогда не было актуально.

Абсолютно. Причем по отношению хейтеров обеих ориентаций.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто некоторым не в домёк что есть что-то кроме хейтерства и фанатства. Вот они и собсна делят всех на белое и чёрное в зависимости от своей позиции радикальной. Лбы широкие, знаний много, ума маловато. =)

anonymous
()

Artix linux наше фсе. Любая система не выбор из openrc, runit и s6

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

проникновения этой гадости в мою систему

В твою систему? В gentoo штоли? Да туда systemd не суют потому что pikinbyte или как он там? Он и такие как он развалили gentoo.gentoo мертва уже и без systemd.

anonymous
()

Nitrux https://nxos.org/

Генту не хочу - в излишнем красноглазии не вижу смысла.

Calculate linux тогда. Это гента, только уже собранная.

beck ★★★★
()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)

Какие дистрибутивы без systemD актуальны в 2021 и пригодны к использованию?

  1. Android
t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Чем лучше/хуже в сравнении с NixOS? Давно собираюсь что-то такое попробовать, не знаю, с какого из них начать.

Всем; с NixOS.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оба, вон из профессии и IT индустрии. Философы хреновы, есть инженерные задачи, а также инструменты для их выполнения. Некоторые профильные инструменты в виде программных комплексов отбраковываются по тем или иным причинам и выбираются другие, всё. Свобода, херобода и прочий шлак идёт следом, а не впереди. Многие инструменты выбираются на перспективу поэтому часто СПО адекватный выбор, а также некоторый очень неподконтрольный софт монополизированный в разработке может быть нежелательным и он исключается берётся другой и всё. Вот он выбор, вот она свобода. Так же как мы делаем выбор какой вебсервер запустить также и какие системные утилиты и инит использовать, разницы нуль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В генте можно выбирать

# eselect profile list
Available profile symlink targets:
  [1]   default/linux/amd64/17.1 (stable)
  [2]   default/linux/amd64/17.1/selinux (stable)
  [3]   default/linux/amd64/17.1/hardened (stable)
  [4]   default/linux/amd64/17.1/hardened/selinux (stable)
  [5]   default/linux/amd64/17.1/desktop (stable)
  [6]   default/linux/amd64/17.1/desktop/gnome (stable)
  [7]   default/linux/amd64/17.1/desktop/gnome/systemd (stable) *
  [8]   default/linux/amd64/17.1/desktop/plasma (stable)
  [9]   default/linux/amd64/17.1/desktop/plasma/systemd (stable)
  [10]  default/linux/amd64/17.1/desktop/systemd (stable)
  [11]  default/linux/amd64/17.1/developer (stable)
  [12]  default/linux/amd64/17.1/no-multilib (stable)
  [13]  default/linux/amd64/17.1/no-multilib/hardened (stable)
  [14]  default/linux/amd64/17.1/no-multilib/hardened/selinux (stable)
  [15]  default/linux/amd64/17.1/systemd (stable)
  [16]  default/linux/amd64/17.0 (dev)
  [17]  default/linux/amd64/17.0/selinux (dev)
  [18]  default/linux/amd64/17.0/hardened (dev)
  [19]  default/linux/amd64/17.0/hardened/selinux (dev)
  [20]  default/linux/amd64/17.0/desktop (dev)
  [21]  default/linux/amd64/17.0/desktop/gnome (dev)
  [22]  default/linux/amd64/17.0/desktop/gnome/systemd (dev)
  [23]  default/linux/amd64/17.0/desktop/plasma (dev)
  [24]  default/linux/amd64/17.0/desktop/plasma/systemd (dev)
  [25]  default/linux/amd64/17.0/developer (dev)
  [26]  default/linux/amd64/17.0/no-multilib (dev)
  [27]  default/linux/amd64/17.0/no-multilib/hardened (dev)
  [28]  default/linux/amd64/17.0/no-multilib/hardened/selinux (dev)
  [29]  default/linux/amd64/17.0/systemd (dev)
  [30]  default/linux/amd64/17.0/x32 (dev)
  [31]  default/linux/amd64/17.0/musl (exp)
  [32]  default/linux/amd64/17.0/musl/hardened (exp)
  [33]  default/linux/amd64/17.0/musl/hardened/selinux (exp)
  [34]  default/linux/amd64/17.0/uclibc (exp)
  [35]  default/linux/amd64/17.0/uclibc/hardened (exp)

TDrive ★★★★★
()

федора против СПО!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Если я не использую хром, а лису я хейтер хрома? Да ладно! Сходи в больничку у тебя с беды с башкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если я не использую хром, а лису я хейтер хрома?

Я где-то подобное говорил? Или ты не знаешь что такое хейтерство?

neocrust ★★★★★
()
21 октября 2021 г.

Сейчас использую Fedora. Но что-то как-то неприятно, что что-то там за меня решает, что ему делать.

Рекомендую сходить к психиатру. Серьёзно.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

да как-то попал в ветку, за openrc искал тему. Без обид, сори, если что..

legoos
()

Artix. Из плюсов - доступны арчерепы и AUR. Gnome 40 на днях тестил, проблем не заметил. Только не забудь поставить %initname%-gdm пакет со стартовым скриптом для него (да, многие системд-бои любят говорить, что разрабы для своего софта пишут только юниты, а на баш-портянки все забили, но это не так. В репах артикса есть скрипты для практически всего софта, а чего нет, есть в AUR).

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слова не мальчика, но мужа школьника-неосилятора, когда ты годами пользуешься утилитами, а потом приперается такой потц со своим поделием,заменяющим тебе пол-системы, да еще без обратной совместимости, вот вообще не круто. Я уж молчу про то, что это ненужнод разрабатывает дочерка IBM, в отличии от кошерных GNU-утилит.

Dog ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.