И это не вопрос, а утверждение. Если LXQt просто пока ещё не готов к полноценному использованию из-за своей молодости/детских болячек и недопиленности, то KDE не готово просто потому что это адский глюкодромище. При чём, как оказалось, некоторые специфичные глюки тянутся с 2015 года. Ещё оно умеет тормозить и лагать на железе AMD Ryzen 3600X, 32 Гб ОЗУ и GF RTX 3060Ti, и всё крутится с SSD Samsung EVO 860 512Гб и EVO 870 1Тб. Система, кстати, Debian testing, т.е. свежак. Опыт эксперимента примерно с месяца полтора.
Вот с чем рискует столкнуться новая жертва:
- рандомный глюк с 2015г (интересным образом перекочевавший с предыдущих версий KDE), когда при запуске сеанса одна из основных комнат на рабочем столе окрашивается в чёрный экран;
- не рабочее общее пространство двух мониторов (только вариант с раздельными комнатами), проще говоря жертве не получится рамкой выделить одновременно несколько файлов/каталогов расположенных на разных мониторах;
- тотальная несовместимость всего того, что написано не на Qt - жертва сможет условно говоря перетащить файл с Thunar в Dolphin, но наоборот подобная операция вызовет либо ошибку буфера, либо падение процесса;
- целая проблема с правами, например частный случай - если в локальной сети есть файловая помойка по samba, то прописав необходимые значения в fstab жертва после перезагрузки системы не дойдя до поднятия иксов получит ошибку монтирования и остановку всего остального, после чего придётся ручками делать от пользователя start. Как оказалось, такое случается при условии автоматического создания каталогов с точками монтирования под рутом - т.е. их нужно создать ручками заранее (первый раз на всех DE вижу подобное);
- отдельная тема с производительностью, тут два момента. 1) Firefox способен через некоторое время затормозить вообще всю графическую состовляющую в KDE. Если его активно использовать, открывать/закрывать вкладки, но держать активным сам браузер долгое время, то в связи с этим начинаются фризы перемещения окон программ. Наверное потому что не на Qt, хз... Второе это Steam. Игра через Proton в такие вещи как Control, Cyberpunk 2077, GTA 5 и прочее тяжёлое - заставляет тормозить так же почти всё. Неважно, выгружены процессы Steam, или нет - только ребут спасает ситуацию. Повторюсь, на том же (как ранее я думал «тормозе») Cinnamon при одинаковых условиях всё происходит очень стабильно, и подозреваю что инопланетянский б-г'мерзкий Gnome 3 на самом деле будет шустрее кед.
- это не включая следственно-зависимых глюков, когда после steam-тормозов появляются такие очень странные вещи, как глитчи прогресс-баров. Ну например, когда происходит копирование файлов/папок, возле системного лотка появляется маленькое уведомление с прогрессивной полоской, стандартная вещь. Вот только во время тормозов и фризов полоски чудным образом будто раздваиваются вдоль на верхнюю и нижнюю части, и со временем одна опережает другую! Да, в рамках одного процесса. Хоть ставки делай на таких забегах...
Лютые адепты/KDE-бои с моим мнением могут не согласится, и в конце концов каждый всё равно использует то, что хочет, к чему скучает попа. И, быть может, в других дистрах оно как-то поудачнее с двухмониторными конфигурациями, а я как грёбанный Мармок нахожу баги в самых странных местах... Но, я свой эксперимент закончил - возвращаюсь обратно в ламповый и мегаскоростной Xfce. Будьте внимательны со своим выбором, товарищи.
