[РЕШЕНО] Void linux или Arch linux?

Арч: аур, удобная и лёгкая сборка пакетов, большое комьюнити.

https://artixlinux.org/

Все преимущества Арча, но вместо systemd три системы инициализации на выбор.

Зависит от пакетов которые тебе будут нужны. Если всё что тебе нужно есть https://voidlinux.org/packages, я бы из этих двух выбрал void/base/glibc + простенький WM вроде sway - просто и реактивно. А чем nixos не понравился?

Arch.

• Большое сообщество. Любой баг будет завален тыщмильенами репортов и пофикшен в кратчайшие сроки.
• Весь софт либо изначально собирается под рач, либо есть в ауре.
• Ванильные пакеты. Нет всяких рунитов и мюслей, поэтому подпирать костылями ничего не надо.

Да там какая странная система управления пакетами. Ничего не понятно. Если требуются такие то версии программ то нужно искать в /nix/store. Документация небольшая, еле систему поставил

Ничего не понятно
Документация небольшая, еле систему поставил

Ну наверно тогда тебе больше арч подойдёт, как выше советуют

Ну а void тоже неплох хотя там наверное нужных мне пакетов (Skype, steam, discord, jre, slack,Dropbox, и еще кое чего по мелочам) нету

У Арча еще и шикарная Вики, которая полезна за компанию к любому другому дистру.

Вот искал ты, например, какую-нибудь настройку для GTK. Попадаешь на арчевики, а там оба-на: https://wiki.archlinux.org/title/GTK целый мануал

Чаще всего вики применима и к другим дистрибутивам.

Ну я это и написал.

Ну или винда с wsl-убунтой. Вообще конечно странно, чтобы nixos поставить первый раз ушло часа два + часов 10 в общей сложности на настройки, второй раз около часа на всё, интересно было бы послушать что ты делал и что не понятно было.

там наверное нужных мне пакетов

Ну так проверь, я ж не просто так тебе ссылку дал.

Вообще сама система (настраивается через одно место) и менеджер пакетов какой то странный а так ну ниче

идеального дистрибутива Linux для десктопа

Windows 10 (и это не шутка).

Окей

Windows 10 это кусок лютого говнокода - и я её ни за какие коврижки не поставлю

Прошу прощения, како-то не заметил часть про остальные дистрибутивы.

Если у тебя нет никаких претензий к сустемде, то я бы остановился на арче, иначе воид. Особо какой-то разницы не заметишь, может только отсутствие aur иногда может быть неудобным.

и даже FreeBSD

А так, если железо позволяет, обрати внимание на openbsd. Я туда с линуксов переехал, личные сервера тоже перевёл и теперь хорошо. Хотя держу все еще воид для одной софтины, которую пока не портировали.

Все преимущества Арча, но вместо systemd

значит не все

Однозначно Void Linux

1)В нем нет строгой привязки к systemd, возможности кастомизации, соотвественно на порядок больше, чем arch 2)Довольно интересный собственный пакетный менеджер xbps, позволяющий с ходу собирать программы из исходного кода. 3)Библиотека must - на много легковестнее, чем glibc, по некоторым данным, на много быстрее происходит загрузка ПО в память. 4) sv - управление демонами через ссылки, я считаю гениальной идеей. В целом, он в своей плане ближе к принципам KISS, чем ARCH, автор проекта очень многого заимствовал из NetBSD. Единственный его минус, заключается в отсутствии такого большого сообщества как в arch, любая проблема или баг - требует совсем иных сил для устранения. Еще можно отметить - довольно устаревшая документация, описание многих функций вообще отсутствуют как класс, информацию приходится собирать в сети по крупицам, если лесть в дебри.

Arch Linux - тоже по своему хорош, но введение в нем systemd - было большой ошибкой, тянувшие проект на дно.

Я так понял,ты ещё и читать не уемеешь? И что из этого акка вырастет? А? Я во всех твоих темх засветился. Вот мне интересно, а огласите весь список!
А то, понимаешь, твой набив скора просто уныл.

P.S. Void надо докручивать, некоторые вещи нетривиальны. Arch ждёт тебя.

Тогда поставлю arch несмотря на systemd

Пхпхпх, конечно, Arch. А потом ты поймёшь, что Debian 11 лучше.

А потом накопит денег на макбук.

Нет на деньги я куплю машину

И потом останусь на арче так как я пробовал debian testing и у меня проблемы с разваливавшимися обновлениями (как откатиться)

И этой машиной будет макбук.

Нет не макбук (который напичкан macos’вским bloatware)

Windows 11 же! И попу вазелином намазать не забудь!

Windows - чистый говнокод

Проверял, или на ютубе рассказали?

Проверял - разваливается при каждом чихе

я пробовал debian testing

у меня проблемы с разваливавшимися обновлениями

ССЗБ. Ещё небось ветки мешал?

Ммммм….. Вообще-то да основная пакеты - из unstable, а вкусности из testing

Использую винду для учёбы, а именно: NI Multisim, Autocad, altium designer и так далее - иногда для того чтобы поиграть, ещё у меня там стоит небольшое окружение разработчика: MSVC, clang и Go. И за два-три года у меня ничего не развалилась. ЧЯДНТ?

Это надо в цитатник лора

Я винду использую в основном для игр, но на самом пк вообще теперь стоит 3 операционки: ubuntu, arch linux (недавно поставил) и винда 7

Ля хпхахахах

Так вот, напишу на всякий случай: ветки в Debian лучше не мешать, потому что как раз получишь то, что получил, а именно сломанную систему.

Хорошо

Преимущества Арча:

• Большее сообщество, больше вероятность получить помощь. Правда, если говорить про основной форум дистра, то там много недружелюбных модераторов, которые окунают в говно новичков, которые не читают мануал (хотя это в чём-то оправданно). Из известных мне форумов дистров или вообще open source программ в целом, форум арча самый человеконенавистнический.
• Лучшая вики из всех дистров. Правда, большая её часть применима и для других дистрибутивов, но для своего дистра она конечно же родная.
• Есть AUR, в котором много дополнительных пакетов. Основные репы арча + AUR по количеству софта могут успешно конкурировать с другими дистрами.
• Более частые обновления и более свежие пакеты, чем в других дистрибутивах. Когда это говорят часто добавляют, что при использовании свежих версий есть вероятность поломок, но вероятность такого очень мала (один случай на несколько лет в моём опыте), и это можно легко исправить.
• Отсутствие сумасшедших людей: конспирологов от мира СПО и systemd-луддитов. Тебе не придётся читать горы высосанной из пальца инфы о том, как systemd плох и о том, как хорош openRC/runit. Ты не будешь читать о том, что Поттеринг и Red Hat спят и видят, как сломать твою систему. Бонус: ты будешь знать systemd, который используется во многих других дистрах, этот опыт наверняка пригодится.

Круто живёшь. Это сколько ты раз за день перегружаешь комп?
А если поиграть - это у тебя событие?
А зачем Linux? Ты там что-то писал о работе… Ну-ну.
Windows держишь и разваливаешь, а религия (руки и мозги) спереть Windows® 10 Enterprise LTSC не позволяет?

Нет windows 10 часто ломается при обновлении как linux недавно я обновлял виндовс 10 и он отказался грузится с grub’a

Нет я презираю windows хоть и использую его для игр ;)

Да ты тупее, чем я думал, если это не очередной троллинг тупостью.
Какие обновы в LTSC версии? Прощай, первый бан за тупость на этом форуме у меня. Но я понял, что не хочу в этом участвовать. Пока.

Ок понял

А какие критерии? Ты перечислил очень много дистров, как болгеносов, так нормальных. Что ты ищешь?

Arch

А разве в арче есть вариант без systemd? Так что, выбор совершенно очевиден!

Вообще-то да основная пакеты - из unstable, а вкусности из testing

Гениально