не мешает абсолютно никак.

Это как сказать. Технически - ну, если ее сраный резольвер работает, да, скорее не мешает. Мешает в более широкой перспективе - заменяя собой старые-добрые gnu-утилиты, шапка (дочерка IBM, не забываем, сколько они сил вложили в борьбу с СПО в целом и FSF/GNU в частности) привязывает экосистему гнулинуксов к себе, в идеале для них (чего не будет) - если старыми утилитами вообще перестанут пользоваться, и их перестанут обновлять, и ОС без системд в принципе станет неработоспособной. А это неправильно, привязывать разработку в каком-то смысле флагмана СПО к одной-единственной корпорации с крайне мутной репутацией.

По поводу программ с гуем и конфигов - да, я согласен, что иксовые программы должны иметь графический же конфиг. Но есть еще много консольных утилит, которым гуй как рыбке зонтик)

Ну, очевидно же, что если конфигами желаемого поведения добиться невозможно - то форкать и переписывать, или вообще с нуля пилить аналог.

Тогда просто согласен)

автоматом отправляют в толпу будущих админов.

Просто по себе судят, для большинства людей это естественно и не то, о чем следует задумываться. Я тоже в линукс пришел, можно сказать, случайно - я никогда не работал с компами, просто достали баги венды и решил попробовать что-то новенькое, и понравилось.

А вот что посоветуешь советовать новичкам, без системд? Все дистры, что я знаю - довольно сложные в освоении, во всех нубских давно сисямбда.

У тебя искаженная информация, точнее, ты судишь по исключениям о целом. Ну, это нормально для корпорастов - искажать истину.

минимальный фейс контроль

Тогда как ты-то его прошел?

А вот что посоветуешь советовать новичкам, без системд?

Советовать занятие неблагодарное) Да и требования у всех разные. Я вот на void ушел. Не брезгую генточкой.

посоветуешь советовать

🤦‍♂️

Ну я б не стал ни то, ни другое новичку советовать) Наверное, девуан буду, вроде самое простое в освоении, да и большинство инструкций в тырнете под apt-дистры.

Все дистры, что я знаю - довольно сложные в освоении, во всех нубских давно сисямбда

Nitrux, AntiX.

Ну я б не стал ни то, ни другое новичку советовать)

А, если про новичков, то artiX конечно.

Антикс это типа Девуана что-то, deb-based,да? А Nitrux на ком основан, никогда про него не слышал?

это типа Девуана что-то, deb-based,да?

Да.

А Nitrux на ком основан

Ubuntu с KDE Plasma.

Ну фиг знает, аrch-based новичку? Тогда первую установку наверное самому делать придется, а то человек, скорее всего, если даже поставит базу и иксы, на этапе выбора DE запутается напрочь.

О как, все таки есть аналог бубунты но без сисямбды? Вот это хорошо, спасибо)

Nitrux на ком основан, никогда про него не слышал?

Судя по содержимому sources.list - Debian Unstable, Debian Experimental, KDE Neon User и Ubuntu. Сам думай насколько стабильна данная комбинация.

Да вроде не хуже обычной кубунты.

прямо видишь своими глазами как загружается система, что такое родительский процесс №1. Там ты своими руками можешь поиграться с очередностью загрузки сервисов

linux начинается не с процесса №1

Устройся на работу, где это основная рабочая система.

Все правильно порекомендовали. Но начни лучше с себя

Молодец, зацепился за слово, возьми пирожок с полки.

А вообще я этого и не говорил.

А говорили о чём-то вроде ковыряния в коде, написанном на не самых удачных языках?

Троль?

Интересные друзья у вас. Для новичков всегда советую Manjaro на KDE Plasma.

С чего начать путь в мир Linux?

С покупки Mac и установки Linux в виртуальную машину.

Смотря какая задача. Если нужно что-то по-быстрому сделать для работы или веб-макакерства, то виртуалка или даже WSL вполне подойдут. Если нужны более глубокие знания или даже есть желание использовать Linux в качестве основной рабочей системы, то тут только одно решение - накатывать на реальное железо и никаких дуалбутов

Слака же…

Не, как второй-третий дистр ее можно советовать, как по мне, один из лучших обучающих гнулинуксу дистрибутивов, если не лучший. Но не первый) Человек такой с венды приходит, про пакетные манагеры слыхом не слыхивал, а тут такая слака без контроля зависимостей и всеми своими особенностями, я б шизанулся в то время.

lfs и gentoo больше для изучения построения дистрибутива подходят. для ежедневного использования на рабочей машине лучше какой-нибудь ubuntu lts, чтобы не переустанавливать раз в полгода и не офигевать от полета мысли альтернативноодаренных разрабов de

Молодец, еще раз зацепился. Иди и возьми второй пирожок с полки. И сдохни уже наконец от ожирения.

С anus.org

Каштан.

Ёжики же летают.

С пинка ещё как летают. Сам видел.

Electron тогда что?

Жрущее, как вне себя, говно для тех, кто кроме сайтов на css нечего делать не умеют.

И запомни, системд - говно!

Держите фанатика - маргинала.

Если нет желания пердолится с тем, что сдохнет не сегодня - так завтра, то лучше этот совет не слушать.

Имхо … считаю єто плюсом не отвлекает по началу , ну а потом конечно по мере надобности начинаешь учиться и понимать эти самые зависимости и стороение гну линукс дистрибютивов в часности … хороший дистр для новичков ;)

Уже год использую Pop_OS! и, вообще, Линукс. Благо искать достойный дистрибутив пришлось не долго. Взял, так как у меня на компе Nvidia стоит, а дрова ломать не хотелось - там всё уже готово. Плюс желание было программированием серьезно заняться, да так чтобы более-менее всё под рукой было - gcc, python и т.д. Короче, бери, не пожалеешь. Дополнительно тут.

Не понравилась слака. Больно много копаний. Даже в void такого при настройке не было. Было много проблем с драйверами и elogind.

Гном 3, с оболочкой cosmic - не самый интуитивно понятный интерфейс.

Systemd много пространства на диске занимает, а так меня он не смущает.

Да, я тоже видел, wine, например. Хорошо летит…

Друзья хорошие. Сам сейчас уже 4 день gentoo с kde собираю.

Это достаточно странный дистрибутив. Мне не понятно, зачем искусственно тормозить развитие дистрибутива. Старые версии драйверов и ядра не позволили мне его установить на ноут, так что ставил на десктоп. Не вижу в sysV ничего хорошего, лучше openrc.

В обучающих целях, наверное. Где еще сейчас новичку это все изучить (а в этом есть смысл, иначе непонятно, откуда у многого ноги растут), кроме LFS?

GNU изучали тут

https://archive.fosdem.org/2016/schedule/event/guixhurd/attachments/slides/1219/export/events/attachments/guixhurd/slides/1219/guix_to_hurd_fosdem_20160130.pdf

Я имею ввиду, «наживую», а не маны (которые, конечно тоже необходимы).

версии драйверов и ядра не позволили мне его установить на ноут

Ваш ноут слишком новомоден для этого странного дистрибутива?

Да, он 2020 года, достаточно новый. Дистрибутивы с версией ядра ниже 5.7 не работают вообще, или работают плохо. На десктопе заводится почти всё.

Есть gentoo. Или crux.

А hurd разве не труп? Разработка ведётся долго. Есть у него преимущества, перед линуксовыи ядром?

Труп-труп. Ты что, не чувствуешь запах?

Да, тоже норм в обучающих целях.

Есть, помимо идеологических - это микроядро, со всеми вытекающими преимуществами,оно весит очень мало, само по себе, а почти весь функционал, который в линуксе зашит в ядро - модулями вынесен в пространство пользователя,например в ядро линукс вшиты дрова amd, которые дофигища весят, плюс в линуксе уже кишат блобы, обфусцированный код и бинарные вставки.

почти весь функционал, который в линуксе зашит в ядро

Как вы достали. Функциональность.

модулями вынесен в пространство пользователя

Не модулями, а сервисами.