Было такое, когда opensuse krypton с репой кде из гита ежедневно обновлял. Но тогда у меня wayland сессия запорола файлы пользователя.
Можешь создать нового пользователя rabbit2. Перенести из старого /home/rabbit файлы и сделать на них chown -R rabbit чтобы они стали твоими. Также и с каталогом браузера должно прокатить .mozilla если это firefox.
Игзперды, блин. Какой, в пень, «драйвер видяхи» и «ошибки в xorg.log»? Неужели не видно, что иксы-то загрузились, это сама плазма не стартует?
Ну и да, разбирайся/чисти ~/.config/plasma*rc и всякое сопутствующее типа kwinrc. В дебиане говно с кде случается постоянно, что в тестинге, что в стейбле. Как-то с десктопными виджетами трахался полдня — всё настроишь, перезагрузишься — херак, всё съехало хз куда.
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5089:46: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5091:48: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5093:48: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5097:47: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5099:46: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5107:48: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5111:46: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5113:46: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5117:45: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose:5120:46: this compose sequence is a duplicate of another; skipping line
kwin_xkbcommon: XKB: inet:232:58: unrecognized keysym "XF86BrightnessAuto"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:233:58: unrecognized keysym "XF86DisplayOff"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:237:58: unrecognized keysym "XF86Info"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:240:58: unrecognized keysym "XF86AspectRatio"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:241:58: unrecognized keysym "XF86DVD"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:242:58: unrecognized keysym "XF86Audio"
kwin_xkbcommon: XKB: inet:245:58: unrecognized keysym "XF86ChannelUp"
-----//-----
kwin_xkbcommon: XKB: inet:403:58: unrecognized keysym "XF86KbdLcdMenu5"
Application::crashHandler() called with signal 11; recent crashes: 4
KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
KCrash: Application Name = kwin_x11 path = /usr/bin pid = 455465
KCrash: Arguments: /usr/bin/kwin_x11 --crashes 3
KCrash: Attempting to start /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libexec/drkonqi
Если у тебя, допустим, был бы сломан opengl, kwin сам смог бы откатиться либо до xrender, либо до режима без эффектов. Раз не запускается совсем, то либо бинарь поврежден, либо что-то в иксах глобально поломано. Обращаю внимание, что расширения xcomposit, xdamage должны быть доступны даже если ты не собираешься использовать эффекты. Если ты их принудительно отключил в xorg.conf, верни на место.
Мне в стейбле (ДАВНО) не хватало какого-то пакета, который был в тестинге.
В целом работает более-менее стабильно.
был у меня нетбук на atom Z530 и 1ГБ озу.
В него отлично зашел тестинг с опенбоксом. за 1.5 года использования НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕММЫ из-за дебиана. (не заработал qtcreator из-за паленых видеодров только)
А с кедами действительно не в первый раз такое.
посмотрим, что будет.
Вот я по поводу тестинга промолчал, но меня дааавно мучает вопрос - в Арче всё собирается максимально близко к апстриму и такие проблемы как в Дебьяне-тестинге у них практически нет. А Дебьянский Тестинг после очередного релиза, с началом приёма новых версий превращается в тыкву и стабилизируется ближе к следующему релизу. Что они там делают?
дробят на пакеты так как им хочется, собирают с такими флагами, которые им нравятся, накладывают всякого рода сомнительной важности патчи которые из версии в версию не обновляются/ не проверяются.