Насколько гиморно юзать AUR под ArtixLinux? Как оно вообще в Artix живётся?

Некоторые пакеты содержат или требуют сервисы системд. На другие системы инициализации их обычно не адаптируют. То есть самому надо будет делать скрипт заменяющий сервис или искать адаптированный пакет.

Но оно мне само ругнётся, если я попытаюсь такой пакет установить? Если нет, то как угадать?

Если не по религиозным мативам системдя противопоказана то не стоит ее замена геморроя

Нет не ругнется при установке, просто работать не будет. Смотреть зависимости пакета, пакбилд и файлы пакета на наличие сервисов

Таких пакетов не так уж и много но напороться можно

Нет не ругнется при установке, просто работать не будет. Смотреть зависимости пакета, пакбилд и файлы пакета на наличие сервисов

Ясно, сенькс. Печально, конечно.

Та не так страшно на самом деле, из аура не так уж много тянется а из этого еще меньше требует системд. Просто выйграша особого нету от выпиливания его, а проблем чуть больше.

артикс вообще юзает по дефолту арчевы репы?

Уже не использует, добавить можно, несовместимости из-за приоритета не будет

Да, базовые зависимости там не прописаны, а там подтянут systemd. В общем, с каждым пакетом индивидуально. Может не потребуются телодвижения, может придется патчить и конфигурировать.

Надуманная проблема. Может,есть 1-2 пакета в закромах. В Артиксе есть elogind, он probides systemd, что значит, что пакеты,зависящие от системд, не ругнутся на ее отсутствие,если стоит elogind. В самых-самых тяжелых случаях - можно отредактировать зависимости в PKGBUILD. Я тут даже Gnome 40 запускал) По поводу реп - по дефолту, говорят, теперь арчерепы выключены, но их никто не мешает включить. Для удобства есть пакеты archlinux-keyring, archlinux-mirrorlist и archlinux-support (кроме гнома никто последний не требовал). С пакетами в целом все хорошо, как в арче. Да, забыл добавить - большинство разрабов если и пишут, то только системд-юнит, в репах артикса есть скрипты для других инитов почти для всего софта,что есть в репах. Остальные в AUR.

Честно искал, но не нашел пакет, для которого был бы только юнит, но при этом в репах артикса или аур не было бы аналогичного скрипта)

Пропал баг с ребутом/выключением, когда комп минут 20 думал,прежде чем вырубить питание. Это из прям бросяющегося в глаза.

а может убунта? сколько пользуюсь чет не замечал каких то проблем с аур и системд, а софт из аура зависимый от системд вполне себе стоит. И даже запускается. И даже я ниче не делал для этого. софтинка есть для установки пакетов, она не различает аур не аур ищет везде, откуда найдет отуда и ставит. Есть там конечно ключи всякие вроде искать только в ауре, но кому оно надо. Зная арч и аур не удивлюсь если найдется какой то кривой пакет в ауре который не поставиться нормально и потребует допиливания руками. Но это арчлинукс, тут такое случается периодически везде и в офф репах тоже. Если для вас это проблема - стоит искать другой дистрибутив.

стоит искать другой дистрибутив.

Генту например…

Насколько гиморно юзать AUR под ArtixLinux?

За исключением некоторых пакетов, напрямую зависящих от Systemd (тот же Ungoogled Chromium), всё работает. Впрочем, это не беда – эти же пакеты собраны без этого требования и лежат в отдельном репозитории.

Кстати, артикс вообще юзает по дефолту арчевы репы?

Нет, уже пару месяцев как, ЕМНИП.

И как там в этом Artix вообще с пакетами?

Пока что требуются "арчевские" репозитории для многих вещей, тот же Wine, например, да и часть Xfce только там есть (какая – уже и не помню, али то вообще "кеды" были). Но работает так же, как и "ванильный" Arch, а это главное.

Ungoogled Chromium […] эти же пакеты собраны без этого требования и лежат в отдельном репозитории.

Гы, очень своевременное замечание. Час назад понял, что void – не наш выбор, т.к. ungoogled chromium в нём нет.

Что за отдельная репа, кстати?

Так это лечение насморка отрубанием носа, системд просто более строго проверяет зависимости и при неполадках ждет. Лечить просмотром того что он ждет и исправлением этого или если уж так нравится нос отрубать разрешением на прибитие юзерского мусора и уменьшением тайм аута

сам выдумал проблему, сам пофиксил костылем. молодчинка.

Да это мелочь. Главная проблема сисямбды - то, что это не только инит, а попытка корпорации заменить GNU-софт в половине системы на вот это вот поделие. Которое даже ничем не лучше.

Дожили, поменять инит уже костылем называют :D

если ты не осилил системД, то не стоит другим гадить в голову. системД прекрасно справляется со своими задачами.

Да че там осиливать. Но я не настолько безумен, чтобы заменять нормальный GNU-софт на софт от дочерки IBM.

Ну это уже ближе к идеологии, ненужное усложнение и нагромождение это не только сисямбы касается а и многих сторон жизни. Тут вопрос чимто технически будут ли плюшки если идти против движения стада и не прилетит ли за это. А можно и идти в потоке лавируя в нужном направлении собирая звездочки и избигая тумаков

Ну да, есть по сути взаимозаменяемый софт. Только один делают приятные мне люди, а другой нет. Смысл брать у вторых?

чтобы заменять нормальный GNU-софт на софт

примеры будут?

Что за отдельная репа, кстати?

https://wiki.artixlinux.org/Main/Repositories#Universe

Ещё есть Omniverse, там несвободные пакеты лежат.

https://wiki.artixlinux.org/Main/Repositories#Omniverse

Сенькс.

по дефолту, говорят, теперь арчерепы выключены

Да.

ЕМНИП их уже считают как вредоносные.

Каждый хочет пользоваться тем, что ему удобно(а также напишите свою причину сюда), поэтому устраивать очередной срачь не имеет смысла.

ЕМНИП их уже считают как вредоносные.

Хм, а это ещё почему?

Подумай.

Неужели из-за системд? :)

Молодец. Возьми с полки пирожок.

Вкусное.

На здоровье.

AUR - это вообще-то Arch Linux репозитарий, а не Artix Linux, поэтому там автоматом ничего с systemd не отслеживается. Но проблема большей частью надумана, так как только ограниченный круг софта зависит от systemd, а тот, который зависит - не запустится на ArtixLinux (тут могут быть нюансы относительно того, насколько реально нужен systemd и насколько проблема решается с помощью provides=systemd в ArtixLinux).

P.S Недавно в рассылке AUR обсуждался вопрос (https://lists.archlinux.org/pipermail/aur-general/2021-July/036433.html) нужно ли прописывать systemd в явные зависимости.

https://lists.archlinux.org/pipermail/aur-general/2021-July/036433.html

Любопытно, сенькс.

AUR не контролируется Артихом. Смею предположить, что будут работать пакеты только без привязки к systemd