Некоторые программы резко стали запускаться аномально долго

У меня meld начал аномально долго запускаться. Потом через пару обновлений проблема пропала. Я посчитал, что косорукие гномопогромисты что-то учудили. С кдешными программами такого не наблюдал.

Де тут вообще не при чем и твой ответ больше реклама кде , кде , кде , кде и так тысячу раз у долбонутого фанатея тебе говорят здрасьте , а ты в ответ кде , не ну не дибил ли?

48 Гб памяти AMD Ryzen 7 GTX 1070

Бл, поражаюсь каждый раз, когда читаю подобные посты при таком железе. Ну серьезно, как у вас такое получается ?!

У меня 4 Гб и AMD Athlon II X2. Все летает на удивление. Вангую проблемы в системе. Мой совет: вообще уйти с бубунты на что-то более вменяемое.

Де тут вообще не при чем

Не долбись в шары. Я не про DE, а про фреймворк, на котором написаны приложения. meld написан с использованием гномовского тулкита. Штудируй: https://github.com/GNOME/meld

а про фреймворк

Дурилка фреимворк это mesa да ядро , а то что ты мне советуешь пробовать это шелл css gui и тому подобное

Вот тут И ещё раз про «recvfrom(10, „REJECTED EXTERNAL“ товарищ сообщает, что у него и на Qt программа также с dbus не могла договориться.

---------

И всё же, EXL, как интерпретировать anon_inode:[eventfd] ? Максимум, что в голову пришло - посмотреть в lsof для этого simplescreenrecorder'а. Но там тоже ничего не понятно.

Проверь если ты make инсталил в usr/local то не удивительно придется пере устанавливать по скольку ты можешь не справится с этой проблемой там вообще ничего не должно быть кроме пустых папкох по скольку это некая субдиректория для запуска ядра

фреимворк это mesa да ядро

Иди Линусу напиши, что он фреймворк пишет. Потом скинешь ссылку на тред, мы поржём.

Другие приложения при этом работали нормально.

Иди Линусу напиши, что он фреймворк пишет

Ничего смешного нету там в ядре тоже видео драйверная часть иначе сидел бы без гипервизора , т.е киоск для терминала не сделаешь только без двух трех вещей это ядро , меса и хорг , но последний можно выкинуть в некоторых ваиланд случаях или ты думаешь опенбоксами зря балуются ?

25 секунд это таймаут dbus. Можно предположить что где-то перепутались переменные окружения, и что-то ждет ответа с другого dbus сервера.

Из консоли запусти, то что гарантированно тупит при запуске. Если из консоли тупит, то посмотри вывод

qdbus --literal | grep -v ^:

Оно по идее должно тоже дуплить. Покажи вывод

echo $DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS

И

> for p in `pidof dbus-daemon`; do cat /proc/$p/environ | xargs -I{} -0 echo '{}' | grep DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS; done

Если же из консоли не дуплит, надо сравнивать переменные в DE и в консоли.

Обычно виноват dns тайм-аут при резолве имени хоста. getent hosts $(hostname) не зависает?

Если бы ты внимательно читал мои слова, то ты бы знал, что я не утверждал, а предполагал, что его похачили, но не суть.

Пытаюсь:

Все дело в человеческом восприятии. Ты анон, а у меня короткий, запомнающийся ник и яркая аватарка. Поэтому меня слушают, какую пургу бы я не нес, а тебе приходится намного больше усилий прикладывать для привлечения внимания)

Тебя это огорчает?

Не,не,критикуй и дальше,пожалуйста,ты мне же лучше делаешь вообще-то этим)

Первое что приходит в голову - переустановка дбас-прокси

pacman -S xdg-dbus-proxy

еще как вариант, проблема в том, что ты используешь несколько программ, требующих аппаратного ускорения, а твой драйвер сломался. Попробуй закрыть всё, вообще всё, особенно браузер

Жёсткий диск сыпется. Гоняю badblocks, просадки по скорости местами в 10 раз.

Думал об этом. Но все программы, которыми я проверял диски, показывают их безупречное состояние.

Жёсткий диск сыпется. Гоняю badblocks, просадки по скорости местами в 10 раз.

Думал об этом.

Господи, что за бред. Вы же там выше по трэду видели откуда эти 25 секунд прилетают. Ну отследите что это за сокет, и от этого уже пляшите. А все эти гадания «на кофейной гуще», как бы так сказать - профанация.

Смущает, что по словам ТС у него Double Commander и WinFF так же себя ведут. А там в strace нет аналогичных вызовов poll с таймаутом в 25000, как в SSR - я смотрел.

Очередная интересная игра у людей, а я не могу в неё толком поиграть. Всё работает, хоть тресни, хоть весь environment удаляй.

Может всё-таки в GTX 1070 проблема.

Не похоже, что автору нужно решение проблемы. Иначе объяснить игнорирование всех внятных предложений затруднительно.

Внятные предложения сводятся к «лезть в кишки dbus», что предполагает прохождение через четыре стадии принятия десктопного линукса. Это морально непросто, вот человек и мечется в поисках волшебной таблетки.

Внятные предложения — strace или ltrace, лезть в dbus не надо.

Такие советчики при болях в колене предлагают отрезать всю ногу.

Никакие порталы удалять не нужно, а нужно корректно настроить синхронизацию dbus-окружения с системным.

… аномально долго

Раз АНОМАЛЬНО, значит НЛО виновато …

Раз АНОМАЛЬНО, значит НЛО виновато …

Если не АНОМАЛЬНО, то причина должна быть!

в strace он увидит, что прога поллит сокет и всё

Напомню, что мы так и не узнали, какой сокет.

нужно корректно настроить синхронизацию dbus-окружения с системным

Кому нужно? Разработчикам gtk, gnome, xfce, которые почему-то всё расстроили? Зачем gtk на каждый чих дергать интернет dbus?

четыре стадии принятия десктопного линукса

нужно корректно настроить синхронизацию dbus-окружения

как-то так, да.

Скорее всего это значит, что человеку просто нужно в .xinitrc прописать dbus-update-activation-environment --systemd --all. Не уверен, что это «лезть в кишки dbus», хотя в целом с посылом я согласен.

Кому нужно?

Пользователю, который не хочет, чтобы системный bus изобретали в каждом приложении заново, с новыми дырками и багами.

Зачем gtk на каждый чих дергать интернет dbus?

Чтобы зарегистрировать инстанс приложения, например.

На случай, если кто-то ещё смотрит эту тему. Осенью я решил проблему, просто переустановив ОС. Но вчера эта хренотень совершенно внезапно вернулась.

Заметил, что у проблемных приложений есть общая черта – они все на Qt. Сегодня додумался сделать sudo apt purge qt5*, и после перезапуска сеанса всё стало запускаться мгновенно.

При этом, правда, возникла небольшая проблема: в ряде программ (вроде VLC или SSR’а) пропала тёмная тема, что несколько огорчает. Так что если у кого-то найдётся идея, как устранить неисправность без выполнения вышеприведённой команды – не стесняйтесь написать.

у меня на винде постоянно такое было - после установки работает шустро, но со временем тупить начинает и переодически от этого даже переустаавливать приходилось ибо становилось совсем невозможно, за линуксами такого не наблюдаю

А у меня не «со временем». У меня так: утром уходил из дома – всё было нормально, вечером вернулся, включил комп – и тут такое. Ничего не устанавливал, не обновлял, не удалял – просто на ровном месте.

Возможно, они ВНЕЗАПНО заменились на говноснапы.

А при чём тут снапы? Я ж говорю: проблема возникла именно с qt’шными приложениями, независимо от метода их установки.

И работает??? А ты уаерен, что системные программы написаные на куте могут без неё работать? Или реально, у тебя поставлены проги из снапа?

И список удалённого ты записал, чтобы потом отловить проблемный?

И работает???

Вроде работает.

А ты уаерен, что системные программы написаные на куте могут без неё работать?

Не уверен. Но те, что Qt, работают отлично.

Или реально, у тебя поставлены проги из снапа?

Не пойму, чего все так привязались к этому снапу? Из снапа установлена пара программ. С ними озвученной проблемы не было.

Убунта начала в некоторые пакеты в репозитории подсовывать снапы. Никто не пытаетс тебя отговорить от снапов, тебе просто указывают на возможный источник проблем. Хотя сам не понимаю, как снапам могли бы мешать системные либы? Я не разбираюсь в снапах.

Если ты удалил qt из системы полностью и программы использующие его продолжают работать(даже начали лучше работать), как ты думаешь, что это за программы? Может собранные со статическими кутями? В классических репах? Не верю. Или ты как-то собрал и установил параллельно кути в обход пакетного менеджера? Баловался с канпелянием в последнее время? Тогда бы это тоже могло объяснить глюки.

«сегодня додумался сделать sudo apt purge qt5*»
козырный вариант, но вряд ли подойдёт тем, кто использует qt-шные программы

Или ты как-то собрал и установил параллельно кути в обход пакетного менеджера? Баловался с канпелянием в последнее время? Тогда бы это тоже могло объяснить глюки.

Вручную ничего не собирал.

Чувак что-то недоговаривает