Всё пропало! Из федоры удаляют кодеки.

Не правильно прочитал. Думал, что в gcc зловреды запилишь…

Ты сравниваешь несрванимое, api для доступа к патентованым алгоритмам за использование которых надо платить и свободные средства разработки.

используюn слово «абсолютно»

Согласен. Ложное повехностное чувство свободы и независимости.

Правильно сделали.

Никто не мешает для отдельных приложений использовать подходящий вариант Месы, например, из флатпака.

деривативы разной степени переработки

Нет. «Independent» != «Derivative». А речь о том, что есть множество «Independent» дистрибутивов, которые уже давно ни на каких других дистрибутивах не основаны. Да, когда-то могли форкнуться от каких-то других дистрибутивов, да, могут таскать патчи из других дистрибутивов. Но не более того.

Правильно сделали.

Да.

Никто не мешает для отдельных

Нет. Правильно сделали, потому что это приведёт к оттоку пользователей на арч, где такой ерундой не страдают. Кому нужно пердолиться с несколькими версиями mesa, если можно просто накатить арч. То-то же.

Но на самом деле ампутации mesa ещё недостаточно. Борьба должна быть неумолимой. На опеннете в новостях о выходе новых версий ядра всегда сообщают:

Одновременно латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 6.0 - Linux-libre 6.0-gnu, очищенного от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем.

Федоре нужно переходить на эту версию ядра. Вот это да, вот это будет нормально. А то полумеры какие-то. Надо чтобы федора грузилась только на всяком тухляке. Тут то пользователи и разбегутся окончательно.

могут таскать патчи из других дистрибутивов. Но не более того.

Весь основной стек linux разрабатывается американскими компаниями. Этот же mesa - это Intel, RedHat, VMWare… Так что да, этим «Independent» только и остается таскать патчи, но не более того.

Вы про софт или про дистрибутивы говорите? Если про софт, то он международный. В него могут вкладываться американские компании, но в него же вкладываются также и компании с разработчиками из других стран. Поэтому в этом софте немало также и российского, индийского, китайского, японского,... и т.д. кода. А не так, что, якобы, его конкретно американские компании пилят за закрытыми дверями игнорируя все коммиты, а потом только конечный вариант выкладывают, который потом и опакечивается. Отнюдь.

Федора всегда стояла на твёрдых позициях относительно несвободного софта, ничего нового.

Софт реализации кодеков полностью свободный, это страна (США) не свободная.

Дистрибутив - это форма распространения софта. Т.е. речь про дистрибутив, это речь про его софт. Международный он прежде всего благодаря фонду свободного программного обеспечения основанного в США гражданином США. Причем тут двери? Разработку ключевого софта (ядро, драйверы, видео/аудио подсистемы и т.д.) полностью контролируют компании из США, исходный код распространяется под gpl, опять таки разработанной в США. Да крайне мало российского, индийского, китайского, японского софта, не будь его мало что изменилось бы.

Вы знаете что такое github? Так проще объяснить что такое свободный софт. Любой умеющий программировать человек из любой точки мира может прислать патч коммитом. Так этот софт и разрабатывается всем миром.

И это принципиально отличается от разработки за закрытыми дверями. Когда компания нанимает конкретную команду, которая и программирует. При этом о приёме патчей от других людей и речи не идёт.

Маинтейнеры независимых дистрибутивов же по-своему опакечивают свободный софт. Т.е. они сами свободно выбирают с какими опциями компилируется софт. И тут выше речь шла об этом. Если Red Hat и SUSE для своих дистрибутивов вписали ту или иную опцию, то это совершенно не значит, что, якобы, с ней и в других дистрибутивах пакеты собираться будут. Отнюдь.

Вы знаете что такое github? Так проще объяснить что такое свободный софт.

Ты видно далёк от темы разработки, т.к. linux-инфраструктура не использует для разработки github, все хостится на серверах kernel.org, freedesktop.org. Кстати github тоже принадлежит компании из США.

И это принципиально отличается от разработки за закрытыми дверями

Так и не понял при чём тут двери.

Маинтейнеры независимых дистрибутивов же по-своему опакечивают свободный софт. Т.е. они сами свободно выбирают с какими опциями компилируется софт.

Тут по второму кругу. Софт развивают компании из США, то что они разработали, то и опакечивают. Вот такая независимость.

В el vaapi нет и не будет не по лицензионным соображениям, а ввиду небезопасности и нестабильности.

По тем же соображениям я и написал «Правильно сделали».

linux-инфраструктура не использует для разработки github

Мы говорили про свободный софт в целом. Разные проекты могут располагаться в git-репозиториях на разных серверах, некоторые могут и другие системы контроля версий использовать, но в целом разработка львиной доли софта происходит именно так. А не, якобы, за закрытыми дверями американских компаний.

Так и не понял при чём тут двери.

При том, что «разработкой за закрытыми дверями» называют прямо противоположное. Смысл в том, что никого кроме нанятых компаниями команд к разработке софта не допускают. И это прямо противоположно разработке всем миром.

Софт развивают компании из США

Свободный софт развивают всем миром, а не за закрытыми дверями. См. выше.

компании из США, то что они разработали, то и опакечивают

Опакечивают маинтейнеры дистрибутивов. Лишь малый процент из них работает в компаниях из США.

Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Как с глухим общаешься…

И не забываем заглянуть в copr

Это оно? Спасибо, не знал про такое. Я, конечно, не настоящий федоровод, только на ноутбуке, но учитывая, сколько я с этим ноутбуком в последнее время разъезжаю — может пригодиться.

Только если что-то ищешь там, лучше использовать гугл типа «бла-бла copr», потому что сам сайт жутко медленный для поиска почему-то.

А так да, бывает прям выручал, когда надо было особое ядро или вот сейчас, например, если используешь гном, то без тройной буферизации никак, тормозит анимация, а на копре есть готовые пропатченные пакеты, например здесь: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/shrisha/gnome-shell-mutter-tripplebuffered-41/