Крита вместо ФШ

Если у кого в голове программа, то https://www.fmwconcepts.com/imagemagick/tidbits/image.php#top в помощь.

Не, магик не поможет. Инструкция вида «пройтись клонштампом по всем волоскам и морщинам» требует нейросетки которая пока только в белковой форме эффективна

И сильно отличаются крита и фш в таком случае? Разве что хоткеи разные.

Не, такого юз-кейса не было. А вот сделать в LibreOffice что-то такое же, как в MSO случалось, и даже успешно.

Ну дык щаз выясним, как фотографы набегут

Что такое ФШ и зачем фоты обрабатывать? Не лучше сразу норм снимать, как в старые добрые пленочные времена?

Что такое ФШ и зачем фоты обрабатывать?

ФШ – фанера шпонированная. Если её не обрабатывать, то торчат волоски, по ним нужно пройти штампом. «Я так думаю» (с) Мимино

так крита это же больше для рисования.

для обработки же гимп есть.

хотя инструкции везде отличаться будут.

Ребенка моя, прошаренная в графике, говорит, что Криту она юзает исключительно для рисования векторов и пилит мульты для ютубов и других соцсетей в ней. С wacom-планшетом хорошо совсем рисуется. А фоты пилить она рекомендует GIMP-ом + Darktable. Вот такое экспертное мнение 14-летнего художника-фотографа-линуксоида.Посмотрим, что скажут прошаренные отцы.

Оно для рисования было изначально, потом напихали всего что в ФШ есть

требует нейросетки которая пока только в белковой форме эффективна

На сегодня преимущество белковых нейросеток как раз в том, что они способны быстро обучаться и переобучаться.

Не знаю, поможет или нет: в настройках шорткатов можно выбрать «совместимую с фотошопом» схему.

И если с Критой достаточно переобучить только пару последних слоёв нейросети, то с Гимпом, уверяю тебя, придётся полностью менять архитектуру. А возможно даже и исключить белково-углеродную форму. Кстати, некоторые обладатели нетрадиционных биохимических процессов настаивают на исключительном удобстве Гимпа.

Что такое ФШ и зачем фоты обрабатывать? Не лучше сразу норм снимать, как в старые добрые пленочные времена?

Расскажи это Анселю Адамсу. Ах, да, он же давно помер, ещё в старые добрые пленочные времена.

ФШ вместо Крита

krita, photoshop, импортозамещение

Пытался кто перелезть? Ну вот обрабатываете вы по 50 фоток на дню, есть у вас определённый порядок для каждой, от зубов отскакивает, программа, так сказать. И вот открываете вы ФШ с необработанной фоткой, в мозгах программа запускается, а инструкции упс, не те, в других местах всё. Как обстояли дела с поиском аналогов?

Для отчётов с мероприятий обрабатываю по 200-300 фоток на дню, иногда больше. Никогда не было желания переходить на криту ил ФШ, есть же удобные инструменты.