Debian старые пакеты

Частный пользователь имеет право.

В теории да, но я как-то использовал Oracle Linux 7.9, так нарвался на то, что flatpak там старый, а многие пакеты на flathub рассчитаны на новый, пришлось Snap вкорячивать.

Ну в манжаре, да, увлекательное. А в дебиане при обычном использовании ничего разгребать не надо.

А в дебиане при обычном использовании ничего разгребать не надо.

Громкий хохот в зале.

Ну, не совсем. Если нужно ПО свежее обычного, например из бекпортов, то время от времени нужно разгребать — вот тут я из-за этого не смог помочь: Отваливается звук на новом ядре в Debian (комментарий) — сам бы я такое разгреб, но жесткими методами, которые не могу советовать удаленно.

А, да, некоторые пакеты хотят более свежий FP. И тут засада.

Ну да ладно, Debian Stable вполне свежий FP умеет.

Из бекпортов, да. Сам так и использую.

Ну, да. У некоторых людей много свободного времени.

Согласись, это очень большая редкость.

Да, редкость. Но бывает, увы.

В этом зале?

Так себе дистр.

Именно его и стоит выбирать потому что это максимально классический из больших дистрибутивов. Ответы мэйл.ру всегда были днищем.

Терминал можно вообще не открывать, всё делается мышью.

А ещё можно почти не елозить мышью, всё доступно в консоли ;)

Справедливости ради, косяки у всех случаются систематически. Если что-то изменяется, то неизбежно появляются новые косяки. Но даже если ничего не трогать - это тоже может стать причиной очередного косяка (например забыли обновить сертификат).

Я уже больше двух лет использую Манжару на десктопе и ноуте, но единственный заметная проблема возникла только весной 2021 (если не ошибаюсь о времени), когда отвалился корневой сертификат. Для решения оказалось достаточно 5 минут чтения Arch wiki, и пары команд…

У вас Debian?

пакетный менеджер простой, но необходимость обновлять всю систему если я хочу установить какую-то мелочь - ахилесова пята роллингов

2 распбиана и 1 дебиан.

Использую Debian stable на десктопе с 2009 года. Переходить просто некуда и незачем.

Стокгольмский синдром. Я тоже 12 лет терпел и почти поверил, что с этим можно жить. К счастью, больше для работы не требуется, и можно забыть эту хтонь как страшный сон.

Многие гонятся за мифическим свежим софтом не ради конкретных возможностей, а просто ради циферок

Но дебиан замораживается на минорных версиях. Это полнейший ахтунг, потому что вы лишаетесь багфиксов от апстрима. Зато стабильно, да. Причем в релиз может попасть версия произвольной кривизны (и даже бета), которая никогда не будет исправлена. В лучшем случае кривыми ручками что-то черрипикнут. Это настолько абсурдная политика, что пришлось кое-где поступиться принципами. Потому что браузеры нереально так обновлять, но когда-то они и браузеры так замораживали. Отличный десктоп со стабильным глюкодромом!

Стокгольмский синдром

Как называется ситуация, когда пытаешься применить какое-то умное слово, но применяешь его совсем не в тему? Никаких страданий. Debian - это сплошные плюсы и никаких минусов. Никакого сношения с системой, никаких проблем, все просто работает и есть не просит.

Ну я больше про себя. Если у вас по любви, ну что же... Бывает. У любой хрени в этой жизни найдутся фанаты.

У любой хрени в этой жизни найдутся фанаты.

Как и любого прекрасного найдутся ненавистники

Но дебиан замораживается на минорных версиях. Это полнейший ахтунг, потому что вы лишаетесь багфиксов от апстрима

Это неправда. Исправления серьёзных и просто неприятных багов вполне себе переносятся из новых версий. Например, вот несколько таких исправлений за последнее время, которые коснулись меня лично:

• https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=993248
• https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=913102
• https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=993137