Linux для бэкенд разработки

Или кому что нравится то и ставит?

Кому что нравится то и ставит.

У нас в компании стандарт Ubuntu. Ставишь сам.

А вообще нет никаких ограничений, на любом дистрибутиве можно сделать все одинаково.

если ты модный бэкендер, то выбираешь макос. Если не очень и вообще нищук - то любой линукс.

Любой. Ачр неплох.

Ubuntu

Да.

если идёшь работать в компанию , то как там с этим

В чём вопрос? Что скажут, то и ставишь.

Ачр неплох

Чтобы в самый ответственный момент, когда сроки горят, из-за установки нового компонента система встала раком? Спасибо, но нет.

встала раком

У меня за 5 лет убунта несколько раз вставала раком после обновления. В ответственный момент лучше не ковырять систему. Да и 13 макось артефакты выкидывает.

В моей конторе где-то 60% сидит на винде, остальные кто на чем.

боже, клоуны, да забаньтесь уже с этими высерами про ломающиеся арчи… ну и только тупорылый баран будет в «самый ответственный момент» вообще пытаться что то делать с системой. а тебе советую вылезти из 2013 года.

какими Linux дистрибутивы пользуются бэкенд разработчики

Как среда исполнения - Ubuntu, Debian в контейнере.

Как среда разработки, что угодно, хоть Windows.

ну и только тупорылый баран будет в «самый ответственный момент» вообще пытаться что то делать с системой

Это же рач, там постоянно нужно «что-то делать с системой». Во всяком случае на порядок чаще чем в убунте. А «самый отвественный момент» как всегда возникает внезапно в самый неподходящий момент.

высерами про ломающиеся арчи

Щито поделать, ну такая вот репутация. Заработайте другую, будет другая. Пока что организационных подвижек в сторону штабильности не видно.

PS: аватарка у тебя в тему

У меня за 5 лет убунта несколько раз вставала раком после обновления

Суть в том, что убунту ты обновляешь раз в несколько лет, а рач каждый месяц. Ты ж не для того ставил роллинг, чтобы сидеть на тухлом софте. Вероятность заиметь проблему при обновлении возрастает пропорционально их количеству.

Это же рач, там постоянно нужно «что-то делать с системой». Во всяком случае на порядок чаще чем в убунте. А «самый отвественный момент» как всегда возникает внезапно в самый неподходящий момент.

Когда-то тоже так думал. Но вот сижу на Арче уже более 10 лет, и ломается что-либо раз в 2-3 года, если не реже. Обычно в следующих случаях:

• выборочно обновил пакеты (что в арче явно не рекомендуется делать)
• не почитал какое-нибудь предупреждение перед обновлением (раз в 5 лет бывает что какие-нибудь зависимости надо вручную обновлять)
• не обновлялся несколько месяцев до этого

В общем и целом, проблем нет. А если есть, приглашаю огласить подробный их список.

пользуюсь Mint много лет, полет нормальный

приглашаю огласить подробный их список

не почитал какое-нибудь предупреждение перед обновлением

Ну вот например. Роллинг означает что в любой момент может прилететь что-то глобальное и ломающее.

не обновлялся несколько месяцев до этого

Вот тут господин выше рассказывает, что всё ок. А на деле ничего не изменилось с 2013 года. Если не обновляться пол-годика, то вероятность что нужно будет что-то чинить руками около 80%.

Дело не в том, что у арча ниже качество управления. Сама по себе концепция более склонна к проблемам.

Суть в том, что убунту ты обновляешь раз в несколько лет, а рач каждый месяц

На убунту периодически приходили мелкие обновления, ставились новые пакеты. Арч раз обновляю в неделю или чаще. На убунту приходилось ждать год для получения нового ядра, но через год оно снова тухлое.

Арчем пользуюсь более полугода, только один раз сломался grub.

А у вас что стоит Ubuntu?

На убунту приходилось ждать год для получения нового ядра, но через год оно снова тухлое

Какое это имеет значение для того чтобы клепать формочки в vscode?

Отдельный привет любителям новых ядер, которые попадают на баги с ФС и железом. Недавно вроде бы был очередной эпик фейл с убиванием мониторов.

Дело не в том, что у арча ниже качество управления.

В прошлом годе пытался поставить Kubuntu 22.04 - валился инсталлятор при разбивке диска. Так и перешел на арч.

Например если идёшь работать в компанию , то как там с этим?

Почти во все компаниях где я работал я накатывал на ноут Archlinux и никто не возражал.

Да, Ubuntu LTS.

Какое это имеет значение для того чтобы клепать формочки в vscode?

Надеялся что проблема со звуковухой в новом XPS будет устранена. А для клепания формочек и заводская винда 11 годится - там со звуком все хорошо.

Kubuntu

Зачем было пробовать какие-то васянские ZverCD?

Сейчас всё роллинг: и Windows, и Android, и прикладные программы (в Андроиде обновляются едва ли не несколько раз в день), и веб-сайты.

Скорее сейчас что-то со стабильными релизами раз в год или раз в несколько лет стало маргинальным подходом, а роллинг - мейнстрим.

Теоретически, да, возможны проблемы. На практике их минимальное количество, раз в пару лет что-нибудь обновить вручную не считаю проблемой.

Или нужно что-то установить по фасту, но, сорри, у тебя система не обновлена, скачать гигабайт обновлений. А так дистр хорош, да. Если им не пользоваться.

Kubuntu

Зачем было пробовать какие-то васянские ZverCD?

А вот тут осуждаю

А что за бэк? Одно дело держать древний пхп, другое - современные либы пайтона или ноду.

По моему опыту чаще всего ставят дебиан, убунту, центос (роки, Альма), редхат.

Всякие арчи - для школьников повыпендриваться, и помучаться с обновами. Большинство серьезного софта делают гайды под дебиан, убунту и центос/редхат, где всё постабильнее и предсказуемо.

Зачем было пробовать какие-то васянские ZverCD?

Чтобы без мерзкого гнома.

Так ты, наверное, тихо накатывал арч и никому об этом не говорил?

ольшинство серьезного софта

Ынтерпайз вообще венду любят

без мерзкого гнома

Ставишь минимальную систему, без иксов, и накатываешь что хочешь по желанию.

Это меня никто не спрашивал что там стоит. :) Как правило, все знали и постоянно спрашивали — а что это у тебя за окна интересные (Awesome).
Ну, понятное дело, я сначала зондировал почву, как тут с этим. При чем, это не только мелкие ноунеймы, но и компании с достаточно громкими названиями и размерами.

Ставишь минимальную систему, без иксов, и накатываешь что хочешь по желанию.

Тогда пропадает смысл в коробочной системе и убунты в целом. Тем более Kubuntu предлагается на официальном сайте.

Буду учить Python

Вот у меня на работе есть рабочий комп с маком. Блин, ну шило. Настроить тонко внешний вид нельзя. Ну не нравится мне этот док ваш. Или кнопки управления окном слева.

В стандартном файловом менеджере чтобы скрытые файлы посмотреть - давай как в терминале специальную команду введи.

Или вот я люблю переключение раскладки по правому alt - хрен.

Сглаживание на 1920x1080 (23" DELL 2314) херня полная, конечно ему высокое разрещение подавай, при этом рядом стоит точно такой же монитор с виндой - там шрифты гораздо приятнее.

Деплой C++ приложения под него - это приключение еще то.

Если приложение неправильно подписал и попробуешь запустить - система просто грохнет его при попытке запуска и все. И гадай, в чем там дело состоит.

Да винда больше следует духу линукса, чем мак. Мой начальник сказал, что мак - это сильно урезанная недо убунта.

Мышь маковская - это отдельное произведение. Тонкая, глянцевая. Под чью это руку? Тем, кто под пресс ладонь всунул что-ли, как этим работать?

Что же вы так блин кончаете от этих маков, ума не приложу…

Не поцоны, любой линукс не пойдёт. Никаких сраных убунт, рачей, бомжар и прочей школотронщины. Эти дистры для пердолинга и убивания свободного времени.

Только энтерпрайз дистры, только стабильность. Раньше золотым стандартом была Центось, но после седьмой версии это больше не так. Теперь разве что Oracle Linux или сам RHEL, если фирма богатая.

А зачем ты обновляешь систему в самый ответственный момент?

Вот у меня сейчас как раз такой период на работе, я последний раз pacman запускал еще до НГ. И ничего, не страдаю как-то.

Debian Stable ✅

Предлагаешь обновлять систему только по выходным? Иначе ж нет гарантии, что через минуту после того, как ты запустил pacman -Syu не прибежит кто-нибудь и не попросит срочно исправить какую-нибудь критическую штуку. Закон Мёрфи безжалостен.

Именно по этой причине я слезал с генты :)

А для домашнего пк?

Речь про рабочие ж. У себя дома можешь хоть саахриктукс гонять, всем похер.

Чтобы в самый ответственный момент, когда сроки горят, из-за установки нового компонента система встала раком? Спасибо, но нет.

У репозиториев есть снапшоты, позволяющие ставить что-либо без обновления всей системы.

У людей есть мозг.

А дальше - каждый сам кузнец своего счастья.

Мышь маковская - это отдельное произведение. Тонкая, глянцевая. Под чью это руку? Тем, кто под пресс ладонь всунул что-ли, как этим работать?

А ее надо пальцами возить. Она тяжеленькая, удобная. А сенсорная панель очень круто вписывается в управление маком по аналогии с жестами на тачпаде.

У меня вот кейс: докер, го, джекил. Все работает на ура. Из плюсов: он тонкий и легкий, от батарейки живет на коленках 20 часов почти. Мгновенно засыпает и просыпается, продолжив работать. Автоподстраивающийся трутон, чтобы не болели глаза, автояркость подсветки.

Из минусов: не сразу смог перейти после привычных кед. В остальном не вызывает боли вообще. Если обмазать терминал привычными гнутыми программами, то и вообще разницы нет, зато железо классное и удобное.

Это же рач, там постоянно нужно «что-то делать с системой»

Примеры в студию.

Если не обновляться пол-годика, то вероятность что нужно будет что-то чинить руками около 80%.

А при обновлении убунты между версиями раз в полгода, такой вероятности нет?

Если ответишь что у тебя - нет, я отвечу что и арч лично у меня не ломается. Все по справедливости.

Единственный крупный недостаток макоси это прибитые гвоздями хоткеи. Если у тебя не только мак, но ещё и нормальный комп с нормальной осью, это постоянная боль и/или пердолинг с перенастройкой комбинаций ради консистентности между системами.

Или нужно что-то установить по фасту, но, сорри, у тебя система не обновлена, скачать гигабайт обновлений. А так дистр хорош, да. Если им не пользоваться.

Снап

шо

ты

есть у репов, ла-ла-ла

Для тех, кому надо по фасту без обновления системы.

Это все равно лучше, чем если у тебя Emacs.

Только энтерпрайз дистры, только стабильность

Я вот где-то читал, что есть хороший энтерпрайз дистрибутив - MS Windows. Только сам еще не пробовал.

Там же есть evil mode, а в макоси нет оффтопик моде.