файлы издеваются

Не дичь, а эльфы.

Добавь в /etc/sysctl.conf:

kern.corefile="/var/tmp/%U.%N.core"

Это дампы памяти, возникают когда процессы падают.

А зачем они нужны? И почему по дефолту они не отключаются? И почему в линуксах такого нет?

А зачем они возникают?

Иногда появляются файлы от различных приложений с расширением .core

Значит, эти приложения падают в процессе работы. Корки позволяют а) обнаружить эту проблему (хотя можно и по логам); б) получить бэктрейсы, необходимые для составления багрепортов. Отключать корки имеет смысл, только если все это не нужно

А зачем они возникают?

Когда прога падает, ядро делает дамп памяти чтоб потом можно было запустить отладчик и посмотреть причину падения. Либо отправить разработчикам вместе с баг репортом.

Подожди

Каким образом я могу с помощью них обнаружить проблему? Когда вывод даже не читабельный. И что за бэктрейсы такие?

Ну вы расскажите как этим пользоваться чтобы я понял, нужно или ненужно.

Почему этот хлам должен быть у меня в /home я не понимаю

Либо отправить разработчикам вместе с баг репортом.

Отправлять сам кордамп неэффективно (он большой) и, чаще всего, бессмысленно (разве что при использовании бинраных сборок от разработчиков, при условии, что они не используют системные библиотеки)

. Либо отправить разработчикам вместе с баг репортом.

Отправить разработчикам core файлы? А какой им толк от них?

gdb <путь к бинарнику приложения> <путь к корке> и вводишь bt (или thread apply all bt, если разрабы попросят)

Отправлять сам кордамп неэффективно (он большой)

Во-первых, он отлично сжимается. Во-вторых, это в крайнем случае. Обычно при баг репорте разработчики просят выполнить бэктрейс и скинуть результат.

И почему в линуксах такого нет?

В большинстве линуксов по умолчанию они выключены (но можно включить). Это не свойство самого линукса, а выбор авторов дистров. Потому что линукс рассчитан на неграмотных потребителей, которые ничего у себя чинить не собираются, а упавшую прогу просто перезапустят. FreeBSD предполагает что ты можешь захотеть чинить баги, а для этого coredump полезен. coredump позволяет запустить прогу в отладчике с того места где она упала и исследовать что же там произошло. Если ты не программист - тебе он не нужен. А так - смотри руководство к любимому отладчику, как в нём открыть core-файл.

FreeBSD предполагает что ты можешь захотеть чинить баги

Если ты не программист - тебе он не нужен.

То есть FreeBSD предполагает, что его основные пользователи - это программисты

Да. Так что удаляй её.

Либо программисты, либо фирмы, у которых есть кто-то квалифицированный в штате (сервера обычно не одним человеком обслуживаются). Ну, или ты очень сознательный пользователь, и после падения программы потратишь своё время, свяжешься с её автором и пришлёшь ему детали падения.

uname -a

Я с самого начала об этом говорил! Но меня почему-то никто не слушал!

Очевидно, товарищ хочет погасить ВООБЩЕ ВСЕ ЗВЁЗДЫ.

Dimez, помоги ему пожалуйста.

У меня итак все звёзды погашены, спасибо

В большинстве линуксов по умолчанию они выключены (но можно включить). Это не свойство самого линукса, а выбор авторов дистров.

Абсолютно правильный, потому что в корках могут содержаться «чувствительные» данные: пароли, ключи, персональная информация, и генерировать их для всего подряд накладывает множество дополнительных рисков.

Если программа падает, и у меня есть желание ее чинить – никакой проблемы воспроизвести падение и собрать корку целенаправленно обычно нет. А гадить корками в домашнюю директорию это вообще клиника.

Не слушай никого, это модераторы пытаются тебя вычислить, ни в коем случае не открывай их, на поезд не садись, из города на попутках выбирайся. Даст бог - свидимся!

А гадить корками в домашнюю директорию это вообще клиника.

Традиция-с. У Томсона и Ричи так было — и в бсд будет.

Бсдя супротив линукса это примерно как британский флот супротив американского: былой мощи уже нет, зато традиции.

Не нравится — возвращайся на Linux. Не хочешь разбираться — на Windows.

Я итак на линуксе и не планирую использовать FreeBSD основной. А ваша FreeBSD рядом стоит. Курит в сторонке.

Это такой троллинг чтоли?

посмотри его последние удалённые темы

А, понял :)

Внутри этих файлов нечитабельная дичь

^_^

Это смайлик

Ваш компутер неисправен.

На виндовсе у него будут *.dmp :) Возможно, битая память.

*BSD предполагает, что ты разработчик *BSD

А что такого? Вы как будто сразу узнали, что такое эти core файлы после установки ос

А что такого? Вы как будто сразу узнали, что такое эти core файлы после установки ос

Представь себе…

Об этом я знал ещё ДО того, как первый раз накатил linux.

Поздравляю. А я даже не знал об их существовании, пока не открыл home/

С фига ли я должен был об этом знать, только потому что другие знают?

Если Вы используете FreeBSD и чего-то не знаете, то не нужно бежать и по любому чиху писать на форум, а поискать ответы самостоятельно, т.е. man -k core | grep file -> man 5 core.

EDIT: Почитал другие треды… и с такими навыками Вы позволяете себе делать умозаключения по поводу состояния операционной системы. М да, амбициозно.

Да он тут только и делает что троллит. Не понятно как звезду смог заработать… Почитай его треды, только руки за спиной держи — лицо разобьёшь. ☺

Вы как будто сразу узнали, что такое эти core файлы после установки ос

Об этом написано в документации. Если ты не хочешь читать документацию, то гнать тебя ссаными тряпками!

Да я уже… лёд приложил ко лбу :D

*BSD предполагает, что ты разработчик *BSD

Классика

Слушали. Просто это никого не волнует.