Fedora (KDE) или ZorinOS что думаете о них?

Ставь Федору с КДЕ, и народ развеселишь, и сам не соскучишься.

А причём здесь веселье?

А чего не так в Федоре с КДЕ? 0_o

Ну видимо притом что Федора это оплот Гнома, и КДЕ всегда был для Шляпы чем то ненужным и чужеродным. И вряд ли можно отыскать дистр где КДЕ ещё хуже «приготовлен» и ещё меньше тестируется.

Ой вей...

Ну «люди со странностями» всегда были и есть, по аватару вижу что ты один из них. Просто не надо убеждать что «оно вкусно» и красношляпам с их упоротостью в Гном и Вайланд есть какое то дело до КДЕшников.

Не, я просил не обсуждать мои «девиации», а по конкретике пройтись в вопросе, что не так в KDE в Fedora.

А где тогда хороший приготовленный KDE?

А я ей не пользуюсь, я зашёл выразить своё сверхценное, ничем не обоснованное, но тем не менее устоявшееся мнение.

Слушай, в «приготовлении» KDE в Fedora нет ничего особенного. Его там вообще как-то специально не готовят, оно там ванильное. Впрочем, как и GNOME. Другое дело, что комьюнити Fedora напрямую вовлечено в разработку GNOME, но сути это не меняет.

Не слушай специалистов, которые специалисты в чём-то другом, кроме обсуждаемого вопроса.

SLED был на гноме, при этом готовность KDE в opensuse лет 10-15 назад, была очень достойная

По логике должен быть в деривативе Ubuntu KDE Neon, который официально заявлен самими разработчиками как дистрибутив-демонстратор KDE, но говорят что он позорным образом плох. Хвалят OpenSuse. Лично мне нравится KDE в Gentoo и в её обинаренном отечественном деривативе Calculate Linux, но я это всё рекомендовать не буду, там нужно вникать, читать, всё непривычно, ты не осилишь и потом будешь ругаться.

оно там ванильное

This. Ванильное - не означает самое лучшее, иначе все на Слаквари сидели бы и её нахваливали. «Ванильное» означает «нам насрать» и всплывшие после релиза баги никто не чинит, патчи на обнаруженные косяки не накладывает, пока их апстрим не пофиксит в следующем релизе.

OK, а по поводу моего вопроса что можете посоветовать?

Ещё точнее ванильное означает чистый релиз от разрабa без всяких патчей 3rd фирм. Оно означает "написали, смержили запланированные изменения, потестили, fertig

ZorinOS

поделие из debian

Fedora

базовый дистр совершенно не похожий на debian

с Gnome

с KDE

какая разница - DE можно установить какое угодно и там и там, но на zorinos лагать будет гораздо меньше

Чиисто красиииво! От каких 3д фирм патчи? В тех дистрах где кеды «готовят» не от «фирм» патчи, а от людей которые кедами пользуются и нашли уже после релиза баги, косяки и неудобства. Причём некоторые баги с косяками тянутся из релиза в релиз, разработчики либо не успевают, либо не хотят их фиксить прямщас из за низкого приоритета.

Ну и ещё там кеды предварительно настраивают, хотя тут вопрос спорный, и политика «дайте людям дефолт от разрабов кед» тоже имеет право на жизнь. В федоре все багрепорты трансферят в апстрим (который не всегда реагирует и не всегда исправляет в следующем релизе прямо всё), а сами фиксят только критические баги.

Кеды продукт большой и сложный, и его всё таки лучше «уметь готовить», чем тупо вываливать скомпилённый апстримный релиз без изменений и дальнейшего сопровождения.

А где тогда хороший приготовленный KDE?

перефразируя известное выражение: хочешь приготовить хорошо - приготовь сам

OK OK, по моей теме то что скажите?

steam os 3. без шуток

Ты пропустил часть про «как и GNOME». Просто чуваки работают напрямую с апстримом по части GNOME. BTW, по части KDE этот процесс также идёт, однако — по понятным причинам — не в таких масштабах. Что, в общем-то, не мешает KDE оставаться на достаточно прочных позициях в дистрибутиве.

Баги, кстати, тоже чинятся. От готовых патчей и тестирования никто отказываться не станет.

Я вообще не в курсе за Поп_ОС, Зорины-заманы и ржавчину.

А разве «по части GNOME» они сами не являются тем самым апстримом? Я чот припоминаю что основная часть разработчиков гнома и вяленого у шапки на зарплате, нет?

steam os 3. без шуток

Вот кстати да, сам хочу в это погрузиться, так как прекрасно понимаю что вскукареки «даэтоРач111» не совсем в тему. Рач, да не Рач. Фишка в readonly root и атомарных обновлениях. Хочу пощупать дистры с атомарными обновлениями + flatpack, IMHO за ними будущее. В идеале я вообще не желаю знать как называется то readonly что «под капотом» и атомарно обновляется, я устал, я хочу пользоваться софтом и забыть про дистрибутивы.

А если какой-нибудь попос, зоринос, болгенос загнётся? Как антегрос, например. Я бы не рискнул такое на рабочий комп ставить)

Насколько я понимаю, есть несколько дистров, основная фишка которых — модифицированный гном (solus, deepin, zorin, popos). Вместо того, чтобы объединиться, как разработчики razorqt и lxqt, они пилят каждый своё, хотя цель одна — сделать гном удобным для людей. Мне кажется, вряд ли у них выходит что-то юзабельное и стабильное. Могу ошибаться, ибо не пользовался всем этим.

Я бы не стал выбирать дистрибутив, основная идя которого, это вивисекция ванильного DE, обычно такие дистрибутивы жестко завязаны именно на интерфейс, а все остальное лишь фундамент, на который им по большому счету наплевать.

Zorin у нас не особо популярный, но на западе его новичкам сразу рекомендует.Pop_OS врятли загнётся за ним стоит компания которая занимается компьютерным железом. Мне вот ещё порекомендовали тоже от компании которая занимается ноутбуками Tuxedo Linux

А что тогда посоветуете?

модифицированный гном (… deepin,..)

Deepin настолько глубоко модифицированный гном, что QT и Kwin используют без gtk ))

vanilla не является специфичным обозначением для кед. Каждый дистрибутив патчит кде для своих нужд и по собственному усмотрению. Вот это уже не ваниль. То же самое с ядром, но почти уверен, что ванильное ядро из реп той же федоры уже пропатчано некоторым образом.

Типа того.

Мне сейчас новый камень и жесткий приедут и поставлю себе основной системой holoiso. Карта у меня AMD c RDNA2 так что я думаю что проблем особо не будет.

Кстати был тут вопрос где-то (по-моему в толксах если не ошибаюсь) по поводу steam os 3 на десктопе. Так вот как раз попробую поставить и попользоваться. А заодно и отпишусь о своих впечатлениях.

А что тогда посоветуете?

Ориентироваться на базовые дистрибутивы.

Лучше скажи, зачем тебе вообще прыгать по дистрибутивам. Сейчас любой мейнстримовый можно настроить под любую (или почти любую) задачу.

Вариант «из любопытства» вполне законный и уважаемый, но в этом случае спрашивать ЛОР смысла нет, пока не попробуешь — не поймёшь. Может, даже скриншот для галереи сотворишь. :)

А так, если Fedora с Gnome тебя устраивает, её и прокачивай дальше…

Fedora KDE — нормально. Zorin OS — говносборка.

Ты на полном серьёзе разъясняешь мне смысл понятия vanilla?

Если в репах федоры и лежит vanilla kernel — это именно что ванилла, скомпилённая из нетронутых исходников с kernel.org. Иначе это не ванилла и называться так не должна. Но я понятия не имею содержат ли репы федоры ванильное ядро. Единственный дистр известный мне использующий никак не модифицированное ядро это Слакварь.

Раз товарисч утверждает что в Федоре ванильные кеды — это означает что там действительно взятые с kde.org и скомпилённые исходники, никак не модифицированные Федорой. И вся ответственность за их внешний вид и работособность возлагается в этом случае на апстрим. Если Федора там сама что то патчит и исправляет — кеды уже не ванильные, значит какая то поддержка и адаптация имеет место быть.

мы в принципе говорим все время об одном и том же

вот я не знаю, не особо хочу писать этот коммент, честно признаюсь…

Но блин. Каждый раз когда я ставлю себе федору куда угодно у меня вечно с ней возня какая-то. То пакеты битые, то анал-карнавал с драйверами, то звук куда-то уходит, а потом все норм, то вообще в busybox (initramfs) вывалит и гуляй - грузится не буду.

Зато в других дистрах все четко. Начиная от вариаций на тему убунты заканчивая arch и debian. Там конечно свои проблемы бывают, но блин, оно хотя бы само по себе не ломается.

Видимо мне просто не везет с федорой.

С железом. У меня проблем с ней не было.

Ага, согласен. Кстати, когда я был маленький и глупый (в прошлом веке) и сосал сиську Патрика Труднопроизносимого (Слакварь) — мне нравилась подобная идеология, мол у меня всё «ванильное», из первоисточников, ничем не замутнённая натуральная красота, простота и прочее «поедание корней».

Но со временем я осознал насколько же ванилла бывает кривая и упоротая. Если о тебе не заботится дистрибутив — ты заботишься о себе сам, сам на грабли наступаешь, сам разыскиваешь и накладываешь нужные патчи, и постепенно осознаёшь что по сути просто тащишь на себе ту нагрузку которую в «более других» дистрибутивах берут на себя майнтейнеры вместе с сообществом.

В этом есть конечно свой «воспитательный» момент, до сих пор за это Слаке благодарен. Как и за демонстрацию лёгкости с которой дистрибутив превращается в неуправляемую помойку при отсутствии понимания и самодисциплины.

Fedora (KDE) или ZorinOS что думаете о них?

Прочитал как «что вкуснее: говно с орехами или с изюмом?»

А оно разве вообще тестируется?

Так лол, железо абсолютно рандомное) В том то и дело. И причем другие дистры на этом же самом железе работают норм. Вот думаю как я устану от арча на ноуте, то поставлю туда fedora silverblue. Она immutable, так что если и она сломается, то я литерали пойду свечку поставлю. Т.к это уже не просто невезение это сглаз не иначе

Видимо мне просто не везет с федорой.

У меня с Убунтой так. Сколько раз я её не пробовал — она ломалась после первого же обновления. Причём я вообще ничего «странного» не делал, всё по тупоюзерски, мне показали значок «обновись», я обновился и всё сломалось... И каждый раз мне рассказывали что у меня руки кривые, железо плохое, так вообще не бывает, ты что то сделал не так, ты просто попал чисто случайно на редчайший момент когда вышло кривое обновление и его уже спустя два часа откатили и т.п.

В итоге я пришёл к выводу что у меня кармическая несовместимость с продукцией Каноникл и не стоит даже пытаться. При этом с Гентой, Арчем, Слакой проблем нет, я даже LFS несколько раз вполне успешно собирал. Я просто смирился...

Не ко мне вопрос. Тут есть целый один живой пользователь кед на федоре, наверное на нём и тестируется.

ОпенСюся тащемта кедодистр. Но тащить кеды в корпоративный сегмент немцы не рискнули. Они не дураки.

поэтому и нужны immutable дистрибутивы этому миру чтобы такие косяки решались простой перезагрузкой… ну либо откатом к предыдущему стейту

Хочу пощупать дистры с атомарными обновлениями + flatpack

Внезапно, опенсюсе микроос.

кто вообще любит изюм? даже в говне он не нужен 😁

Единственный дистр известный мне использующий никак не модифицированное ядро это Слакварь.

В генте есть ванильные сырцы.