[бесполезная трата времени]Debian stable - wine32 отсутствует в списке пакетов

Окей, тогда предоставь вывод apt install libsystemd0:i386 — посмотрим, что у тебя не так. Вообще dep-hell редко возникает в дефолте.

И да, я тоже на Arch нарывался на глюк на ровном месте. Как-то раз после обновления тупо не загружался. Но я же не поливаю его говном за такое?

FreeCAD (Да, терпел древний фрикад из реп дебьяна, всё ради стабильности)

Поставил бы из Flatpak.

Я думаю тут даже не шизоидность пакетов, а убогость пакетных менеджеров и их базы данных.

Что же касается внезапных обновлений - то человек сидящий на Арче/Манджаре дома уже бывает осведомлён о готовящейся реструктуризации. Проблемы у тех кто год не обновлял, а за это время поменялся состав пакета (не из-за арчеводов, а из-за авторов этого проекта) и нужно разрулить обновление старого пакета. В Арче я готов потратить минуту на это. Я был не готов поставить систему колом одной простой просьбой установить мне вайн.

Arch 2006 года спокойно может обновится до текущего?

Что угодно может. В случае арча это надо делать через pacstrap в такой ситуации.

А debian может, делалось неоднократно

Никто не гарантирует обновления с перескоком мажорной версии в дебиане. Так что либо не может, либо может так же как и арч (если повезет).

надо делать через pacstrap в такой ситуации

То есть ставить ОС заного с сохранением /home ? Офигеть надежность.

А как ты хотел? В дебиане то же самое надо. Тебе никто не гарантирует надежность обновления с Debian 7 до Debian 12 за один присест. Вы вообще о чем? Понимаете что говорите блин? 2006 год у них.

Напрямую нельзя, конечно. Но с промежуточными шагами — вполне.

Так я и арч с промежуточными шагами могу обновить, в чем разница?

И я тебе даю 99% вероятности, что дебиан даже с промежуточными шагами, при моем наборе пакетов и приложений, так не обновится и придется кучу всего разруливать руками.

Когда я сам сидел на Дебьяне и орал за его стабильность во всех лоровских стычках за него сточл, дурак, обновиться с релиза на релиз без пляски с бубном было крайне трудно. Я прошёл все стадии от отрицания, торга (сидения на тестинге и сиде) до полного признания и раскаяния за тщетно прожитые годы.

Ты не помудрел. Ты всё ещё дурак, просто теперь с манджарой.

Вместо того, чтобы нормально разбираться с проблемой, которая решается минут за 20 максимум, и я тут торчу и собираюсь тебе помочь, ты устроил срач.

Знаешь что? Снеси Linux, поставь Windows и никогда не ходи на ЛОР. Можешь даже на всех пьянках орать про то, как помудрел и отказался от Linux, после чего орать за тщетные годы.

Дистрибутив походу другой надо

И кривота рук не при чём

Ты извини, но причём :3

Адд мультиарч, упдате, интсалл, енв перменная, всё.

Вначале я надеялся на быстрое решение, думал действительно что-то элементарное упустил, но начитавшись интернета, увидев ваши коментарии понял, что это нерешаемая проблема. «ДебиАнус неломАнус эст ин деи номини патри. Амен» И мне будет гораздо легче поставить систему которой я доверяю и умею справляться. Дебьяновские глюки уже такую оскомину набили за больше чем пятнадцать лет дебьянства, что даже попросив помощи у меня не хватило терпения, извините меня. Это сильнее меня, я ненавижу Дебьян. Чуть меньше чем Гном.

И Линукс - отличная система, только не ДЕбьян и не Убунта.

Не заработало. Сегодня включил комп, на шаг продвинулся, apt-cache наконец увидел wine32, но ставить отказывается.

Но не утруждайтесь. У меня кончилось на него терпение. Снесу нахрен.

Решаемая. Более того, я даже собирался её решить за тебя.

Поздравляю тебя. Ты 3 человек за всё мое пребывание на ЛОРе, что я вношу в игнор за тупость.

Ты в одном ряду с небезызвестным троллем тупостью deepforest. Так держать!

Но не утруждайтесь.

Ну как хочешь, дело хозяйское :3

Ну... Хочешь обижаться - никто тебя не остановит. Я сказал, за столько времени я столько гадостей видел от Дебьяна, не могу. Не вытерпел соприкосновения с его стабильностью. Вполне возможно что у кого-то он работает, но терпеть это... А что будет завтра, когда я захочу ещё что-то поставить, а оно тупо паламатае?

Ноги моей больше не будет в Дебьяне.

Да, да, вешайте на меня клоунов. И не трогайте свои компы чтобы не сломать чего. Дебьян с пустой консолью - божесьтьвенно стабилен.

sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo apt install wine:i386
mkdir /home/$USER/test32wine
WINEPREFIX=/home/$USER/test32wine WINEARCH=win32 wine wineboot
WINEPREFIX=/home/$USER/test32wine WINEARCH=win32 wine windosoft.exe

Префикс определяется не установленной версией вайна, а настройками префикса, в арче у тебя тоже самое будет. Никакой разницы. Или вместо всего этого просто используй playonlinux

В Debian как: хочешь поставить - берешь и ставишь. А вот хочешь развести срач - берешь творишь неведомую хрень и идешь рыдать на ЛОР. И выбор из этих двух вариантов всегда за тобой.

Наверно я присоединюсь. Не люблю игнор, но тут сразу нет цели решить проблему, а есть просто желание развести срач на ровном месте.

udo apt install wine:i386

Ну и какие ещё исподвыверты будут ещё? :) может всю систему для надёжности через :i386 поставить? Или через флатпак поставить? Или через докер? Или система должна работать как надо, или не надо тратить на неё время. В нормальных дистрибутивах мне не надо добавлять отдельных архитектур руками и вот это вот всё, просто ставлю вайн. А в стаюильном Дебьяне... Как начитался в гугле, не могут поставить wine32 и хоть ты лопни, не ставится он у людей из-за зависимостей. Им советуют всякое руками из i386 подтянуть, а потом вся система колом встаёт. Стоило свечь это гендерное разделение?

В том, что они просто не работают.

4.2. За неполные 18 лет использования различных дистрибутивов GNU/Linux такого вообще не встречал нигде, кроме арча. Пробовал Ubuntu, ASP, Slackware, Debian, Gentoo, Arch, Manjaro. Только в последних двух периодически что-то ломается после обновления и надо тратить своё время на разбирательства.

Иногда нет пакетов для каких-нибудь несвободных штук и блобов, но кто тебе мешает их собрать, если сильно уж надо?

Был вопрос. После полудня гугления. В процессе доказывания мне что проблемы в дебьяне быть не может мне надоело.

Что же касается внезапных обновлений - то человек сидящий на Арче/Манджаре дома уже бывает осведомлён о готовящейся реструктуризации

Хотел бы так плотно сопровождать систему - выбрал бы Gentoo :)

В Арче я готов потратить минуту на это. Я был не готов поставить систему колом одной простой просьбой установить мне вайн.

А что тебе колом встало? Вроде речь шла о том, что ты не можешь найти wine32.

Зачем перескакивать, все обновляется с версии на версию, да по времени несколько дольше. Зато все конфиги на месте.

Колом встало у меня. От неспособности пакетного менеджера с разветвлённой системой разнообразных команд прочитать правильно список пакетов в собственном репозитории. Как я могу доверять такой системе? Чего ещё он мне не покажет? Разрулить жёсткие зависимости за него я должен? На стабильном релизном дистрибутиве?

Вот на лоре человек себе пайпваир ставил на дебьяне. Чтобы снести пульсу пришлось пожертвовать и плазмоидом громкости для кде. Это тоже руки у него кривые? Пайпваир (который пакет точно не помню) говорит пакетному менеджеру, что он заменяет пульсу, но ПМ на это насрать, потому что пакет с регулятором громкости в зависимостях что-то там. Я не удивился бы, если бы такое было в «школоарче», но это происходит в «стабильном» дебьяне с бэкпортами или без. Тоже у пользователя руки кривые? Я же вообще, делал то что положено делать в дистрибутиве штатно. И это я не гулял по дистру и не ставил всё подряд «на посмотреть» как делаю это в «школоарчах».

Колом встало у меня.

Рекомендую завести девушку.

Не один раз окирпичивал таким образом систему. Не спасают эти переходы от релиза к релизу в процессе обновления. Но это я делал очень давно, может теперь и лучше стало. Хотя, связался вчера с Дебьяном и снова на зубах захрустело, не поменялся.

Тоже у пользователя руки кривые?

Система не даёт так просто стрелять в ноги. По-моему, замечательно.

Хотя, связался вчера с Дебьяном и снова на зубах захрустело, не поменялся.

Ну несовместим ты с Debian, так зачем себя мучить? Поставил бы школорач и радовался жизни уже.

В убунте wine32 просто есть, бе-бе-бе.

Это не выстрел в ноги. Пайпваир - это прозрачная для программ замена пульсы. Разработчики уложили кучу времени именно на совместимость. Пайпваир входит и в стандартные репозитории Дебьяна и в бэкпорты. Пайпваир объявляет ПМ что он заменяет пульсу. Он для кого это делает? Почему ПМ это игнорит? Проблема пакетного менеджера и пакета не подчиняющегося правилам. И так будет до следующего релиза. А в нём тоже будет нечто не учтено, но будет ждать следующего следующего релиза.

В то же время в Арче и Манджаре - С появлением пайпвари из системы не пришлось удалить ни одного пакета, потому что пайпваир сообщил ПМ, что он заменит пульсу. Надо было просто сказать ему yes. Короткий отрезок времени были какие-то нестыковки с другими либами у кого-то в интернете, но они прошли и разрулились чуть ли не за неделю. Просто надо было подождать недельку. Потому что исправляют проблемы и сразу дают этим пользоваться.

Так и в Дебьяне в репах он лежит. Но ПМ сначала утверждал, что его нет, а сегодня развесил мне список нерешаемых зависимостей которыми отбил желание окончательно.

Я склоняюсь к версии, что у тебя сломались пакеты вайна из-за использования бэкпортов. Случаи такого с вайном 32 на дебиане находятся даже на ЛОРе.

Но вайн же берётся из бэкпортов? А это родные репы? Или предназначенные для врагов? Я понимаю в чём теперь проблема. И бесит, что мне втирают сказки про то, что в Дебьяне такое невозможно потому что «ну у меня же работает?». А если не работает у меня, то я и дурак.

Вчера мне было непонятно почему не видит вайна32. Тупо не видел. Плохая связь? допустим, но тогда не пришёл бы список. И уж тем более при добавлении репозитория winehq, пропадение ДВУХ таких пакетов? Все же остальные были на месте! Или точнее даже пять авриантов wine32 пропали. Один из стандартных реп, второй из бэкроптов, третий стандартный в winehq, четвёртый winehq-staging, пятый winehq-devel. Всех этих пакетов с пометкой 32 НЕБЫЛО в ПМ. Он их не видел. Несколько раз обновлял, перезагружал, НЕ-БЫ-ЛО! Сегодня перед началом экспериментов два раза сделал apt update и непонятно почему пакет появился. В основном меня интересовала эта проблема, мне кажется апт не смог что-то разрулить и тупо проигнорил пакет. Но дурак опять я, у них же такого ну никак не бывает.

А от куда взялся вайн 7? Сторонюю репу добавил(winehq)?

bullseye-backports

ну попробуй закоментировать, никогда Backports не юзал

Еще чисто потетстить, можешь до bookworm обновится?

Нет, всё. Доктор сказал в морг - значит в морг. Завтра на месте Дебьяна будет стоять или Манджара, или... или... или ещё не придумал что.

У меня лично bookworm, 3 репы

bookworm
bookworm-security
bookworm-updates

Все нормально работает, тот же wine32 установился

Дам совет. Ставь арч ручками.

Debian testing ты установишь.

Спааарнём? :)

На конфету, (батончик сливочный №1), если выиграю я её съем, если не выиграю ты съешь свою. Жду пруф в гелерее :3

Так не подтвердят жеж?

У меня таких нет конфет. Я просто съем киткат с ореховой начинкой. Сойдёт?

Погоди... А на что мы спорим? Я говорил же, что не поставлю :) в смысле, не буду больше ставить дебьян.

Сижу прямком из виртуалки, debian 11 stable

Sources.list

Log терминала

Только поставил систему, добавил architecture i386, обновил репу и теперь могу установить wine32 без проблем.

Эта штука может не проявиться сразу. Около года обновлений, бэкпорты, может со временем накопились натяжения на физиономии апта, я не знаю. И к тому же, я добавил архитектуру только сейчас, томе, может, зависит от установленных пакетов?

я думаю что оно зависимости к wine32 5 тянет из Backports