Вяленд божественен

Плюс гтк2

GTK2 прекрасно работает через XWaylnad. Темы настраиваются. У меня pcmanfm работает.

А файлы ты каким боком приплел? От файлов – selinux/apparmor/tomoyo/etc. Или песочница. Вайланд обеспечивает изоляцию окон друг от друга. Одно окно не может подслушивать ввод или вывод другого окна.

Шел тридцать первый век… Иксофанатики так и остались примитивными узколобыми сектантами

Ну вот я сейчас примерно это и использую. Ну вот это аналог софта древности - даже не fvwm а скорее twm.

Какие-то текстовые конфиги, про меню забыть - терминал наше все. При том что в MATE или крыске вполне себе комфотное окружение которе просто работает и которое можно легко отконфигурировать с помощью грызуна а не писать простыни css и конфигов пытаясь еще попутно вытянуть из исходников что это за сраная кнопка на вейбаре и как мне на ней шрифт сделать покрупнее.

Ну оно в итоге работает конечно. Но это такой экскурс в ранние юниксы - когда запустил икс на этом серо-сетчатом десктопе xterm открылся - и ВАУ!

какой дебил будет подслушивать вывод окна если он может все у тебя без этого утащить. Если у тебя на компе под твоим ID сидит троян - то тебя уже поимели.

От скриншотов и кейлоггеров в иксах не поможет ничего.

Если иксы не чинить, то правда не поможет.

Вот только за 10 лет бессмысленного говнокодерства вокруг вялого, можно было уже 10 раз починить иксы.

А как надо было сделать правильно?

Так что ж ты не починил?

Меня и так всё устраивает.

Ну вот так и получается. Одних и так всё устраивает, другие решили что чинить бесполезно проще запилить новый протокол с нуля. Желающих чинить иксы не нашлось.

то тебя уже поимели

А можно сделать что не поимели. Если троян ничего не сможет сделать - он бесполезен.

Вот потому я 10 лет ухохатываюсь с горе-архитекторов.

Я как руку к лицу приложил, прочитав описание того, зачем был изобрётен вейланд, так с тех пор всё примерно так и идёт, как мне виделось.

На самом деле, идёт даже хуже.

А можно сделать что не поимели. Если троян ничего не сможет сделать - он бесполезен.

Магазин приложений Гугла -> «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

Ну ты смейся. Посмотрим кто будет смеяться через пару лет.

Что?

Ну ты смейся. Посмотрим кто будет смеяться через пару лет.

Если бы мне каждый раз платили бакс, когда я слышал эту фразу… XDD

Надо еще чутка подождать. 10 лет не хватило. Еще немножко.

Что-то напоминает.

«Согласиться со всеми пермишенами и установить».

Ну и кто доктор таким людям?

«Не согласиться и сидеть без приложений.» - а этим?

установить а потом отключить разрешения, прежде чем запускать - как тебе такой вариант?

Или выбрать другое приложение которое не требует таких разрешений

Слишком сложно, KDE какое-то получится. Не для Gnome OS технология.

Ну шуткуй дальше.

Или выбрать другое приложение которое не требует таких разрешений

Ну вот смотри. Ставлю я любую хреновину для работы с картинками. Она требует доступа к файловой системе. Логично? Логично.

Ну и всё на этом.

Или Joplin какой-нибудь. Ну хранит он у себя в личном каталоге свою БД и хранит. Но ведь нужна, допустим, синхронизация в облако. Даём права на файловую систему. Всё.

Так ты не давай доступ ко всей ФС. Только к отдельным каталогам. А для БД вообще достаточно приватного каталога внутри песочницы.

А для БД вообще достаточно приватного каталога внутри песочницы.

Я зря пример синхронизации привёл что ли?

Так ты не давай доступ ко всей ФС. Только к отдельным каталогам.

И система стремительно превращается в пульт управления космолётом.

А главное, ради чего. Сколько было реальных случаев обнаружения малвари в репозиториях крупных дистрибутивов?

ну если все чего ты боишься - украденные порнокартинки из какого-нибудь графического вьюера - то да, вяленд спасет.

Как насчёт украденного пароля?

Я зря пример синхронизации привёл что ли?

И что синхронизация? Зачем ради сихронизации давать доступ ко всему диску?

в репозиториях крупных дистрибутивов?

А ты запускаешь только софт из реп?

Я много чего запускаю, я также из гитхаба всякое компилирую в том числе. Но при чем тут я?

И что синхронизация? Зачем ради сихронизации давать доступ ко всему диску?

Ты себе как такой UI представляешь? И как его пользователей представляешь? Нет, гики такого рода конечно тоже есть…

Ты себе как такой UI представляешь?

Хорошо представляю, какие проблемы? В андроиде же сделано.

Какой UI? Причём тут UI вообще?

Если ты про UI разрешений, то он для гиков и есть. Остальным туда заглядывать не надо. Максимум при установке приложения мельком глянуть компактный список разрешений чтобы убедиться что там ничего лишнего не затесалось.

если у тебя живет троян - то … нравится ни нравится

Беда в том что вяленд продавят - будет он везде, и тут скорее вопрос будет ли что-то приличное под вяленд. Композиторы, панельки, нормальные треи, декораторы и прочие радости - за пределами гнома. Гном штука крайне на любителя, и в общем то основной хейт вяленда = хейт гнома. Если бы мой любимый MATE или хоть крыса - работали под вяленым - то в общем-то было бы всеравно. Но пока если вяленый - то гном. Ну если готов терпеть глюки - кое как KDE. Или - вперед в прошлое, в мир командной строки, разномастных утилиток с разнокорявыми ini-файликами и командной строкой.

Сравнил х с пальцем. Но для гномеров это норма - они с упорством маньяка пытаются сделать из компьютера смартфон, а из гиков - тикток-телепузиков. Жмякни пальчиком на экранчик- получи мемасик.

Любой интерфейс разрешений чего угодно - для гиков по определению.

А интерфейс разрешений с тонкой настройкой per-folder – для гиков в квадрате.

если у тебя живет троян - то … нравится ни нравится

Если он не сможет выйти из песочницы - пусть живёт.

Часто общаешься с галлюцинациями?

Уже придумали одну такую песочницу - браузер. Делать вторую нет никакого смысла.

Защита от трояна в двоичном коде - так себе идея.

А ручная установка зависимостей это не для гиков?

)) когда сгорела жёппа)

Содержательный ответ

Ну какой вопрос.

Хороший вопрос, выявляющий логическую дыру в твоей позиции

Часто общаешься с галлюцинациями?

Напомни, это не ты ли не видишь ничего гиковского в ручной установке зависимостей, но картинно падаешь в обморок от возможности настройки доступа к папкам?

Защита от трояна в двоичном коде - так себе идея.

Что не так?

От трояна защитит только святой троичный код

Очень большая поверхность атаки, вплоть до аппаратных уязвимостей.

Ну посмотри скрины приложения flatseal. Для гиков в квадрате? Я бы так не сказал. Очень простой интерфейс.