LINUX.ORG.RU

Есть ли жизнь на дистрах 5-10 летней давности выхода?

 , , , ,


0

1

Кто пользуется на рабочей машине?
Ещё и кодит?

Ubuntu 16.04?
Debian 9?
RH/Centos 7?
Про OpenSUSE помолчим…

Всё ли работает? Как с обновлением окружения разработки? Последние версии компилятора/интерпритатора? Редактора/IDE?

Как с браузером дела? И вообще бы истории успеха

RH/Centos 7?

Браузер из репозитория все, что надо, показывает. PDFы смотрятся, ROOT и gcc работают, latex тоже. И так уже лет 7. ЧЯДНТ?

x22 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Neuromagus

И как сейчас? С их санкциями?

Без понятия. Не будь под санкциями.

Если на нём

Не на нем

пару версий закинь: ноду, GCC, python

SCL: 14, 12, 3.8

и браузера!

обновления ESR еще продолжаются и без всяких SCL.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)

Debian 9 - всё работает и даже браузер.

$ dpkg -l | grep firefox
ii  firefox-esr                           91.11.0esr-1~deb9u1               amd64        Mozilla Firefox web browser - Extended Support Release (ESR)
ii  firefox-esr-l10n-ru                   91.11.0esr-1~deb9u1               all          Russian language package for Firefox ESR
Браузер - это первое (а может, и единственное), с чем возникнут проблемы, т.к. веб-диверсанты регулярно устраивают чтоб их сайты не работали на старых браузерах. Остальной же софт просто продолжает работать хоть 100 лет (если железо не обновлять, а то новому железу ещё и новые ядра иногда нужны).

Последние версии компилятора/интерпритатора?

$ dpkg -l | grep gcc
ii  gcc                                   4:6.3.0-4                         amd64        GNU C compiler

Редактора/IDE?

$ dpkg -l | grep ' mc '
ii  mc                                    3:4.8.18-1                        amd64        Midnight Commander - a powerful file manager

Кто пользуется на рабочей машине?
Ещё и кодит?

Впрочем, это не совсем рабочая машина а скорее дополнительная, и кодингом я на ней не занимаюсь. Но в целом ничего не мешало бы.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Neuromagus

Тогда вручную обновить Glibc. Собрать свежий Glibc для старой системы можно. Только без подготовки не рекомендую этим заниматься.

ЕМНИП, ZenitharChampion таким занимался. Думаю, сможет подсказать. Его Jabber: zenitur at jabber.ru.

posixbit ★★
()
Последнее исправление: posixbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

CentOS 7 и 8 EOL в середине 2024, то есть менее чем через год «всё».

Рекомендую уезжать на CentOS 9 stream или федору, первый будет жить до середины 2027, вторая просто каждые полгода нормально апдейтится.

Железо 2015 года прекрасно их тянет.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А зачем?

всё заявленное работает, и работает хорошо. Что могли поправить - поправили. Нет рака в выборе Wayland/Xorg, Pipewire/Pulseaudio/ALSA. Ещё нет повального Gnome 3. В спецификациях железа от вендора заявлена полноценная поддержка RH/Ubuntu 16.04.

Ну и

Yes, Ubuntu 16.04 LTS is supported until 2026 through Canonical’s Expanded Security Maintenance (ESM) product. Xenial entered the ESM period in April 2021, with security patches for five additional years, beyond the five years of standard support.

https://ubuntu.com/16-04

P.P.S. Microsoft любит Ubuntu. Vscode и Dotnet (6) поддерживаются.

Neuromagus
() автор топика
Последнее исправление: Neuromagus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mittorn

Основные проблемы связаны с тем, что c++17 вышел после ubuntu 16.04, соответственно компиляторы/рантаймы там его уметь не обязаны

Спасибо. Сейчас меня интересует последняя Нода, Emacs (тут я не пробоваол смотреть libtreesitter) и всё, по идее. Остальное есть и в нормальном, даже свежем состоянии.

Neuromagus
() автор топика
Ответ на: комментарий от Neuromagus

нода может тянуть зависимости на rust или c++17+, которые ты задолбаешься портировать.
В целом всё упрётся в необходимость сборки/бутстрапа новых компиляторов.
Рано или поздно новый gcc потеряет поддержку старого glibc.
Старые glibc тоже кстати говоря штука не очень приятная.
Из-за форсированных версий символов (и неправильно форсированных) получается проблема логики. Если собрать приложение со старым glibc (где memcpy делал memmove) - то оно привяжется к старой версии символа, чтобы не ломалось поведение, что даст большую потерю производительности. И нет никакой возможности собрать приложение так, чтобы на старой системе использовался старый символ memcpy, а на новых новый. Потому единственный способ сделать на старой системе нормальную среду - обновить там glibc. Возможно даже ничего не сломается. Но убунта принципиально не хочет этого делать и такое поддерживать

mittorn ★★★★★
()

Да, есть. Отчасти использую еще сборку на базе Ubuntu 14.04. Интернет - palemoon 31.4 Оболочка LXDE Ядро - 5.4.216 Видео VLC-2.2.8 Компилятор - gcc-12.3 Основная проблема - глючные новомодные сайты, на их сложно зайти. Остальное работает. Если нужен новый софт, собираю из исходного кода. Получается 50/50.

nager
()

Тема по железу и причинам упорного желания на древний софт натянуть новые среды разработки не раскрыта и тщательно игнорируется ТСом. Почему?

Из личного опыта - пришлось как-то сидеть на стааааром HP dv6000. Проблемой стала, в основном, nvidia. В новых дистрах (и даже дебьяне в то время уже) выкинули старые дрова и я подумал сначала, что надо ставить Дебьян Олдстэйбл. Поставил. Комп тормозил. Неприятно чувствовалось отрисовывание графики. А софт древний, с древними же глюками. Решил обновить до стэйбла и перейти на nouveau. Комп тормозил. Перепробовал несколько DE, «лёхких» и оказалось, что тормозит всё. Нашёл в инете как отключить графическое ускорение в кутях и... Оказалось, что это работает для СТАРЫХ карт только в НОВОЙ Mesa, новее чем в Дебьяне. В итоге я установил Манджару с распоследними кедами и распоследним софтом на этом гробе и с новой месой и отключенным ускорением пользоваться компом было очень даже приемлемо. Старый софт не значит лучше для старого железа. Манджара с Кедами победили все говны мамонтов и «минималистичные»(просто ничего не умеющие) рабочие окружения.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Есть два варианта: Wayland и Xorg. Если не пользоваться DE, то во втором случае себя очень хорошо показывает софт до внедрения. В первом же просто ужас с любым стабильным дистром. Ещё раз, мы не о DE.

Конечно, есть Gentoo, но иногда нужно бинарное решение.

Neuromagus
() автор топика
Ответ на: комментарий от Werenter

Они против присоединения Крыма, работают с 2014 года с санкциями. Сколько баталий, сколько драм, Альфа и РХ… Много ты пропустил.

https://ru.fedoracommunity.org/posts/fedora-zapreshcheno-eksportirovat-v-krym/

Neuromagus
() автор топика