Не лагающие рабочие окружение

Что именно «лагает»?

Меню,приложения,долго открывает прмложения.

Какой дистрибутив?

Mabox

У тебя невероятно устаревший компьютер, его надо обновить.

Ноутбук 2012-2013 года

Какой драйвер видеокарты? Выглядит так, как будто 2d ускорения окон нет.

Amd MESA

Радикальный метод сменить hdd на ssd, все остальное лишь незначительно ускорит. Если нет возможности, то ставишь только лёгкие gtk2 приложения.

Нет денег на ssd

Qt будет лагать?

Тогда собираешь лёгкое gtk2 окружение, вместо меню биндишь нужные приложения на хоткеи и rofi, palemun pkmanfm-gtk2.

Qt5 и qt6 да, третий уже будут проблемы со сборкой

Попробуй подходящее под закрытый драйвер ядро.

Пол дня подсобником на стройке если здоровье позволяет , если в глуши живёшь без работы выезжай и начинай строить жизнь пока не поздно

Там все упирается в hdd и слабый проц, современное окружение будет тормозить независимо от ядра. Ну и ещё проверить настройки /etc/hosts и /etc/hostname иногда неправильные приводят к задержкам открытия приложений. Подшаманить опции монтирования fs Ну и смотреть https://wiki.archlinux.org/title/Improving_performance

Какие gtk2 окружения?

*какие окружение рабочего стола

Ну у него даже меню опенбокса лагает... В 1996 на медленных дисках и 8мб оперативки такого не было.

Возможно это связано стем, что при открытии меню загружает иконки долго. Во всяком случае классическое меню xfce из-за этого тормозит. Отключи показ иконок в меню, если возможно.

у меня лагают окружение любое даже openbox…

Ты идиот. Даже более. Тебе не поможет ничто, ни таблетки, ни грибы, ни шышки.

DSL. Но велики подозрения, что твоих талантов не хватит, чтобы его запустить.

Я прмложения не из меню открываю а хоткеями

А может дело не в окружении вовсе?

Почему?Могу его запустить.

Меняешь приложения на том что у тебя уже есть в арче ещё можно собрать себе лёгкое gtk2 окружёние, как база lxdm или на базе WM легкого Смотри что у тебя на gtk 3 и меняй на 2

Буду менять.

Тайлинг легкий?

Не там меню из tint2 , что бы лагало опенбоксовское это постараться специально надо

можно собрать себе лёгкое gtk2 окружение

Советы из разряда невыполнимых. Надо все же учитывать уровень знаний ТС, и предлагать уже готовые решения. Типа, вон лежит сборка на gtk2 для слабых компов, скачай и установи. )

Я могу собрать своё окружение

Не легче опенбокса, тайминг это wm и иногда панельки, а приложения на нем тяжёлые также будут тормозить

В арче это делается двумя командами:) удаляешь старое приложение на gtk3 ставишь новое на gtk2 и так со всем нужным

Кдалить firefоx gtk3 и установить firefox gtk2?

*удалить firefox gtk3

yay -Rds firefox

yay -S palemoon-bin

Ты скорее всего путаешь скорость запуска приложений со скоростью запуска openbox.

Даже если WM легкий, браузер тяжелый может быть. Попробуй Pale Moon.

На 4гигах памяти можешь и профиль в tmp засунуть https://wiki.archlinux.org/title/Profile-sync-daemon

Я вам могу рассказать например (раньше было) ставил antergos gnome 3 потормаживант даже калькулятор

Я же не говорю, что использование Openbox вместо GNOME не вносит разницы — ещё как вносит, теперь легкие приложения вроде калькулятора или блокнота будут летать.

Но тяжелые приложения, вроде Firefox, Chrome, LibreOffice — тяжелые для твоего старья сами по себе, и будут тормозить даже на самом легком WM.

C 4 Гб оперативы ни одно из окружений лагать не должно.

Посмотри в интернете информацию касаемо Puppy Linux. Их много разных видов, на базе разных дистрибутивов.
Суть в том, что там заложены фичи, нивелирующие медленные носители, а также, собраны они чаще на gtk2 и jwm. Плюс, могут копироваться в ram, при желании.

Для начала проверь на флешке, там поймешь, твое это или нет.

Он в CPU упирается и в HDD.

Погоняй гном3 на атоме и hdd ;), поймешь

Он в CPU упирается и в HDD.

У меня старый нетбук, с псевдо-процессором (атом) и 1гб памяти. Окружение нормально работает (fluxbox), но и XFCE там стоял и не лагал. Правда дистрибутив x86. Я не имею ввиду приложения, там не все так однозначно, гимп вроде без усилий на легких задачах, лиса ужасно.

a4-1200

Хуже, чем Atom N270

2 ядра по 1 гигагерцу с TDP 3.9 ватта! Это процессор для планшета 2013 года. У меня в 2009 году был ноут с Intel Pentium T4200, судя по этим бенчам даже он быстрее в два раза.

Firefox полегче хрома но потяжелее palemoon,и на винде и на линуксе

Это ноутбук с сенсорным экраном но он не трансформер.

Нет денег на ssd

Это необходимый минимум.

Я однажды создавал тему про похожий ноут. Можете поискать.

Это всё ерунда.