Не лагающие рабочие окружение

Это какие-то извращения уже. там даже браузера нет актуального. Пробуй что-то на базе 11 или 12 дебиана. В 11 меса еще старая в которой не убрали поддержку старых видимокарточек.

Короче прочитал всю тему и не нашёл чего то, позволяющего установить причину лагов.

Настаиваю на тестировании предсказуемым дистрибутивом. Например дебиан-9 со столами icewm и xfce (там оно ещё на гтк2). Вроде бы даже есть редакция на СД диске, качать мало.

Если с дебиан-9 будет нормально - пробуй дебиан 12.

Да. и если есть приличная камера - сними и выложи как это выглядит.

Автор продолжает шланговать

Причина лагов опра и проц с хардом

пф. 9 дебиан с LXDE на компе 2001 г.в. с туалатином, 384 озу, агп-шной нвидиа видяшкой на открытых дровах и древним ide жестким диском 5400 rpm не лагает…

А может быть включенная защита от новогодних подарков? Или какая нибудь другая параноидальная защита? Или опции компилятора? Или криво собраное ядро с _удацким планировщиком и таймерами? Косяки графической подсистемы?

Если бы чисто цпу, то мой RPi4 и тем более 3 должны были бы лагать в 5 раз сильнее. Но что то я так не думаю.

Какие есть рабочие зеркала чтобы установить дебиан 7 в 2024?

Начинаете понимать, да?

Так в том то и дело что одно и тоже приложение на gtk3 запускается дольше и жрет больше чем версия на gtk2, gnome2 когда-то вполне ворочался на 512Мб, третий со старта пустой жрет 700

https://www.debian.org/distrib/archive

debian-archive

If you need to access one of the old distributions of Debian, you can find them at the Debian Archives, https://archive.debian.org/debian/.

Releases are stored by their codenames under the dists/ directory.

stretch is Debian 9

jessie is Debian 8.0

wheezy is Debian 7.0

squeeze is Debian 6.0

lenny is Debian 5.0

etch is Debian 4.0

sarge is Debian 3.1

woody is Debian 3.0

potato is Debian 2.2

slink is Debian 2.1

hamm is Debian 2.0

Где выпилено? На арче вполне легко собирается полноценное окружение чисто на gtk2 а у ТС форк арча

Как расшифровается ТС?

Аббревиатура от английского topic starter, Человек который начал тему

Xfce не очень выглядит

Что то не то, такая машина тянет и XFCE а не то что опенбокс Покажи вывод

cat /etc/hostname
cat /etc/hosts
time leafpad
time xterm

Нет

Вкусовщина. Главное что тогда оно было лёгким и быстрым.

Xfce ужн лет 6 нелегковесная.

Имхо, не стоит предлагать XFCE и подобные для этого железа. Это путь не в ту сторону от легкого «openbox WM».

Тогда проверяй на «горячем» приложении, которое ужке прокешировало всё что только можно.

time leafpad
time xterm

Причём на холодную и на горячую. Разнца важна.

Так я и предлагаю на дебиан9. Сколько там ему лет?

Нормальное там железо. Если видеокарта отработает на приличном уровне, может даже гном и кде прилично заработать.

У него сборка опенбокса не самая легкая, там одни коньки и график ресурсов в панели будут грузить такой проц процентов на 20

еще и терминал на питоне с gsettings :)

У меня на подобном копролите крутится арч с последним гномом. Не ракета, но лагов и зависаний не наблюдается. Проблемы лишь с либреофисом и браузером.

тебе нужно ставить что то из 14-15 года. лагает оно у тебя потому что новые технологии не поддерживает

у меня на socket A с 256мб SDram крутится генту с каким то там гномом. и даже браузер не лагает.

Not enough RAM, и дело не в «окружении».

4gb в наше время - это только для ОСи.

Джва вопроса…
а) Ядро 5 или 6? ИМХО они сильно отличаются не только по потреблению ОЗУ, но и по легкости.
б) Как поведение при работе с liveUsb, в т.ч. при загрузке в RAM?

Маркитолух, ты не пройдешь.jpg

Если с дебиан-9 будет нормально - пробуй дебиан 12.

Лучше круДевные-труселя-ненужно какоенибуть.
Например Devuan.

Not enough RAM

RAM 4 GB … лагают окружение любое даже openbox.

Да ну, не верится.
https://0x0.st/H5v0.png

Не настолько всё плохо, не преувеличивай. У меня даже Windows 10 с 1 окном браузера укладывается в это, а тут Linux с Openbox.

Вот CPU у него и правда очень дохлый, как и HDD старый. Вот на них всё и тормозит.

Попробуй запустить Firefox/Chrome, эксперт впаривать лапшу.

В Линуксе, как и любой вменяемой ОС, есть кэширование.

Скорость винта влияет на скорость/время запуска системы и программ. Всё. После этого ты вообще не имеешь с ним дело.

5 звёзд, при этом нет элементарных знаний о работе ОС.

Тьфу ты.

. У меня даже Windows 10 с 1 окном браузера укладывается в это, а тут Linux с Openbox.

С одним и OP всё будет укладываться, но мне сдаётся, что он открывает десяток вкладок и всё встаёт раком.

Плюс, многие современные сайты имеют тяжёлый JS, который такой дохлый процессор не переваривает быстро. Ему бы помог uBlock Origin + NoScript.

Скорость винта влияет на скорость/время запуска системы и программ

ТС, если не заметил, на медленную скорость запуска ПО и жалуется.

многие современные сайты имеют тяжёлый JS, который такой дохлый процессор не переваривает быстро

Ну да, я и говорю, что в CPU многое упирается. Больше пожалуй, чем в RAM.

У меня просто тоже есть недобук с дохлым CPU и 4 гигами RAM. Сайты тормозят задолго до того, как RAM кончается.

Вообще, OP, у тебя говно мамонта.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/22247679?baseline=15367940

Современные процессоры показывают в этом тесте скорость минимум (!) в 10-20 раз выше на одно ядро, а минимум в наше время - это 4 ядра с HT/SMT. Если ты поставишь web browser 15 летней давности, как твоя железка, то всё станет быстрее.

13900K в однопотоке в 20 (!) раз быстрее, во многопотоке в 120 (!) раз быстрее.

Я не могу работать без злобы на железке, которая показывает в этом тесте 500 баллов на ядро, а у тебя в 4 раза медленней. Это свихнуться можно.

Второе, у тебя одно ядро. Сейчас даже web browsing одной страницы спокойно использует 4 ядра и больше. Тогда как на современном процессоре ядра обычно простаивают и всё исполняется быстро, твой единственный уже под нагрузкой (!) должен выполнять работу за четверых.

Вот это не надо использовать с современными задачами. Мир ушёл далеко вперёд.

Попробуй запустить Firefox/Chrome

Открыл огнелис (не твикал его никак), в нём тытруб, вк, википедию. Ничего. Вскод с жабой и гтк4 настройками не закрыл.
Работает не шустро после нормального ПК с Ryzen, но и колом не встало.

эксперт впаривать лапшу.

Мог бы и без этого..

Да, прошу прощения, наверное, тут проблема не в HDD/RAM, а просто в том, что это безумно медленный одноядерный проц.

одноядерный

Двух
https://technical.city/ru/cpu/A4-1200#characteristics

он открывает десяток вкладок и всё встаёт раком.

Проблема нивелируется расширением Auto Tab Discard, Firefox 103 (комментарий).

Урежьте осетра

Двух https://technical.city/ru/cpu/A4-1200#characteristics

На таком только NetSurf можно гонять, ну и какой-нибудь Falkon скрипя зубами. Остальное всё слишком медленное и перегрев проца будет постоянный.

Ещё можно что-нибудь из этого попробовать:

• https://wiki.archlinux.org/title/Firefox_(Русский)/Profile_on_RAM_(Русский)
• https://wiki.archlinux.org/title/Ext4#Improving_performance

ну ты конечно сравнил… у него не просто древний камень, это была лютая какашка даже по тем временам.

Не могу больше редактировать сообщение, но, да, AMD A4-1200 - двухЪядерный процессор, но всё равно безумно и безумно низкопроизводительный для современного ПО.

OP стоит обновиться или использовать его с ПО, которое было актуально в момент его появления.

Гном на атоме? Лагает?

Что делать? Ноутбук менять?

У меня на ноутбуке 2007 года не лагает гном 2гб озу. К сожалению я не могу показать скриншот потому я поставил винду.

Там дискретная nvidea проприетарный драйвер.

Я уже писал выше, почему имено дебиан и почему именно старый.