Спасибо, улыбнуло :) Пускай МежДелМаш выкупит адобов с автодесками и откроет сорцы фотошопа и автокада и прочего, и портирует на линукс, угу... И МС пускай тож купит, и сорцы откроет, угу. Это не петиция, это вещества ))))

>Линукс не может конкурировать даже с ОС Windows, я не говорю про такой декстопный гигант как MAC...

Ой бред. Очень даже может, просто не везде пока ещё.

Поделись веществом, а???

там и написано, только на серверах

Серьёзных, профессионально написанных приложений катастрофически не хватает. Линукс не может конкурировать даже с ОС Windows, я не говорю про такой декстопный гигант как MAC...

Как не грустно, но это горькая правда ,которая выбивает красноглазых из коллеи.Пока что боее как на серфирование инета и создание прозрачно-воздушных перделок линукс более ни на что не способен.

За ОпенСурс -- будущее. Все, даже мелкомягкие это понимают.

Вот QNX прошлой осенью начели открывать свои сорцы, так как с закрытым кодом им конкуренции не выдержать. Это -- бизнес.

Если Sun, IBM, Google сделают ряд агрессивных действий против Adobe и Autodesk; действий по созданию риальных конкурентов, то те обосруццо и сами свои исходники откроют: и AutoCAD, и Photoshop. Это, во-первых, оздоровит рынок, поможет, так сказать, развитию Мировой экономики, во-вторых -- техническому прогрессу, а в-третьих -- мы полчим первоклассные OpenSource-приложения.

Надеюсь, вы, дорогиемои друзья, убедились, насколько важно нам сообща написать в IBM петицию?

Давайте, сделаем вместе что-нибудь действительно нужное для Linux'a на десктопе?

Качество работы программы зависит от того, кто ее использует. Видал людей, у которых пасьянс зависал, так что...

>Пока что боее как на серфирование инета и создание прозрачно-воздушных перделок линукс более ни на что не способен.

Да ну? А мужики то и не знают... =)

>Да ну? А мужики то и не знают... =)

Покажи хоть одну мегазадачу решенную тобой на линукс и принесшую пользу в плане гемороидальном и для дальнейших..

... давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел, до хрипоты , до драки.. (М.Жванецкий)

Кретин, и не лечишся, не хрошо...

>Покажи хоть одну мегазадачу решенную тобой на линукс

Для начала - что такое "мегазадача"?

>и принесшую пользу в плане гемороидальном и для дальнейших..

Научись хотя бы свои мысли формулировать что-ли...

А я не знаю что такое мегазадача но ты же говоришь что круче линя только линь вот и поясни какие такие задачи ты на нем иссполняешь

>гемороидальном и для дальнейших.

Гоголя почитай а то так и будешь всю жизнь бухтеть по форумам про преимущества линукс под погонялой h8

Господа, давайте не будем переходить на личности и серьёзно отнесёмся к проблеме "Линукс на десктопе".

Ведь, как сказано в Священных Книгах, не шлакой единой жив человек.

открой для себя .,;:!)(?

>но ты же говоришь что круче линя только линь вот и поясни какие такие задачи ты на нем иссполняешь

Опаньки, где я такое говорил? Можешь показать?

>Гоголя почитай

Читал, однако смысл твоя фраза от этого не приобрела. И раз уж мы перешли на литературу, так потрудись расставлять знаки препинания, анонимный ты наш.

Это Вы мне или не мне? В моих сообщениях со знаками препинания всё в порядке. Потому как в школе, до 6го класса, я был прилежным учеником и внимательно относился к изучению русской пунктуации, а не бухтел по форумам.

>Качество работы программы зависит от того, кто ее использует. Видал людей, у которых пасьянс зависал, так что...

Да, замечательный русский художник Федотов (вспомните, хотя бы, его картины "Завтрак аристократа", "Сватовство майора"), был отнюдь не профессиональным живописцем, а гвардейским офицером. Свои гениальные картины он писал далеко не лучшими, не профессиональным красками. Теперь они все потрескались.

Но это -- скорее исключение, чем правило. Тем более, что компьютер предназначен более для выполнения рутинной работы, нежели чем дл создания произведений искусства. Если для создания удивительного по силе произведения искусства вовсе не обязательно обладать первоклассным инструментом, то для рутины необходима как раз первоклассная программа.

Давайте напишем петицию в IBM? Хорошо?

>Читал, однако смысл твоя фраза от этого не приобрела

Ну хреновато читал видать.Ты это, еще раз перечитай.Кстати, насчет знаков препинания.Это не ты на форуме любителей правописания, обучаешь десятипальцевому методу слепой печати под управление ОС-Linux?

Пиши, Толстой ты наш

Правописаніе -- есть необходимость единственно вѣрнаго изложенія своихъ мыслишекъ на любомъ уважаемомъ Форумѣ.

Игнорировать правописаніе вовсе безобразіе. Давайте выпьемъ за правописаніе и, наконецъ, напишемъ петицію въ IBM?

>насчет знаков препинания

>Гоголя почитай а то так и будешь всю жизнь бухтеть по форумам про преимущества линукс под погонялой

Это был ответ на эту фразу.

а мне всего хватает в Линуксе

>а мне всего хватает в Линуксе

Линукс сообщество всегда славилось взаимопомощью и т.п. Даже если Вы лично, например, не сталкивались с какими-то объективно существующими проблемами, это отнюдь не значит, что их нет.

А сделать Линукс лючче -- что в этом плохого?

>Это был ответ на эту фразу.

На ту фразу,которая выше фразы над которой ниже черточка чуть повыше поста х8?

скучный ты друк гн-мино

ну и какие у вас проблемы с псоледним линукс ядром ?

>Ну хреновато читал видать.Ты это, еще раз перечитай.

Т.е. на первый вопрос ответить нечего? Слив засчитан.

Ну хорошо, убедил. А что ты конкретно предлагаешь написать в петиции?

Перевод на русский языг

Несмотря на то, что Линукс развивается уже более 16 лет, он так и продолжает оставаться "гадким утёнком" и удовлетворить может лишь детей да и то лишь посредством Xye 0.8.0.

Да, даже среди школьников и студентов, не имеющих средств на приобретение лишней бутылки пива, сегодня ещё редко встретишь тех, кто поставил бы себе эту пока бесплатную ОС. Виндовс помогает им осваивать азы компьютерных технологий. Да, в Linux есть все средства, чтобы юзать гугл с помощью Firefox, общаться по аське с помощью Pidgin, писать и компилировать несложные и нетребовательные к ресурсам программы с помощью vim/emacs + gcc, писать курсовые работы с помощью LaTeX и прочие программы позволяющие извращенному уму маргинальных пользователей Linux деградировать вместе со стремительно устаревающими технологиями, перечисленными выше. Плюс, конечно, множество рюшечек и менюшечек в КДЕ для студенток, которые это КДЕ в гробу видали - с рюшечками или без. Как Линукс был написан студентом, так и он и глючит.

Конечно, возможностей Линукс с избытком хватает, чтобы загрузить поддержкой сервера на его основе целого администратора, не говоря уж о том, что о серьёзном использовании Линукс на десктопе приходиться пока что лишь мечтать. Серьёзных, профессионально написанных приложений катастрофически не встречается нахаляву. Линукс ничего не может.

Сейчас OpenSource-сообщество пользуется поддержкой таких гигантов как IBM, Google и т.п. Мне кажется, что их усилия направлены не в нужном направлении. Наше ЛОР-сообщество обращается к IBM, Google и т.п. с вопросом - вы что, рехнулись? Зачем вы связались с этой операционкой??

Давайте отправим в IBM эту петицию от имени нашего ЛОР-сообщества?

Слишком эмоционально литературно и не по делу, я не подпишу.

Предложи свой вариант

>Предложи свой вариант

Пожалуста: Слака рулит! Патрик Бох! Венду в топку!

>Предложи свой вариант

OpenSource-сообщество пользуется поддержкой таких гигантов как IBM, Google и т.п. Правильной дорогой идете, товарищи.

> OpenSource-сообщество пользуется поддержкой таких гигантов как IBM, Google и т.п. Правильной дорогой идете, товарищи.

Это в заключении под оригинальной аргументацией предполагается приписать или в качестве самостоятельной петиции???

>Это в заключении под оригинальной аргументацией предполагается приписать или в качестве самостоятельной петиции???

в конце напиши "наше все"

>ну и какие у вас проблемы с псоледним линукс ядром ?

Неесмотря на довольно извѣстныя высказыванія Танненбаума, ядро линуксъ (въ томъ числѣ и благодаря усиліямъ IBM) -- замѣчательный студенческій проэктъ.

Я полагаю, что на данномъ этапѣ развитія OpenSource--сѵсѳемъ, ядро -- далеко не главное. Гораздо важнѣе теперь создать высококлассный наборъ десктопныхъ приложеній. Именно поэтому я и предлагаю написать петицію IBM, чтобы созданіе такого софта стало изъ призрачныхъ фантазій объективной реальностью.

PS. Петицію долженъ, конечно, написать тотъ изъ ЛОРовчевъ, кто хорошо знаетъ латинскій языкъ...

Anonymous отжОг. Пацтулом

Дружище, ты не туда петицию собрался писать:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2416794#2416811

Мужыки. Потерпите пару лет - всё будет. Уже есть почти всё. Скоро будет еще лучше.

>Скоро будет еще лучше.

будет вендец?

почти

По-вашему, IBM не знает о линуксе?

http://www.ibm.com/ru/linuxcenter/

IBM проиграла битву за ПК. Она и Linux-то помогала, только потому, что зуб на Micro(-)soft имела. У IBM теперь мэйнфреймы. И ей было бы выгодно превратить рынок ПК в рынок терминалов для своих супермашин. А тут еще Google как нельзя кстати со своими web-приложениями. Т.е. прослеживается мысль оставить Micro(-)soft со своей соской, за которую она так боролась. Ну а Apple, она производит что-то вроде бытовой техники, т.е. по-сути дела стоит особняком и не лезет в эти разборки (imho, правильно делает).

SCADA системы тоже будут ? Типа Wizcon или iFix ?

>Давайте напишем в IBM петицию от имени нашего ЛОР-сообщества? Даёшь Linux'y полноценные приложения, а Винде -- капец.

"Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!" (с)

> Да, пока эта хорошая система для школьников и студентов.

Это хорошая система не только для школьников и студентов. Линукс используют очень много где. Просто вы об этом даже не подозреваете.

И вообще, текст наивный.

smh,

Спасибо, что проявили интересъ къ темѣ.

Нѣтъ, мну, конечно, знаетъ про муперкомпьютеровъ. Но тамъ -- специфическій софтъ, специфическія задачи. А вотъ именно __на десктопѣ__ большинство приложеній -- школьнаго, студенческаго уровня.

Но отнюдь не выскопрофессиональнаго, меня, конечно, такая ситуація радовать не можетъ никакъ...

Вотъ господинъ приводилъ сцылко на учителей, закупавшихъ Corel для школъ. Это тѣмъ болѣе нелѣпо, что для школъ отлично подойдетъ какъ разъ Linux. Школа -- это сильная сторона этой сѵсѳемы. Но пора бы уже покорять и другіе рубежи! Вѣдь кромѣ суперкомпьютеровъ, серверовъ, мобильныхъ телефоновъ есть ещё и десктопы. И, несмотря что роль ихъ какъ быдломашины "для общенія" и набора школьныхъ сочиненій уменьшается (Google и Web-приложенія зохаваютъ всѣхъ, тутъ уже не важно, какая ОСь и какой мобильный телефонъ), то роль десктопа, как рабочего мѣста профессионала, полагаю, врядъ ли уменьшится столь существенно. И то, что ОпенСорс-сообщество не можетъ потѣснить быдлоконкурентовъ -- не можетъ радовать. А безъ активной помощи IBM, Sun, Google -- врядъ ли студентеги справяццо сами.

Съ уваеніемъ, сочувствующій дѣлу ЛОРъ.

Ну у меня вот например линукс стоит как домашняя система, без форточек на втором винте. Не жалуюсь, все что нужно впринцыпе есть. А всякие фотошопы подавляющее большинство пользователей не использует или использует далеко не все функции, поэтому вполне можно и ГИМПом обойтись. То же самое и с другими программами. Рядовой пользователь эти профессиональные приложения просто не осилит. Ну а если кому-то уж позарез надо по работе, то здесь конечно ничего не скажешь. Но таких сравнительно мало.

Компьютер, всё-таки, гораздо более интересен, как средство производства, чем как домашняя машина.

То, что для "простых пользователей" Linux близок к идеалу -- тут не поспоришь. Тут и гибкость, и простота, и надёжность и качественный софт.

Да, большинству людей не нужен токарный станок. Большинство людей, например, не нуждается в инструменте, чтобы делать мебель, автомобили, курительные трубки.

Но профессиональный топор -- вещь, всё-таки, необходимая вот уже несколько тысячелетий, хотя и ненужная большинству...

Хотелось бы видеть кроме слов ещё и дела. Пусть все, кто к написанию программ способен, и хочет помочь развитию Линукса объединяются и сообщя творят шедевры, подобные тому же ФотоШопу. Ведь это не есть задача из области фантастики, в конце-концов! Работать надо над этим, товарищи, а не только рассуждать. Работать! А что до "рычагов реваншизма" в случае с IBM и Мелкософта,то сыграть на них, на мой взгляд, идея неплохая... ;) Вот только как реализовать эту идею? Ведь IBM-овцы, чай, сами с усами - давно б уже этим воспользовались, если б могли. А может, момент выжидают поудобней... кто знает... Но РАБОТАТЬ ещё никто не отменял! Не будут программеры над созданием софта работать - не будет софта; будут программеры над софтом работать - будет софт. Любой, заметьте! В одиночку-то оно, конечно, сложно большие проекты поднимать, так объединяться же надо, товарищи! Объединяться и работать!