4.3. толсто.

P.S. KDE 3.5.9

Windows Vista

Выбери goubuntu или ASP-Linux.

// Ну или Slackware если не боишься.

> KDE 3.5.9

Дисковый или барабанный?

>Дисковый или барабанный?

Параболический, естественно.

Гидравлический.

>меня интересует скорость работы

CoreQuad, RAID level 0 и 4Gb DDR2@1066 принесут куда больше пользы. А по сабжу - XFCE.

Или здесь не получится. Обе среды очень тяжеловесны и прожорливы. Нужна скорость: xfce, fvwm, blackbox и иже с ними.

xfce радует скоростью, хотя есть недостатки - не красив, слабо развивается.

кстати, в часу как корзину убрать с рабочего стола?

Хочу выбрать производительную систему, какую: генту или слаку?

Сабж

не согласна, xfce очень даже симпатично можно сделать, а насчет развития - вы не видели его лет 5 так назад, вполне созревшая среда

работает быстро.

>не согласна, xfce очень даже симпатично можно сделать

Специально некоторое время потратил на поиск прилично выглядевших скринов xfce - тщетно.Может плохо искал, не знаю...

>не согласна

девушки на моем ЛОРе??

>Специально некоторое время потратил на поиск прилично выглядевших скринов xfce - тщетно.

Как может что-то на gtk выглядеть хорошо?

> Как может что-то на gtk выглядеть хорошо?

Только относительно чего-то на qt.

Быстрее всего будет без иксов вообще!

А по моему скромному мнению, гном побыстрее. Хотя у меня КДЕ. ВотЪ

Оба варианта неправильные.

> Оба варианта неправильные.

чем же они не правильные? есть две вещи, интересует одна из них по оговоренному критерию. если бы мне нужно было сравнивать с другими альтернативами, я бы их указал, всякие xcfe и т.п.

kde ни в коем случае, gnome лучше, но тож не такой уж легковесный, хороший оч вариант xfce, а в идеале вапще просто wm и панельку при желании)

kde 3.5.9/Debian lenny@p3-616MHz/512RAM/nVidiaVanta32M

отлично работает, лучше убей сусю

> отлично работает, лучше убей сусю

а каковы причины для этого? что в дебиане другой кде?

в suse компилируют для i586 в Дебиан - i386/i486 (?) теоретически те же пакеты в suse должны работать чуть чуть быстрее

теоретически.

Разницы в скорости не замечал. КДЕ чуть больше памяти отжирают.

Сила ночи, сила дня... Одинакова ...ня!

> чем же они не правильные?

Вопрос сродни такому: на чём лучше лететь на Луну: на дельтаплане или на дирижабле?

> есть две вещи, интересует одна из них по оговоренному критерию.

Без разницы. Ни на том, ни на другом не долетите.

Когда у меня был старый Celeron1200 гтк виджеты подтормаживали, когда комп мощный как то без особой разницы, по тестам, если не ошибаюсь qt шустрее. Сам использую кеды( в данный момент =) ) еще можно посмотреть на e17 очень быстрая штука

*box

P.S. используй православные дистрибутивы

fluxbox

dwm,wmii,qt*-libs,Kbase, gtk, но скорость будет уже от не от wm зависеть

У меня ноут перегревается иногда, так что я там запускаю xinit а потом xfwm4&

И когда надо открыть интернет - я набираю Alt-F2 и там links -g

Красиво!

xfce