LINUX.ORG.RU

Выбор медиаплеера.


0

0

Нужна музыкоигралка. ДЕ независимая (желательно).

Удобная, с колекцией, с эквалайзером, и прочими полезностями.

Амароки и всякие ритмбоксы, как и хммс не предлагать.

★☆

Ответ на: комментарий от I_am_milk

Судя по гуглу, какое-то оно слишком сырое..

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gotf

По виду - штука годная. Еще н копал. Смахивает на амарок 1.х

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

АХЕЗ. Пока не перекодируешь теги mutagen'ом, сам же mutagen их видеть не хочет (кодирование easytag'ом ничего не меняло). Закономерности выявить не удалось, но баг, похоже, не плеера, а python-mutagen. У меня было в одном альбоме.

gotf
()
Ответ на: комментарий от delilen

Ничего страшного. Никто не заставляет пользоваться им в голом виде. Ex Falso от авторов Quod Libet и, собственно, мутагена, решает все проблемы. До easytag'а не дотягивает лишь по мелочам.

gotf
()

atunes (на java) единственное с чем там плохо - кривой поиск.

sdm
()

Windows Media Player 12 из состава Windows 7 Ultimate.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от gotf

> Если с эквалайзером, то exaile, вероятно.

Плюсую.

Igron ★★★★★
()

> с эквалайзером, и прочими полезностями.
/0
Эквалайзеры не нужны, кроме как для поднятия ЧСВ пользователя, чуствующего себя при этом крутым звукооператором.
По сабжу: moc невозбранно рулит.

kapsh
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> amarok-2.2 (Существенно лучше ветки 1.4 и 2.0/2.1), хотя и только ппервая бета пока

До сих пор не перестаю удивляться идиотизму пионерии пишущей амарок, всобачившей в него мускуль. Хоть standalone, хоть embedded — для хранения метаинформации оно не годится, они бы ещё оракел туда воткнули. Лучше бы мантейнера для SQLite нашли.

Вместо того, чтобы самим писать полноценный плеер, они намертво присосались к KDE и ждут теперь манны небесной от фонона и непомука, а пока наспех вкорячили кривой mysql.

И после этого ты говоришь, что он лучше? Да там теперь по сравнению с 1.4 и плеера то никакого нет, одно только тормозящее окно с клизмоидами.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Возможности по интеграции с рабочим окружением очень большие при использовании kdelibs.
В том числе и то, что не нужно писать кучу бэкендов для разных баз данных. (в перспективе, естественно).
Хотя тут дело вкуса.
Для меня у amarok-а только один минус - не может быть mpd клиентом. Этого действительно нехватает.

Ветку 2.2 видели/использовали? По сравнению с 2.0 и 2.1 гораздо лучше, интерфейс очень гибко настраивается под любые нужды.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от gotf

Темпы развития радуют
kde, начиная с 4.2 уже вполне можно пользоваться, а различные новые возможности в plasma очень радуют. Ну и qt не стоит на месте - ветка 4.6 так же обещает очень много вкусного.
Но в целом - да, многое сломали и до сих пор не починили.
Но переход на qt-4 этого стоил.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

mpd + ncmpc(имхо) - идеальная связка для аудио. mplayer - для остального

hired777
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> kde, начиная с 4.2 уже вполне можно пользоваться, а различные новые возможности в plasma очень радуют. Ну и qt не стоит на месте - ветка 4.6 так же обещает очень много вкусного.

попробовал 4.3. По ощущениям ничуть не лучше даже gnome-shell'а, который просто неюзабелен.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

<offtop>Тут уже дело вкуса, имхо.
И дистрибутива, в котором пробуется kde.
В Gentoo, те кто занимается kde очень ответственно подходят к этому делу - получается хорошо.

Какие для вас минусы в kde-4.3?
</offtop>

по поводу что-нибудь+mpd - поддерживаю.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Если есть абсолютный слух- виндовс медиаплеер или аполло, если нет- exail+ линукс. Однозначно в линуксе звук хуже. Почему- не знаю...Будет лучше- обрадуюсь.

gidiara
()
Ответ на: комментарий от gidiara

Если есть абсолютный слух - тут уже никакой компьютер вам не сможет дать нужного звучания. Лучше сходить на концерт симфонического оркестра.
Но по скольку у больше чем половины населения земли точно нет абсолютного слуха (у меня нет ни слуха, ни винды чтобы сравнивать), то важнее удобство использования, чем мифическое качество звучания.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh

>По сабжу: moc невозбранно рулит.
+1. И ест почти все файлы, даже 24/96

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.