Кто использовал apt-build?

Какая версия компилятора? -О3 лучше не использовать, то есть 95% пакетов, собраных таким образом, будут работать как нужно, но с оставшимися поимеешь кучу гемороя.

>Решил я пересобрать мир с своём дебьяне с помощью этой штукенции.

Зря. Готовься к сложностям :}

плюсую. Сам пробовал. В итоге плюнул и ушёл на Генту

Version: 4:4.3.3-9

Поподробнее можно, пожалуйста. Прибавки в скорости не было, глюки появились, или что ещё?

прибавок в скорости не было, постоянно что-то отваливалось, плюс ещё на винте появились тысячи левых библиотек и пакетов (по зависимостям). Мрак полный. Хотя, попытка - не пытка -))

Ах да, звиняйте народ, забыл приделать ссылку
gcc: компиляция на форсаже с турбо-наддувом
http://www.insidepro.com/kk/231/231r.shtml

>Решил я пересобрать мир с своём дебьяне с помощью этой штукенции

жду еще одного топика "памагите я самал линук ничего не работаит!!!адын".

Как смысл пересобирать всё? Есть некоторый смысл пересобрать отдельные толстые пакеты, но если хочешь превратить дебиан в генту - так не проще ли поставить генту? :)

Пересобирать ради скорости совершенно неоправданно, разве что для накладывания патчей удобно.

> Последние модели Pentium 4
> Ниже приводится сводная таблица ключей оптимизации компилятора gcc 4.2.1.

статья какого года?

>статья какого года?
флаги от этого типа, перестают работать?

вполне возможно, что на современных процах понадобятся другие флаги. ну или некоторые могут быть убраны из gcc или изменено их поведение. или добавлены новые.

В дебиан я пересобирал только ядро, поэтому тут я не помощник.

Если хочется собирать из сырцов, то лучше обратить внимание на source based дистрибутивы, например, gentoo.

Хотя интересно узнать про работу apt-build у гуру, если такой , конечно , с ним работает...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3982309