Разные десктопы (оконные менеджеры)

Я тебе ее на пальцах объясню - криво и коряво, зато понятно.

Есть XFree - отвечают за устройства ввода-вывода, графику и вывод окон.

Есть менеджеры и рабочие среды. К числу первых можно отнести
fluxbox (да любой *box), IceWM, Window Maker и прочее. Ко вторым -
KDE и Gnome. Посередине висит Enlighment - он вроде как теперь проходит
по спецификациям к рабочим средам, но прог под него нет.

Чем отличаются - рабочие среды имеют свои библиотеки и средства для более
легкого создания приложений и их более тесной интеграции.
Соответственно, если я беру и собираю тот же licq с поддержкой кде,
то он будет убираться в трей, вызывать kmail, работать с konqueror
и получит поддержку arts. Если нет - получим тоже рабочее приложение, но
без таких вкусностей.

Если программа собрана под рабочую среду, ее запуск и работа возможна
и в оконном менеджере, но она утащит за собой необходимые библиотеки
из своей рабочей среды. Например, kppp утащит kdeinit, а тот - kaccess и кучу еще всего,
а stardict (который работает только с gnome) возьмет с собой еще и
bonobo-activation-server.

Многие менеджеры могут собираться с поддержкой рабочей среды - тогда программы
из сред смогут работать корректнее - например, убираться в тот же трей
менеджера (который работает иначе, чем у рабочей среды).

Если проблем с ресурсами нет, проще поставить рабочую среду.

Если хочется чего-нить эдакого, а используемые программы в рабочей среде
не нуждаются, ставь что хочешь.

P.S. Лично я сидел сначала на window maker'е, потом на fluxbox'е, затем
на gnome 1.2, enlighment и под конец я остановился на КДЕ, в котором сижу
уже год.

Спасибо. В принципе с большего всё понятно. Просто для некоторых задач мне вообщем то кроме консоли ничего не надо... но пару программ время от времени надо запустить через GUI. Поэтому для таких случаев хотелось иметь что нибудь очень лёгкое ;-) Спасибо теперь стало всё на свои места, буду знать откуда ноги растут.

Наш человек. ;) Ставьте флукс - будет вам счастье. =)