LINUX.ORG.RU

fs для доступа к разделу из win и lin


0

0

Вводная следующая: на машине имеются две системы (да-да проприетарная и свободная), нужно обеспечить прозрачный доступ к разделу-файлосвалке из обеих систем. Есть три очевидных варианта для форматирования такого раздела: fat32, ntfs, и ext2. Как всегда, наиболее очевидные варианты не являются лучшими - в идеале это было бы что-то вроде xfs, но его понимает только половина из имеющихся систем.

Ваши мысли и предложения по этому поводу?


ну, все мысли ты изложил уже сам. NTFS из обоих половин систем понимается.

Marmirus ★★
()

ext3 понимается из обеих систем.

CyberTribe ★★
()

ext3. работает и там. и там.

mydoom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

А чем fat32, на совершенно отдельном от «проприетарной системы» разделе, может ей угрожать?

Geed
() автор топика
Ответ на: комментарий от Geed

на совершенно отдельном разделе, возможно, и ничем, если не впадать в паранойу и не сказать, что случайное вредоносное ПО может погубить на нём данные, ввиду отсутствия разграничения прав доступа.

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

Лол, XP стоит на FAT32 уже который год, никаких проболем с вредоносным ПО.

Проблемы были только с обнулением настроек некоторых программ при внезапном ресете (решается ИБП) и невозможностью записи файлов больше 4ГБ, что не критично для системного раздела XP.

anon000
()
Ответ на: комментарий от anon000

Лол, XP стоит на FAT32 уже который год, никаких проболем с вредоносным ПО.

Да хоть в присядку...

Marmirus ★★
()

Одельный комп под файлопомойку, доступ по FTP, SSHFS, NFS, HTTP, SMB...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

может я слоу, но к примеру в Lenny ntfs-3g уж больно процессор нагружал при нескольких операциях по сравнению с той же ext3. Как с этим сейчас обстоят дела? [на рабочей машине винда осталась только в виртуалке]

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon000

>решается ИБП

А чего мелочиться-то? ИБП это какие-то полумеры. Давай сразу дизель-генератор :)))

Dominus
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Это просто меньшее зло. Последний раз, когда я использовал ext3 из-под виндовса (правда, это лет 5 назад было), это было Очень Медленно. NTFS на внешнем харде использую очень давно. Оно не падает от любого чиха, как этот их ЖИР32, и на любом встречном виндовсе заработает.

Потребление процессора всё же высоковатое, ибо всё же это Fuse. Однако, это то решение, которое работает, и работает давно. И не подводило.

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>UDF К сожалению, это вариант настолько же рабочий, как и xfs.

Geed
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sekai

по теме: NTFS без вариантов
оффтоп: убери дуалбут уже :) после небольшой ломки не поставишь второй раз.
пысы: я убрал дуалбут в 2004 :)

gserg ★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

на совершенно отдельном разделе, возможно, и ничем, если не впадать в паранойу и не сказать, что случайное вредоносное ПО может погубить на нём данные, ввиду отсутствия разграничения прав доступа.

Marmirus ** (08.02.2010 20:53:37)

А че вирусы разучились запускаться с правами юзера и рассылать себя через инет. Кто их остановит ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.