Виртуализация, вопросы, o VirtualBox, o IntelVT и др.

Не забывай про _эмуляцию_ видеокарты, звуковой, контроллера памяти и HDD контроллера.

ты что хочешь от этой поделки? man KVM?

>воспроизведение этого

Ну ты понял, да?

Откуда такие как ты берутся...
У тебя тормозит отрисовка. Вычисления тут вообще не при чем.

ты что хочешь от этой поделки? man KVM?

KVM конкретно ему не поможет ничем %)

Если не влом, то как там с отрисовкой?

// счастливый пользователь XEN и непользователь флеша.

_Эмуляция_ видеокарты там.

тогда дорогой ЛОР, где же была неэмуляция, не припомню?.. у меня вон даже эмуляции нет)..

Если не влом, то как там с отрисовкой?

я KVM юзаю на серваках тока. Из того что заметил - надо ОБЯЗАТЕЛЬНО обновлять ядро на актуальное, т.е. брать с кернел.орг, это первое, второе - паравиртуализационные дрова (virtio) на io (сетевой и дисковые, последние).

Ну а так если к терминальному серваку подключаться - то не медленне чем на нативной венде, сравнивал бенчмарки на 7z и файнридером (ну это цпу).

зы, венду под KVM держу для MSSQL, плюс сервер терминалов + AD, т.е. на одном физическом серваке три виртуальных машины (сервак двухпроцессорный, т.е. 8 физических ядер, гипертрединг я отключил, на всяк случай, мне кажется на интелах от него особого смысла нет если под виртуализацию юзать)

Процессор не эмулируется, практически.

Я про видеокарту.

А видеокарта еще как эмулируется.

Хорошо. Эмулируется видеокарта. Давайте ещё с постановкой диагноза советовать что-нибудь. Может есть какие-то виртуальные среды, на винду под которыми ставится их собственный видеодрайвер, связывающий иксы хост-системы и рисовательный процесс внутри той винды. Как драйвер курсора мыши под virtual box, если кто помнит...

parallels попробуй под мак

Может есть какие-то виртуальные среды, на винду под которыми ставится их собственный видеодрайвер, связывающий иксы хост-системы и рисовательный процесс внутри той винды

Этож на какие жертвы идет человек ради флешового рабства... Ничего не поделаешь?..

Какого флешового рабства? А ты на какие затраты идёшь, ради кремниевого рабства? Нет, чтобы книги читать в шалаше и письма бумажные писать, да? )

> parallels попробуй под мак Дык я под линуксом.

Ок, в VirtualBox, оказывается, на винде стоит свой видео-драйвер... Но всё так же.

Я не спрашиваю на ЛОРе, как мне убедить друга читать мне по ролям книгу через замочную скважину менее гулко и не заваливать верхи.

> Я не спрашиваю на ЛОРе, как мне убедить друга читать мне по ролям

книгу через замочную скважину менее гулко и не заваливать верхи.

Это хорошо или плохо, что ты не спрашиваешь этого на ЛОРе? )

http://www.parallels.com/products/desktop/pd4wl/

Да есть такие тихнологее.

1. VT-d или vPRO поддерживается на нескольких серверных чипсетах, нескольких ноутбуках, алсо q35(?)/q45. Требуется обязательно 2 видеокарты.

2. IOMMU это от AMD. Поддерживают все новые процессоры. А вот поддержка со стороны материнок зависит от расположения звезд, т.к. производитель не афиширует поддержку DMAR. Алсо требуется 2 видеокарты.

Устраивает?

Также в VBOX появилось 2D ускорение, но я его не пробовал.

Лови:

http://dl.dropbox.com/u/4253980/video_001.flv

По ссылке видео с полноценным пробросом видеокарты в снапшоте xen`a. KVM тоже поддерживает такое. Но требуется обязательно VT-d или IOMMU.

Я не вижу смысла ставить венду на виртуальной машине только для того что бы смотреть там флеш. Уж проще ее нативно поставить, для этого. Т.е. я к тому что у меня вот дома амд 64х2 3800, и я никаких тормозов особых флешевых не замечаю, ну да, ну жрут баннеры процессор, так адблок для этого есть, ютуб не тормозит - а что еще нужно то ?

Нахрена городить такой огород ради флеша ?! По моему тут какой то психической болезнью попахивает.

-> linux4ever

Спасибо. Не знаю насчёт VT-d. Эксперименты идут на ноуте с процом T5600. VT-d - это особенность чипсетов? Проц тут при чём или не при чём? Ок, двух видеокарт нет всё равно.

Не круто - упираешься в ввод-вывод.

-> anonizmus У меня на проце Intel M760 (2M Cache, 2.00A GHz, 533 MHz FSB) в линукс-флеш-плеере ютуб тормозит весьма жёстко на HD.

Чё все так поливают этот флеш? Я его ведь не восхваляю - просто куча видеоматериалов в нём подаётся, чё теперь отказываться от них? )

А огород - один раз взгородил и бекапь, чтобы конфиг не посеять, всё )

дык а 3D растолкал в вирт венде?

> Спасибо. Не знаю насчёт VT-d. Эксперименты идут на ноуте с процом T5600. VT-d - это особенность чипсетов? Проц тут при чём или не при чём?

это особенность чипсетов. у интелей присутствует на всех ноутбучных интелях начиная с ich8m-e, на всех серверных чипсетах более-менее новых (ich10r) и на десктопных матерях ICH[8-9-10]DO...
включи DMAR в ядре и узнаешь работает ли оно у тебя...

Чё все так поливают этот флеш?

Я хз что ты процитировал, но у меня в линукс флеш ютуб видео не тормозит ни на амд, ни на ноутбуке с пентиум м 1.6 старом, да и вообще чего бы ему тормозить то, там же не флеш даже а просто контейнер флешевый а внутри тупо h264, вот если у тебя тормозит оно - значит наверное что-то не так с видеодрайверами, они случайно не VESA ?

> Есть два момента, о которых «поговаривают»: - что хорошая виртуализация отжирает процента четыре от производительности проца.

4% — это из разряда средней температуры по больнице. Всё зависит от ворклоада. Что-то будет работать с такой же скоростью как и на реальном железе (чисто юзерспейсные процессы, делающие мало системны вызовов), что-то даже быстрее (работа с HDD, за счет кэширования), ну а что-то может быть медленнее в десятки раз.

что аппаратный intel VT не обязательно круче в этом плане софтварным вещам VirtualBox.

VT с EPT/RVI почти всегда лучше софтварных методов. Кстати у VirtualBox метод программной виртуализации основан на грязном хаке — они патчат код гостевого ядра прямо по месту.

Дрова fglrx, 2d и 3d ускорение работают отлично, окна перемещаются, openGL, glxgears (очень много FPS).

Клёво что у тебя пень 166 не тормозит на ютубе, может дело в версиях...

----

Про тупо контейнер ты ошибаешься, я думаю, т.к. вывод этого «тупого» h.264 (который вовсе не тупой, а наиболее жрущий кодек) происходит в окно броузера, а не в специальный видео-выводительный буффер xorg. А вывод в окно браузера - это перерисовка картинки постоянная, да ещё с ресайзом (ибо в окне флешатины, видеофайл FLV воспроизводится не со своим истинным разрешением)... Это перерисовка картинки, а не какой-нибудь заточенный под видео XV...

происходит в окно броузера, а не в специальный видео-выводительный буффер xorg. А вывод в окно браузера - это перерисовка картинки постоянная, да ещё с ресайзом

В моей вселенной видео в браузере отрисовывается через оверлей (или через XV, или через gl, неважно в общем), соответственно интерполяция аппаратная юзается.

А пень не 166 а 1.6гц. На 166 все таки флеш то наверное и h.264 тормозил бы )

А у тебя плагин какой ? в смысле флеш. Может он глючный какой нить, просто. Короче ничего не должно тормозить. Ну у всех не тормозит а у тебя тормозит, это явно ненормально же.

Я как раз иное слышал - что он тормозит у всех ) Тормозит, в сравнении с виндовым. У меня версия 10.0.42.34. Как регулировать - через что выводить? Через оверлей или ещё что...

Тормозит, в сравнении с виндовым.

Это не касается роликов с ютуба, они тормозить не должны у тебя.
Дай ссылку на то что у тебя тормозит, сюда. Каким браузером смотришь.
По поводу того чем регулировать, я не сильный знаток архитектуры xorg, но подозреваю что если у тебя не включен компиз - вывод идет по умолчанию через XV, а он как раз и юзает оверлей (по крайней мере должен), если компиз включен то вывод через opengl, в обычных медиаплеерах вывод можно выбирать (например в mplayer или totem или vlc), вывод звука и видео по умолчанию через настройки твоего DE можно менять, гугли как и где %)

Сейчас посмотрел специально проверил http://www.youtube.com/watch?v=if05nLsUHyk (ткни там в разрешение 720p), загрузка на проц такая же если это видео смотреть просто в avi, от масштабирования на весь экран ничего не влияет.

зы, хромиум, нвидия, убунту 9.10 64bit.
Мне кажется что-то у тебя с дровами не то. flv это просто контейнер.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Flv
зы, для хромиума ставил chromium-codecs-ffmpeg-nonfree - Non-free ffmpeg codecs for the Chromium Browser для декодинга h264
Но в мозилле тоже ничего не тормозит. Оперу не использую, не знаю как там.

DMAR должен также BIOS поддерживать.

> 1. VT-d или vPRO поддерживается на нескольких серверных чипсетах, нескольких ноутбуках, алсо q35(?)/q45. Требуется обязательно 2 видеокарты.

а оно с usb-видеокартой дружит? а то в ноуте довольно проблематично вторую видеокарту воткнуть...

оно позволяет пробрасывать PCI-устройства. разве что весь usb-хост прокинуть....