аудио сд не маунтятся. да и зачем тебе это???

а ты уверен, что правильно выбрал устройство?

audio cd не монтируются. Если хочешь файла накопировать то cdda2wav или cdparanoia

>Не могу подмаунтить аудио CD

...и не сможешь.

Отображение содержимого Audio CD в виде файлов - зло!

Вообще-то если постараться, то маунтятся. В google было дело, нашёл.

> Отображение содержимого Audio CD в виде файлов - зло!

Это ещё почему? Отображение CD в виде файла не зло, а треков - зло?

Зло потому, что после этого находятся клинические идиоты, которые копируют эти "файлы" на винт, жмут в mp3 128kbps и продают "сборники". После чего находятся еще бОльшие идиоты, которые с этих mp3 клепают аудио-CD и продают.

Вместо того, чтобы снять аудио специально предназначенным для этой цели софтом (типа cdparanoia, cdda2wav), пожать в mp3 минимум 192kbps и продавать сборники.

P.S. Никогда не задумывались, почему в 70% случаев два подобных "файла" не совпадают побитно?

Опять же xmms видит их без маунта.

2Obidos: bullshit. Из разряда лечения головной боли отсечением головы.

Кстати, AudioCD можно подмаунтить. :) И треки будут видны в виде wav-файлов. Ответ - CDFS. http://www.elis.rug.ac.be/~ronsse/cdfs/ Умеет ещё много чего. В Debian testing есть пакет.

Bullshit что? Вопрос правильного чтения raw-data весьма нетривиален...

Хотя, если не ставить себе задачу прочитать аудио максимально точно, а "как-нибудь"...

>Хотя, если не ставить себе задачу прочитать аудио максимально точно, а "как-нибудь"...

Клинические идиоты не способны уяснить разницу между "максимально точно" и "как-нибудь".

Они хотят сделать хоть что-то, и тут же бегут продавать... (леммингам, которые еще тупее).

> Вопрос правильного чтения raw-data весьма нетривиален...

И что? В cdparanoia чтение CD сделали, а в драйвере это сделать невозможно?

Кому нужен драйвер со скоростью чтения 150-300 Кбайт/с (а реальная скорость чтения cdparanoia'ей плохих дисков может быть и 50 Кбайт/с и еще меньше)? Леммингам же (ничего личного) нужно драть кривые царапанные диски на максимальной скорости их привода, невзирая на качество (прибыль уплывает).

Я ничего не имею против драйвера, только вот нужно знать, что это полумера и о "качестве" или достоверности снятых данных говорить бессмысленно. Особенно с учетом вышесказанного.

P.S. Мне еще встречались уникумы, делающие "копию VideoCD" тупым копированием avseq01.dat или как его там...

P.P.S. Корень проблемы с чтением AudioCD, VideCD и т.п. в том, что из-за применяемого формата raw-data у нас нет корректирующего кода (как в случае обычного data cd) и мы не можем утверждать, что прочитали именно то, что надо, а не шум океанов Марса.

Неправда

Есть там корректирующий код. В исходном потоке, снятом с диска, примерно 100-500 ошибок в секунду, каждая дает щелчок. Поэтому без коррекции ошибок стоял бы сплошной треск. А отличается аудио-КД от CD-rom тем, что он не имеет секторов, то есть адресовать можно только с точностью до дорожки и приблизительно в пределах дорожки. При граблении компакта, если происходит перерыв в чтении, оно продолжается не с того же места. Поэтому на старых (и некоорых новых) CD-ROMах получися файл с пропусками или повторами. Эта проблема решается так называемой (неправильно) "джиттер-коррекцией" в "паранойе" и прочих подобных программах. После чтения куска дорожки "отматывается" немного назад и читается дальше, потом сравнивается прочитанный ранее кусок с только что прочитанным, и определяется, насколько сместились. Потом куски соединяются. В современных CD-ROMах этот алгоритм реализован внутри и они в состоянии прочитать аудио-КД "один к одному" и без "Паранойи" с джиттер-коррекцией. Все это касается, конечно, хороших и не сильно поцарапанных дисков (впрочем, зависит от CD-ROMа). Да, есть и приводы, которые специально вносят в сграбляемую запись ошибки для борьбы с "пиратами". Тут "Паранойя" не поможет, увы...