Убей флеш. Убей ФФ. Поставь хромиум.

У тебя какой-то неправильный Firefox.

При просмотре видео с youtube через firefox загрузка ЦП 40-60% наверное из за флеша.
Если на странице есть флеш анимация, даже если на какой то закладке, которая сейчас не активна, флеш всеравно выполняеться и тем самым грузит ЦП

фф и хромиум.
Плюс хромиума - если что-то и тормозит, то тормозит конкретная вкладка как правило. У фф в случае тормозов всё встаёт колом.

Однако хромиум у меня, на athlon XP 2500+, 100 вкладок уже не держит, вешается :)

Кстати флеш я удалил.

Флеш не нужен. Ставь Konqueror или оставь фф. Да, я таки Конком и пользуюсь.

Да я бы тоже удалил флеш, потому что он используется в основном для рекламы, но и плееры онлайн сделаны на основе флеша, если его не будет видео ролики тоже работать не будут.

предлагаю удалить тему

за нацпол.

Chrome, FF, Double Web Browser. На нетбуке лучше всего работает FF.

Chromium - банальное рабство. Opera - проприетарщина. Разве есть выбор? Или Firefox или что то кроме.

Да проприетарщина, это глупость, выбора не оставлют, но все равно он есть, он сегодня поднял тему по проприетарным драйверам ATI, все сводиться к тому что людям приходиться самостояльтельно писать драйвера для карт типа ATI потому что они не могут открыть исходный код, что бы с случае обновления xorg`a можно было и драйвер по править в случае необходимости.

Он google заслуживает уважения, сделал браузер с отрытым кодом. Было бы что то, если бы он начал использовать Linux OpenSource в своей Chrome OS и при этом закрывал исходный код на свои продукты.

http://getswiftfox.com/

Firefox, открыто 17 вкладок, (в иные времена и до 40 доходило), загрузка ЦП 10-15%, памяти 10-20% (при полутора гибибайтов ее), процессор не помню какой одноядерный 2.9 ГГц. Собственно, ЧЯДНТ? :)

>но и плееры онлайн сделаны на основе флеша, если его не будет видео ролики тоже работать не будут.

а расширения тебе на что?

Открой для себя FlashBlock.

Там не всё так просто.

firefox+adblock+noscript

AdBlockPlus и NoScript поставь/настрой и всё будет в ажуре.

>загружает ЦП неизвестно чем
Известно чем. Как уже сказали, флеш, а еще он крупные картинки не любит, больше 4 метров. Но им и пользуюсь, флеш подцеплен к SeaMonkey (редко нужен).

FireFox+NoScript+FlashBlock+AdBlock - самое то. И не тормозит из за всяких банеров ничего.

> FlashBlock

Раз есть No Script, то зачем он? Никогда не испытывал нужды.

>Раз есть No Script, то зачем он? Никогда не испытывал нужды.
Удобно же. Никогда не использовал No Script.

пользуюсь ФФ, но он тоже очень сильно грузит процессор, поетому в планах перейти на хром. думаю самый приемлемый вариант.

> Удобно же. Никогда не использовал No Script.

Дело в том, что No Script включает в себя FlashBlock.

ff + adblock + flash + 11 вкладок = 4-6%

У меня огнелисы везде, все пучком =)

> У фф в случае тормозов всё встаёт колом.

открой для себя ФФ 3.7.

Chromium / midori / uzbl

$subj

> Chromium - банальное рабство.

в каком месте? исходники открыты. а еще есть Iron.

> в каком месте?

Отсылает часть информации гуглю. Iron другое дело.

> Отсылает часть информации гуглю.

это отключается в настройках же.

ЕМНИП, не полностью. В лисе полностью, например. Да, даже, если отключается, - я параноик, поэтому принципиально стараюсь не пользоваться гуглом, когда есть не менее вменяемые замены.

Ставь Lynx. Затормозит - подавай заявку на Нобелевскую премию :)

> ЕМНИП, не полностью.

В лисе полностью

Не вижу пруфов

> Не вижу пруфов

Скажи, зачем было создавать Iron, если в Chromium всё отключается?

В Firefox:

1) about:config
2) No Script
3) Блочим куки от ненужных сайтов

Вроде, всё. Если это не полностью, то дополните.

> Скажи, зачем было создавать Iron, если в Chromium всё отключается?

затем, что в iron весь соотв. код был просто выпилен.

Но, раз No Script там нет, то echo «127.0.0.1 google-analytics.com» >> /etc/hosts думаю не помешает :)

он намного быстрее считаете?
там же просто -march= поставили, я так понимаю

для 64 бит вообще непонятно что предлагают,
Select your processor
AMD
* AMD64
* Older AMD
Intel
* Intel Prescott
* Older Intel



могу предложить вот такой вариант , для сравнения (x86-sse2)
http://narod.ru/disk/19458745000/firefox-3.6.3-pro.tar.lzma.html

>открой для себя ФФ 3.7
Неужели они осилили разные процессы на вкладку? Пруф будет?

пруф был, они давно это делают, вот только не знаю, включено ли это в основную ветку уже, или еще нет

Вроде у них какие-то проблемы были
Вот нашел: https://wiki.mozilla.org/Content_Processes , там вообще в 3.6 планировалось

ps: сейчас соберу mozilla-central , посмотрю как там

> Но, раз No Script там нет, то echo «127.0.0.1 google-analytics.com» >> /etc/hosts думаю не помешает :)

вроде было что-то аналогичное.

> пруф был, они давно это делают, вот только не знаю, включено ли это в основную ветку уже, или еще нет

в 3.7. щас отдельные процессы только на флеши всякие. вкладки в одном все еще. обещают сделать в разных.

>в 3.7. щас отдельные процессы только на флеши всякие
Это уже радует

>открой для себя ФФ 3.7.
посмотрим-с

sylvia@allure:/tmp/firefox-3.7a4pre$ ./firefox
Segmentation fault


транк, такой транк )

Chromium

сиди на фф. он расширяется очень круто.

предлагаю забанить тебя

исправил.

ну скачай готовую сборку, и распакуй в домик. у меня одно время оно так жило. что прикольно - оно само обновляться так умеет.