Firefox и Qt4

> У меня Firefox упорно использует диалоги загрузки и сохранения файлов из КДЕ4, хотя никакого КДЕ4 на машине нет и в помине.

Раз KDE на машине нет, значит, это не KDE4-диалоги. А раз так, то есть сомнения в том, что тебе вообще стоит о чём-то беспокоиться. Покажи скриншот.

Покажи скрин. Да и какая тебе, в общем-то, разница, какие у тебя там диалоги?

Вот тут скриншот: http://static.itmages.ru/i/10/0622/h_1277185832_835d0fe36d.png

Выглядит ужасно просто как и все из КДЕ4.

И иконки использует, не соответствующие текущей теме, и просмотра в виде дерева нет - очень неудобно.

как ты это сделал? меня, наоборот, тошнит от этих уродливых gtk-диалогов

> как ты это сделал? меня, наоборот, тошнит от этих уродливых gtk-диалогов
Плюсодин. Самое отвратительное, что мне показываются даже не gtk-диалоги, а какая-то мозилловская универсальная затычка. Жутко неудобная.

По теме. Nxx, не с патчами ли от openSUSE у вас огнелис?

Тоже интересно, как это сделано?

mozilla-kde4-integration удали, поиграйся с версией mozilla-xulrunner192, помню ставил из разных реп, так поддержка диалогов kde пропала.

> http://kubuntu.ru/node/3177

способ замены диалога сохранения\открытия файла
надо лишь поставить kgtk http://ppa.launchpad.net/kgtk и запускать приложения следующим образом «kgtk-wrapper firefox»

ох уж эти костыли

kgtk?

> Выглядит ужасно просто как и все из КДЕ4.

ты троллишь или ответ хочешь получить? Это не KDE-диалог, а Qt. Если у тебя KDE на машине нет, то диалогу KDE-шному взяться не откуда. Если запустить /usr/lib/mozilla-firefox/firefox из консоли — то же самое получается?

Удалить пакет mozilla-xulrunner19x-kde4 (в openSUSE так).

>Это не KDE-диалог, а Qt.
4.2, это КДЕшный диалог. Qt ничего не может знать про «точки входа».

rpm -qa *xulrunner*
mozilla-xulrunner191-1.9.1.9-80.8.i586
mozilla-xulrunner190-translations-1.9.0.18-1.1.i586
mozilla-xulrunner191-translations-common-1.9.1.9-80.8.i586
mozilla-xulrunner191-gnomevfs-1.9.1.9-80.8.i586
mozilla-xulrunner192-1.9.2.4-29.1.i586
mozilla-xulrunner192-translations-common-1.9.2.4-29.1.i586
mozilla-xulrunner191-translations-other-1.9.1.9-80.8.i586
mozilla-xulrunner192-gnome-1.9.2.4-29.1.i586
mozilla-xulrunner190-gnomevfs-1.9.0.18-1.1.i586
mozilla-xulrunner192-translations-other-1.9.2.4-29.1.i586
mozilla-xulrunner190-1.9.0.18-1.1.i586

у меня его нет, но диалог все ровно kdeшный

>и просмотра в виде дерева нет
там в правом верхнем углу есть кнопка с настройками, дерево тоже можно включить. Или ты пытался найти эту настройку в реестре?

> . Если запустить /usr/lib/mozilla-firefox/firefox из консоли — то же самое получается?

Такого файла нет. Если запустить просто firefox из консоли, то да, то же самое.

Но сейчас, похоже, я что-то, связанное с Qt4 или KDE4 удалил и вообще никакие диалоги не появляются! Ничего из мозиллы теперь не сохранишь!

> Или ты пытался найти эту настройку в реестре?

Нигде не пытался. Везде она и так по-умолчанию.

> mozilla-kde4-integration удали

Спасибо! Этот совет отлично помог!

> Но сейчас, похоже, я что-то, связанное с Qt4 или KDE4 удалил и вообще никакие диалоги не появляются! Ничего из мозиллы теперь не сохранишь!

Надо запомнить этот топик. Буду давать ссылку, когда кто-нибудь начнёт кричать, что firefox — хороший браузер. Используй нормальный браузер и будет тебе радость. Оперу поставь.

Казалось бы, при чём тут сам браузер?

> Надо запомнить этот топик. Буду давать ссылку, когда кто-нибудь начнёт кричать, что firefox — хороший браузер. Используй нормальный браузер и будет тебе радость. Оперу поставь.

Опера стоит, но в ней куча своих косяков - теряются иконки сайтов в закладках на личной панели, невозможно сделать папки закладок на той же панели, вкладки всегда отображаются, даже если вкладка одна, гигантизм, не переставишь панели, тема не вписывается в оформление и т.д.

>Везде она и так по-умолчанию.

ни разу ни в одной гтк-шной проге не видел представление в виде дерева в файловом диалоге.

>Надо запомнить этот топик. Буду давать ссылку, когда кто-нибудь начнёт кричать, что firefox — хороший браузер. Используй нормальный браузер и будет тебе радость. Оперу поставь.

буду давать ссылку на этот комментарий в качестве подтверждения того, что у фанатов оперы проблемы с логикой.

> фанатов оперы проблемы с логикой.

какие проблемы? У ТС-а файерфокс показывает диалоги от KDE, при том, что KDE не установлено. При сносе пакета интеграции с кде у него вообще диалоги пропали. А проблемы с логикой почему-то у меня.

> Казалось бы, при чём тут сам браузер?

скажи ещё, что пакет mozilla-kde4-integration относится к неустановленному на машине кде

>какие проблемы?
большие проблемы. Глюки патчей и прокладок, которыми зюзеводы обкладывают фаерфокс, не имеют к самому браузеру никакого отношения

при том, что KDE не установлено.

у него были какие-то части, которые он в итоге и снес.

> >какие проблемы?

большие проблемы. Глюки патчей и прокладок, которыми зюзеводы обкладывают фаерфокс, не имеют к самому браузеру никакого отношения

ну вот я и советую пользователю использовать нормальный браузер, который не нужно обкладывать никакими прокладками.

скажи ещё, что пакет mozilla-kde4-integration относится к неустановленному на машине кде

Скажи еще, что в любом integration виновата программа, которую пытаются с чем-то интегрировать.

ну вот я и советую пользователю использовать нормальный браузер, который не нужно обкладывать никакими прокладками.

Нормальный браузер - это как раз тот, который имеет возможность расширений и интергации.

>ну вот я и советую пользователю использовать нормальный браузер, который не нужно обкладывать никакими прокладками.

а где написано, что фаерфокс нужно обкладывать? Сексуальные извращения зюзеводов это их личное дело.
Выдавать норвежский комбайн, который в 2010 году официально собирают на qt3, разработчики которого клали болт на линукс, и текущий релиз которого является самым тормозным (после IE), за нормальный браузер это как-то слишком толсто.

> Выдавать норвежский комбайн, который в 2010 году официально собирают на qt3, разработчики которого клали болт на линукс, и текущий релиз которого является самым тормозным (после IE), за нормальный браузер это как-то слишком толсто.

Ты переврал факты по всем трём пунктам обвинения, местами просто нагло соврав, и ещё обвиянешь меня в чём-то. Ну-ну.

> ну вот я и советую пользователю использовать нормальный браузер, который не нужно обкладывать никакими прокладками.

IE8.

>Ты переврал факты по всем трём пунктам обвинения
что переврал? Для тебя новость, что официальный сайт оперы и официальный же репозиторий предлагают только сборку с qt3 (по крайней мере для дебиана)? Или может ты проспал те месяцы, пока опера кормила обещаниями линуксоидов, а потом тупо отменила релиз 10.50? Или тесты текущей стабильной версии ты не видел?

Вот бы оперу под ГТК...

может тебе еще IE6 на tk?

Ну это дело привычки и личных предпочтений

<offtopic> А как бы такой диалог получить в громоптице?:) </offtopic>

> ни разу ни в одной гтк-шной проге не видел представление в виде дерева в файловом диалоге.

Неправильно выразился. Но там так сказать, «точек входа» больше.

что-то я опять не понял, какие еще точки входа в гтк? Покажи на скриншоте лучше, раз описать не можешь

Он наверно имел ввиду закладки слева

только к представлению в виде дерева они не имеют ни малейшего отношения. Кроме того, он жаловался, что в КДЕ-шном диалоге этого нет, что не соответствует истине.